Korgull
Lieutenant
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 961
Moin moin,
da meine X1950 Pro (Powercolor 256 Bit 512 MB GDDR3 AGP) sich gerade verabschiedet hat, brauche ich Ersatz. Nachdem ich meine schon eckigen Augen gleich wieder rund gelesen hab, kommen imho die HD4670 oder die HD4830 (256 Bit Speicherinterface) in Frage (PCI-Express; geht da mein Board sowohl AGP als auch PCI-E hat). Laut einigen Grafikkarten-Charts sind beide eh schneller als die X1950 Pro. Leise muss die neue Karte sein, daher habe ich folgende Modelle bisher in die nähere Auswahl gezogen:
h**p://www2.atelco.de/articledetail.jsp?aid=23749&agid=717
Leider sind hier die Spawas nicht gut gekühlt (mein Verdacht für den Defekt der alten Karte).
h**p://www.kmelektronik.de/main_site/prod_detail/detail.php?ArtNr=20491
Leicht übertaktet.
0. Nutzt das überhaupt (780 MHz statt 750 MHz Chiptakt) ? Sonst ginge auch ne billigere leise…
Doch hat die 4670 nur 128 Bit Speicheranbindung. Einiges ist mir bisher einfach nicht klar geworden. Könnte bitte jemand meine Schlüsse dazu überprüfen:
Beide 4000er GPUs rechnen eh schneller als die X1950 Pro, si ?. Doch sobald ich AA und AF zuschalte (was ich ausgesprochen gerne mache) erhöht sich das Datenaufkommen zwischen GPU und VRAM, und die 4670 verliert ungleich viel Leistung durch das kleine Interface (nutze 1280x1024@60 Hz).
1. Soweit richtig ?
Aufgrund des exorbitant niedrigeren Strombedarfs möchte ich eigentlich gern die 4670 kaufen. Allerdings fürchte ich, dass die mit Bildverbesserungen langsamer als meine X1950 Pro sein könnte.
2. Oder was meint ihr ?
Außerdem hasse ich es, wenn Vsync ausgeschaltet ist.
3. Gibt es hinsichtlich dessen Unterschiede in der Leistungsfähigkeit der Karten ?
Typische Zocks die ich spiele: Gothic 3, Bioshock, The Witcher, Fallout 3 (gespielt mit 4xAA und 16xAF, ok hat draussen bisschen geruckelt), Resident Evil 4, FEAR, Splinter Cell 1-3 (4 ist doof)
Was noch so ansteht: Left4Dead, Alone in the Dark, Fear 2, Dead Space, Mass Effect
4. In Rollenspielen spielt eher die CPU eine Rolle (oh mann…) also geht die 4670 bei Mass Effect/Witcher sowieso ?
5. Bei 1280x1024@60 Hz+Vsync sagen wir mal mit 4x AA und 16x AF kann ich die angegebenen Spiele mit der 4670 zu erträglichen Frameraten spielen (ab 20-25 FPS für mich)?
6. Funktioniert mittlerweile dieser Stromspardings (Powerplay?) mit den 4670 und 4830 ?
7. Würde mein 550 Watt Netzteil LC Power Silent Giant LC6550GP 2.0 für ne 4830 und nen Phenom (non-EE) ausreichen (12V1: 18A, 12V2: 16A zusammen ~30A)? (Bitte ausdrücklich darum, Diskussionen und off topic über LC Power zu unterlassen !!!)
8. Habe ich Performanz-Nachteile durch den Pci-e x16 1.1 Steckplatz, wenn ich ne 2.0 Karte einstecke oder is das wieder sone PR-Augenwischerei, oder ist das gar inkompatibel ?
Ich denke es soll auf jeden Fall ne ATI werden, da ich hier schonmal weiß, wo ich gegentreten muss, wenn was nicht geht.
Ich hoffe, die vielen Fragen sind nicht allzu abschreckend. Ich glaub die Hauptfrage ist: Wie verliere ich gegenüber der X1950 möglichst wenig Leistung unter 100€. Ich freue mich auch über Teilantworten.
Vielen Dank,
Mike
Mein Luftfilter:
Asrock Alivedual ESATA2
X2 5200+ EE (2x2.7 GHz Brisbane)
2 GB G.Skill DDR2-1066 @ 775 MHz (schonmal für den Phenom)
Samsung HD322HJ@AHCI
X-Fi Extreme Gamer
WXPSP3
PS: Der Schreihals auf der FX5600 AGP kreischt mich an, bäh…höchste Zeit für ne neue Karte…Fallout 3 performt jetzt auch nicht ganz so gut…
da meine X1950 Pro (Powercolor 256 Bit 512 MB GDDR3 AGP) sich gerade verabschiedet hat, brauche ich Ersatz. Nachdem ich meine schon eckigen Augen gleich wieder rund gelesen hab, kommen imho die HD4670 oder die HD4830 (256 Bit Speicherinterface) in Frage (PCI-Express; geht da mein Board sowohl AGP als auch PCI-E hat). Laut einigen Grafikkarten-Charts sind beide eh schneller als die X1950 Pro. Leise muss die neue Karte sein, daher habe ich folgende Modelle bisher in die nähere Auswahl gezogen:
h**p://www2.atelco.de/articledetail.jsp?aid=23749&agid=717
Leider sind hier die Spawas nicht gut gekühlt (mein Verdacht für den Defekt der alten Karte).
h**p://www.kmelektronik.de/main_site/prod_detail/detail.php?ArtNr=20491
Leicht übertaktet.
0. Nutzt das überhaupt (780 MHz statt 750 MHz Chiptakt) ? Sonst ginge auch ne billigere leise…
Doch hat die 4670 nur 128 Bit Speicheranbindung. Einiges ist mir bisher einfach nicht klar geworden. Könnte bitte jemand meine Schlüsse dazu überprüfen:
Beide 4000er GPUs rechnen eh schneller als die X1950 Pro, si ?. Doch sobald ich AA und AF zuschalte (was ich ausgesprochen gerne mache) erhöht sich das Datenaufkommen zwischen GPU und VRAM, und die 4670 verliert ungleich viel Leistung durch das kleine Interface (nutze 1280x1024@60 Hz).
1. Soweit richtig ?
Aufgrund des exorbitant niedrigeren Strombedarfs möchte ich eigentlich gern die 4670 kaufen. Allerdings fürchte ich, dass die mit Bildverbesserungen langsamer als meine X1950 Pro sein könnte.
2. Oder was meint ihr ?
Außerdem hasse ich es, wenn Vsync ausgeschaltet ist.
3. Gibt es hinsichtlich dessen Unterschiede in der Leistungsfähigkeit der Karten ?
Typische Zocks die ich spiele: Gothic 3, Bioshock, The Witcher, Fallout 3 (gespielt mit 4xAA und 16xAF, ok hat draussen bisschen geruckelt), Resident Evil 4, FEAR, Splinter Cell 1-3 (4 ist doof)
Was noch so ansteht: Left4Dead, Alone in the Dark, Fear 2, Dead Space, Mass Effect
4. In Rollenspielen spielt eher die CPU eine Rolle (oh mann…) also geht die 4670 bei Mass Effect/Witcher sowieso ?
5. Bei 1280x1024@60 Hz+Vsync sagen wir mal mit 4x AA und 16x AF kann ich die angegebenen Spiele mit der 4670 zu erträglichen Frameraten spielen (ab 20-25 FPS für mich)?
6. Funktioniert mittlerweile dieser Stromspardings (Powerplay?) mit den 4670 und 4830 ?
7. Würde mein 550 Watt Netzteil LC Power Silent Giant LC6550GP 2.0 für ne 4830 und nen Phenom (non-EE) ausreichen (12V1: 18A, 12V2: 16A zusammen ~30A)? (Bitte ausdrücklich darum, Diskussionen und off topic über LC Power zu unterlassen !!!)
8. Habe ich Performanz-Nachteile durch den Pci-e x16 1.1 Steckplatz, wenn ich ne 2.0 Karte einstecke oder is das wieder sone PR-Augenwischerei, oder ist das gar inkompatibel ?
Ich denke es soll auf jeden Fall ne ATI werden, da ich hier schonmal weiß, wo ich gegentreten muss, wenn was nicht geht.
Ich hoffe, die vielen Fragen sind nicht allzu abschreckend. Ich glaub die Hauptfrage ist: Wie verliere ich gegenüber der X1950 möglichst wenig Leistung unter 100€. Ich freue mich auch über Teilantworten.
Vielen Dank,
Mike
Mein Luftfilter:
Asrock Alivedual ESATA2
X2 5200+ EE (2x2.7 GHz Brisbane)
2 GB G.Skill DDR2-1066 @ 775 MHz (schonmal für den Phenom)
Samsung HD322HJ@AHCI
X-Fi Extreme Gamer
WXPSP3
PS: Der Schreihals auf der FX5600 AGP kreischt mich an, bäh…höchste Zeit für ne neue Karte…Fallout 3 performt jetzt auch nicht ganz so gut…