x850xt --> ?

[Flipstar]

Hallo,

ich überlege momentan, ob es sich für mich lohnt, meine x850xt zu ersetzen.
Mein Rechner besteht momentan aus
A64 3500+
ASUS A8N sli
2GB G-Skill
und eben einer x850xt

Da ich seit einigen Wochen einen 22'' Widescreen besitze, musste ich die Auflösung in Spielen auf 1680x1050 hochschrauben.
Dabei schwächelt meine Graka aber etwas, in 1280x1024 war das noch garkein Problem.

Kommenden April in etwa werde ich mir einen komplett neuen Rechner zusammenstellen, doch bis dahin will ich evtl. meine Graka tauschen.

Was bietet sich da an?
High-End solls wegen dem Preis nicht sein, auch meine CPU wird da wohl nicht mitkommen.
Was ist sinnvoll?
1950 pro 256mb ?
1900 xt 256mb ?
1950 xt 256mb ?

Mir geht es darum, doch noch einen ordentlichen Leistungsschub zu erhalten, bis ich meinen Rechner dann austauschen werde. Vor allem in BF wirds schon knapp, auch in einigen anderen Games.
Mit welcher Grafikkarte könnte ich das nächste halbe Jahr noch gut auskommen? Oder wird mir das nichts bringen, da meine CPU zu schwach ist?

Preislich wollte ich eigentlich an 250€ nicht vorbei.

Wäre super, wenn ihr mir ein bisschen helfen könntet.

 

[JackBauerMunich]

Also meiner Meinung nach reicht dein 3500+ und 2 GB RAM vollkommen aus. Dual-Core solltest du dann erst beim Komplettneukauf einplanen. Würde sagen, eine X1900 XT 256 bringt gar nix. Sie ist etwas günstiger als die schnellere X1950 XT (250 Euro) und ungefähr gleichauf mit der X1950 Pro (170 Euro).

Also empfehl ich dir die X1950 Pro. Oder du wartest, bis mal endlich Reviews zur X1950 XT erscheinen. Die gibt's nämlich irgendwie noch nirgends. Sollte jedoch genauso schnell wie die 7900 GTO sein, die nicht mehr zu haben ist.

Willst du sparen, nimm die Pro. Willst du so 10 - 20 Prozent mehr Leistung, dann die XT.

 

[Flipstar]

Dual-Core solltest du dann erst beim Komplettneukauf einplanen.

So hab ich mir das vorgestellt.

Würde sagen, eine X1900 XT 256 bringt gar nix. Sie ist ... ungefähr gleichauf mit der X1950 Pro (170 Euro).

Das verwundert mich jetzt, ich dachte da ist noch ein deutlicher Leistungsunterschied dazwischen.

Noch jemand einen Tip?

 

[Silverbuster]

Also.... wieder so eine Blödsinnige Aussage das die X1900XT mit der X1950Pro gleichauf liegt.
Nochmal ein wenig zu Technik der beiden Karten.

X1900XT
16 Pixelunits
8 Vertex Shader
48 Shader
625Mhz Chiptakt mit Texelleistung von 10 GTexel/sec und einer Speicherbandbreite von 46,4Gb/sec durch den Speichertakt von 1450Mhz

X1950Pro
12 Pixelunits
8 Vertex Shader
36 Shader
575Mhz Chiptakt mit Texelleistung von 6,9 GTexel/sec und einer Speicherbandbreite von 44,2Gb/sec bei einem Speichertakt von 1400Mhz

Allein die Tatsache das die X1950Pro 1/4 weniger Shader hat und eine um 31% geringere Texelleistung sollte jedem klar machen wo die X1950Pro gegenüber der X1900XT steht! Den abgesehen davon das die X1950Pro in einem 80nm Verfahren gebaut wird, ist der Chip identisch mit dem der X1900XT.

Allerdings muss ich zustimmen das der kauf einer X1900XT keinen Sinn macht wen man fast zum gleichen Preis eine X1950XT bekommt. Ob mit 256MB oder 512MB macht erst Sinn wen du mit Auflösungen ab 1600x1200 spielen willst, vorher ist der Unterschied mit 1-4% kaum zu messen!

Empfehlen würde ich dri aber trotzdem eine X1950Pro, da diese in ihrer Leistung locker mit einer 7900GT konkurriert. Da nächstes Jahr DX10 anklopft, würde ich das überschüssige Geld eher sparen und mir mitte/ende nächsten Jahres eine DX10 Karte kaufen. Bis dahin reicht die X1950Pro locker aus.

 

[lordfiSh]

Gleichen Thema : https://www.computerbase.de/forum/t...950-x-sinnvoll-oder-doch-gleich-pci-x.239029/

 

[JackBauerMunich]

Die technischen Daten der X1950 Pro kenn ich besser als du denkst. Allerdings muss ich dich bei deiner "blödsinnigen Aussage" enttäuschen - die X1950 Pro ist wirklich in höheren Auflösungen, obwohl sie nur 256 MB hat, nur rund 19 fps hinter der X1900 XT 512 in FEAR. Wie's dann wohl mit der 256er-Variante ausschaun mag...

Auf jeden Fall kann sie auch jedes bis dato erhältliche Spiel flüssig bis 1.280x1.024 + 4x AA / 16x AF darstellen. Manche Spiele sogar bis 1.600x1.280.

 

[Flipstar]

Danke für eure Posts!

Also seid ihr euch jedenfalls einig, dass eine 1950pro keine so schlechte Wahl sein kann. Jetzt habe ich noch vier Fragen:

1. Auch in Verbindung mit meiner eher schwachen CPU?

2. Bis zu welchem Preis würde sich eine 1900xt noch lohnen? (habe evtl. eine gebrauchte im Auge)

3. Und wegen der Auflösung: Mir geht es ja gerade um 1680x1050, bei 1280x1024 kam die 850xt ja noch ziemlich gut zurecht.Die 256mb sollten aber trotzdem reichen?

4. Wenn 1950pro, welche würdet ihr dann favorisieren? (zB hier oder hier)

 

[M Polle]

4. Wenn 1950pro, welche würdet ihr dann favorisieren? (zB hier oder hier)

Ich würde zur ASUS greifen, da diese einen noch leiseren Lüfter, als die X1950pro ohnehin schon hat, draufhat.
Ansonsten kommts auf den Preis an

 

[Flipstar]

Ich hätte mich auch eher für die ASUS entschieden, da ich schon einige Probleme bei der anderen gesehen habe in diversen Foren, war aber unsicher.
ASUS ist nur leider nicht wirklich lieferbar.

Kann noch jemand kurz was zu den andren Punkten sagen?
Wäre super

 

[Silverbuster]

Die technischen Daten der X1950 Pro kenn ich besser als du denkst. Allerdings muss ich dich bei deiner "blödsinnigen Aussage" enttäuschen - die X1950 Pro ist wirklich in höheren Auflösungen, obwohl sie nur 256 MB hat, nur rund 19 fps hinter der X1900 XT 512 in FEAR. Wie's dann wohl mit der 256er-Variante ausschaun mag...

Auf jeden Fall kann sie auch jedes bis dato erhältliche Spiel flüssig bis 1.280x1.024 + 4x AA / 16x AF darstellen. Manche Spiele sogar bis 1.600x1.280.

19fps ist ne Menge. Geht man davon aus das der Unterschied zwischen 256MB und 512MB weniger als 5% sind.... denk mal weiter!
Und sehr dir mal deine Benchs genau an.... die X1950Pro sit ein gutes Stück langsamer als eine X1900XT. Was nicht heißen sollte das sie in 1280x1024 mit AA und FFA nicht zurande kommt. Ich habe ja selbst eine X1900GT die auf dem Takt einer X1950Pro läuft. ICh kenne die Leistung sehr gut und aus erster Hand. Aber im Vergleich zu einer X1900XT, liegt sie merklich zurück!

 

[JackBauerMunich]

Naja, wenn du sie aus erster Hand kennst... Man sollte nicht jedem Review im Netz 100 prozentig trauen (red jetzt nicht von TweakPC). Ist ja auch eig Wurst, welche um wieviel Prozent besser ist. Die X1950 Pro reicht für aktuelle Titel auf jeden Fall noch aus und die Asus hat außerdem noch nen sehr leisen, 2-Slot-Kühler. Falls du Platz hast: rein damit!

 

[Flipstar]

Nichts lieber als das, brauche nur noch jemand, der meine super erhaltene X850XT abnimmt.
-> https://www.computerbase.de/forum/posts/2340515/

 

[JackBauerMunich]

Naja für unter 90 Euro würd ich sie vielleicht kaufen, wenn du sie mir vorbei bringen (auch'n Bayer ) würdest und sie AGP wär... Denn meine X800 XT... siehe.

Back 2 topic^^