News Xbox Series X: Microsoft erbittet kostenlose Upgrades von Entwicklern

[Siran]

Herrlich! Als nächstes wünscht MS sich, dass die Entwickler dafür bezahlen, von MS gekauft zu werden!

Wenn der Schuss mal nicht nach hinten losgeht ....

Da macht MS was kundenfreundliches und dann ist es auch nicht recht...

 

[DaRealDeal]

"Kundenfreundlich" auf Kosten Dritter kann ich auch. Nur klatscht mir dabei kaum einer Beifall.

 

[Siran]

"Kundenfreundlich" auf Kosten Dritter kann ich auch. Nur klatscht mir dabei kaum einer Beifall.

MS "zwingt" doch keinen dazu und sie bieten es doch selbst bei eigenen Titel auch an, auf Kosten Dritter ist da kaum angebracht.

Aber man sucht sich halt zwanghaft irgendwas raus um es schlechtzureden...

 

[DaRealDeal]

Microsoft bittet die für Xbox entwickelnden Studios darum, etwaige Upgrades ihrer Xbox-One-Spiele kostenlos anzubieten.[...]

Bei eigenen Titeln, die MS entwickelt, kann MS das gerne anbieten. Das von Dritten zu verlangen ist dreist. Da gibt es nichts schön zu reden.

 

[Siran]

Bei eigenen Titeln, die MS entwickelt, kann MS das gerne anbieten. Das von Dritten zu verlangen ist dreist. Da gibt es nichts schön zu reden.

Was ist an "bitten" denn dreist? Wo zwingen Sie die Spielanbieter denn? An 2K Sports sieht man doch, dass es nicht jeder mitmacht und auch nicht muss.

Was man nicht schönreden kann ist Dein krampfhafter Versuch es ins schlechte zu drehen, anscheinend aufgrund irgendeiner Abneigung gegenüber MS, ganz einfach.

 

[DaRealDeal]

MS könnte ja den Studios anbieten, die Kosten für die (zusätzliche) Arbeit zu übernehmen. Aber nö, MS sagt, bitte macht das, damit es per SD passend zum System ausgeliefert werden kann. Und wenn ihr es macht, dann bitte kostenlos.

Wie man dieses "Vorgehen" sich schön reden kann, ist mir unerklärlich. Aber Blindheit macht wohl auch taub. Oder so.

 

[Siran]

Mit der Meinung stehst Du ziemlich alleine da, daher glaube ich schon wer sich hier was schönredet.

Im übrigen hat Smart Delivery auch für die Anbieter Vorteile wenn sie damit werben können und die Leute nicht erst bis zum Kauf der neuen Konsole warten um sich das Spiel zu holen - nochmal, MS zwingt keinen der Hersteller dazu, dass es einige aus freien Stücken machen sieht man ja auch dass es bei der PS5 Beispiele gibt wo es so gemacht wird. Oder soll Sony sich da auch an der zusätzlichen Arbeit beteiligen?

Beleidigend brauchst Du auch nicht gleich zu werden um Deine Argumente rüberzubringen.

 

[QShambler]

viele Posts

Lass mich raten ... passionierter Sony Fan? ^^

 

[GogOlo]

Während ich vor einem Mac sitze und noch nie eine MS Konsole besessen habe: MS hier als den Bösen hinzustellen ist schon sehr strange. Mal so überlegt, wie viel habt ihr für Windows 10 gezahlt? Und trotzdem bekommt ihr seit fünf Jahren kostenlose teils recht große Updates? Verrückte Abzocker...
Es steht doch in der News ganz klar, dass MS bittet und nicht befiehlt. Ergo, kann jeder Entwickler sagen, dass wenn die Kosten zu groß sind, das Update/der Port eben zu einem gewissen Preis kommt. Wo genau ist jetzt das Problem? Dass man dem Kunden die Option ermöglicht und sie es bei ihren hauseigenen Titeln rigoros umsetzen?

In meinen Augen mausert MS/Xbox sich gerade zu einem extrem guten Deal. Wenn man dann noch ihr Abo mit einbezieht, wo man jeden großen Titel von MS direkt ab Launch zocken kann, ohne 70€ zu blechen... das stelle man sich mal bei Sony vor.

Und mal ein kleines Realbeispiel. Ich habe Control für die PS4 damals vorbestellt und Vollpreis gezahlt. Gleichzeitig gab es das gleiche Spiel für den PC, aber mit extrem viel besserer Grafik (geniale Raytracing Umsetzung) und das sogar für weniger Geld. (Ich glaube ein Zehner günstiger) Inwiefern reißt sich Remedy jetzt ein Bein aus die, eh schon existierende, Version mit Raytracing auf die PS5/Series X zu bringen? Und muss das dann wieder 60-70€ kosten oder nur 5€? Was wäre ein angemessener Preis?

 

[ManPon]

Passt eben nicht ins Weltbild einiger User, wenn Microsoft positive Schlagzeilen macht ...

 

[DaRealDeal]

Noch hat MS ja noch gar nichts gemacht. Ausser der Bitte. Die eigentliche Arbeit wird durch Dritte erledigt, wenn überhaupt. MS stellt lediglich ein mehr als fragwürdiges Logo, welches nicht mal "hart verbindlich" ist, zur Verfügung.

Hier im Forum kassiert MS jedoch Lorbeeren. Für was? Für Nichts. Oh, doch, für eine Bitte. Die Arbeit sollen die Anderen machen. Unentgeltlich auf Wunsch von MS.

Muss man nicht verstehen.

 

[Siran]

Sie haben die Eckdaten von Smart Delivery festgelegt, sich selbst dazu verpflichtet eigene Spiele mit Smart Delivery auszustatten, gehen also mit gutem Beispiel voran und geben einen Industriestandard vor auf den sich Konsumenten verlassen können. Die Spiele die Smart Delivery nutzen werden, wären mit Sicherheit so oder so für die neue Konsole erschienen, ich verstehe das Argument "Zusatzaufwand" daher nicht. Man wird dabei abgewogen haben wie viel Vertrauen und guten Willen man damit schafft und sich Leute dann das Spiel schon für die alte Generation holen gegenüber denjenigen die sich abgezockt fühlen, weil sie ein Spiel zweimal kaufen sollen und dadurch gezwungen werden es sich neu zu kaufen für die neue Generation wenn sie es dort weiter spielen möchten. Nicht gerade Vertrauensbildend. Aber genau Vertrauen will MS bilden und geht diesen Schritt.

Dafür kann man auch mal Lob aussprechen.

Oder haten. Muss man nicht verstehen.

 

[Chismon]

Finde ich eine klasse Initiative von Microsoft für die eigene potentielle Kundschaft .

Bislang verwehrt sich lediglich 2K Sports dem Wunsch von Microsoft und verlangt 100 Euro für die Mamba Edition seines Basketballspiels NBA 2K21, die entsprechende Upgrades bereits beinhaltet. Die rund 70 Euro teure Standard Edition bietet diese Aufwertungen indes nicht.

Finde ich eher (preislich) überzogen bis peinlich vom Publisher/Studio (2K Sports), aber gut, der Kunde ist nicht überall König.

 

[QShambler]

Noch hat MS ja noch gar nichts gemacht. Ausser der Bitte. Die eigentliche Arbeit wird durch Dritte erledigt, wenn überhaupt. MS stellt lediglich ein mehr als fragwürdiges Logo, welches nicht mal "hart verbindlich" ist, zur Verfügung.

Hier im Forum kassiert MS jedoch Lorbeeren. Für was? Für Nichts. Oh, doch, für eine Bitte. Die Arbeit sollen die Anderen machen. Unentgeltlich auf Wunsch von MS.

Muss man nicht verstehen.

Aber für das angebliche nichts machen deinen Hate haben sie sich verdient ... Spize ... das nenn ich mal aufgeschlossenes vorgehen ^^.

Ganz davon ab das sie das worum sie beten bei ihren First Party's tun und mit ihren Vorstössen zu diesem Kundenfreundlichen Verhalten auch Sony unter Druck gesetzt haben es nachzutun. Ja nichts ist halt auch ne eigene Definition.

Und das du anscheinend der Einzige zu sein scheinst der mit der Bitte so ein Problem hat "Muss man nicht verstehen".

 

[Andre NotSure]

Zumindest stabile 60 HZ in 4K /120HZ mit FullHD und HDR + Anti Aliasing sollte kostenlos sein.....Grafische Verbesserungen freiwillig aber wünschenswert....meine Meihnung.

 

[Labberlippe]

Das ganze Hatte ATI damals mit der Radeon 9600xt der wahr auch nichts anderes als eine Radeon 9800 was per BIOS beschnitten war.
Intel und AMD machen es doch immer noch siehe die CPU´s die besten kerne kosten mehr durch Selecktrierung.

Hi

Falsch. Die 9600XT hatte einen anderen Chip und eine reine 128Bit Anbindung.

Du meinst die Radeon 9500, welche auch mit 256 Bit Speicherinterface angebunden war.
Die konnte man auf 9700 freischalten, sogar nur per Treibersoftmod.

Gruss Labberlippe

 

[Siran]

Falsch. Die 9600XT hatte einen anderen Chip und eine reine 128Bit Anbindung.

Die 9600XT von Asus habe ich Eltern in ihrem PC gebaut, läuft bis heute - damals gab es sogar noch einen Half Life 2 Code dazu, das waren Zeiten

 

[Lazo53]

Hi

Falsch. Die 9600XT hatte einen anderen Chip und eine reine 128Bit Anbindung.

Du meinst die Radeon 9500, welche auch mit 256 Bit Speicherinterface angebunden war.
Die konnte man auf 9700 freischalten, sogar nur per Treibersoftmod.

Gruss Labberlippe

Sorry ist lange her dann wahr es eine 9500.

 

[Labberlippe]

Sorry ist lange her dann wahr es eine 9500.

Hi

Macht nix, ich hatte die XT damals unnd hätte eine 9500er bekommen können.
Dachte auch die 9600er könnte ich modden. ggg
Zu schlampig eingelesen.
War aber dann auch egal, fun hat die Karte auf alle Fälle gemacht.😁

@Siran
Die Asus hatte ich auch.

Gruss Labberlippe

 

[Siran]

@Siran
Die Asus hatte ich auch.

Ja cool Die hatte auch das Asus Logo auf dem Speicherkühkörper eingefräst bzw. der Kühlkörper war das Asus Logo.