News Xeon E5-2400 v2: Ivy Bridge-EN mit 10 Kernen und Turbo

DunklerRabe schrieb:
Ah, super, Danke für den Tipp.

So hat sich das Angebot dann schon erheblich erweitert, incl. PCIe (x16)-Slots und anderer Ausstattung.

Wobei es dann RDIMM teilweise wieder verreist @RAM-Preise
 
Zuletzt bearbeitet:
RDIMM sind nicht teurer als UDIMM. Und falls das doch mal der Fall werden sollte, dann kann man auf den 1356er Plattformen auch UDIMM benutzen.
 
DunklerRabe schrieb:
RDIMM sind nicht teurer als UDIMM.

Aber deutlich teurer wie normaler DDR3-SDRAM, z.T. gar doppelt so teuer!

EDIT:

Um ev. "Pingpong-Argumenten" gleich vorzubeugen: Ich bin mir dessen bewusst das es sich hierbei um eine Server-Plattform handelt (konnte man ja schon in meinem Eingangspost heraus lesen).

Dennoch gibt es auch einigen Bedarf > Sixcore für die Enthusiasten zugänglich zu machen - das war auch so von Anfang an mein Ansinnen, sh. Eingangspost.

Alles in allem ist die So1356-Plattform somit nichts "für uns".
 
Zuletzt bearbeitet:
UDIMM sind "normaler" DDR3 RAM.

1600 MHz, sortiert nach Preis pro GB:
RDIMM: http://geizhals.de/?cat=ramddr3&asu..._id=100&xf=2216_DDR3,+reg+ECC~254_1600&sort=r
UDIMM ECC: http://geizhals.de/?cat=ramddr3&v=l&bl1_id=100&sort=r&xf=2216_DDR3,+ECC~254_1600#xf_top
UDIMM non-ECC: http://geizhals.de/?cat=ramddr3&v=l&bl1_id=100&sort=r&xf=2216_DDR3~254_1600#xf_top

Preislich liegen die RDIMM zwischen UDIMM non-ECC und UDIMM ECC, grob gesagt: UDIMM non-ECC 7 Euro, RDIMM 8 Euro, UDIMM ECC 9 Euro.
Dafür sind die günstigsten RDIMM sogar die mit 16 GB pro DIMM.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja, wie Du selber heraus fandest, ist normaler SD jedoch erheblich billiger wie RD, reg etc. pp. - das belegen doch zudem Deine eigenen Links - darum geht es doch.

Aber lassen wir's sein, hier dreht sich jetzt nur noch alles im Kreise, das was ich wollte kam ja klar genug rüber, da braucht man nichts mehr dran rein interpretieren.

EDIT:

Ich hätte es ja schon gleich ahnen können, das es ihm nur ums ständige besser wissen/das letzte Wort geht, weniger um eine entspannte und belegbare Unterhaltung.

Wenn ich (nur als ein Beispiel von vielen anderen) 8GB non ECC-SD für derzeit knapp ~ 58,- EUR bekomme, ECC/reg ECC/RDIMM dagegen fast das doppelte, oder sogar darüber kostet, dann kann man da nicht von 1,- EUR-Spanne und anderem reden.

http://geizhals.de/kingston-valueram-dimm-8gb-kvr16le11-8-a938915.html?v=l

http://geizhals.de/kingston-valueram-dimm-kit-8gb-kvr16r11s8k4-8-a774876.html?v=l

http://geizhals.de/elixir-unveils-h...-cl9-ddr3-1333-m2l4g72cb4na1n-cg-a653818.html

http://geizhals.de/crucial-dimm-8gb-ct102464ba160b-a884527.html

Na ja, ich klink mich hier lieber wieder.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich blicke gar nichts mehr. Aktuell ist doch Haswell. Bringt Intel die Xeons immer so viel später? Mir war bekannt, dass die Sandy/Ivy-Bridge-E immer später kamen. Aber was ist denn nun Ivy Bridge-EP,-ES,-EX?
 
@xrayde: Erheblich...~1 Euro pro GB, dafür ECC und höhere Dichte...Wow! Naja...

@eruanno: Intel bringt neue Prozessoren nun meist im Notebook und Consumer Desktop Bereich zuerst. Das ist quasi der Feldtest. Danach wandert das Zeug in den professionellen Enterprise Bereich. Aktuell ist Haswell im Consumer Bereich, die dazu gehörenden Xeons erscheinen frühestens Ende 2014. Die Xeons, um die es hier in der News nun geht, sind die Modelle, die den Ivy Bridge Prozessoren für den Consumer Bereich in etwa von vor 1 bis 1,5 Jahren entsprechen.
 
Es ist ja schön und gut das die Entwicklung fortschreitet und solange Kunden bereit sind das zu bezahlen stehe ich bereit die "alte" HW aufzukaufen und mit Reserve refurbished zu benutzen.

8 Kerne a 3 Ghz -> 16 Threads
96GB DDR ecc reg RAM
FX 6000

Für 600EUR + Reserve Station(1 CPU + Board + 12GB + NT + Gehäuse) für 250EUR.
Das macht nach Adam Ries 850EUR für Funktionierende HW mit 1 Jahr Gewährleistung. ^^

Klar ist der Verbrauch etwas höher und die Performance ggü. aktuelleren Architekturen schlechter, aber heutzutage ist ja ALLES eine Frage des Zeitgestaltens.

Wenn ich mir die Preis Differenz zu aktuellen Systemen anschaue da rollen sich die Fußnägel und nutze liebe die "ausgediente" HW.

Daher immer fleissig kaufen damit der Refurbished Markt nicht einschläft. *g*
 
Der Preis ist doch sehr zu relativieren. Entscheidend sind ja am Ende die Kosten pro Zeiteinheit, meinetwegen pro Tag.
Wenn ich einfach mal aus der Luft gegriffene 3000 Euro für eine CPU nehme und das auf 2 Jahre runterrechne bin ich bei weniger als 5 Euro pro Tag. Wenn ich dank der einen CPU nun also im Durchschnitt am Tag mehr als die 5 Euro rausholen kann, hat es sich schon gelohnt. Ich denke dass es bei entsprechendem Leistungsgewinn sehr attraktiv sein kann.

Die Verantwortung liegt nicht nur bei Intel, sondern vor allem beim Anwender.
 
xrayde schrieb:
EDIT:

Ich hätte es ja schon gleich ahnen können, das es ihm nur ums ständige besser wissen/das letzte Wort geht, weniger um eine entspannte und belegbare Unterhaltung.

Wenn ich (nur als ein Beispiel von vielen anderen) 8GB non ECC-SD für derzeit knapp ~ 58,- EUR bekomme, ECC/reg ECC/RDIMM dagegen fast das doppelte, oder sogar darüber kostet, dann kann man da nicht von 1,- EUR-Spanne und anderem reden.

Falsch. Es geht um den Erhalt der Wahrheit. Und du hast leider offenbar keine Ahnung von der Materie, muss man einfach mal so sagen. Wenn ich Hardware bei den obskursten Händlern heraussuche, die ich grad so finden kann, dann kann ich mir fast jedes beliebige Preisverhältnis konstruieren.

1x8 GB UDIMM kostet ca. 58 Euro, bzw. als 2x8 GB Kit ca. 114 Euro, siehe hier und hier.
1x16 GB RDIMM kostet ca. 133 Euro, siehe hier.

Wäre ja auch nicht so, dass das absolut eindeutig aus den drei Links weiter oben hervorgeht! Das ist ein Unterschied von etwas über 1 Euro pro GB. Von irgendwelchen doppelten Preisen kann keine Rede sein. Das konstruierst du dir nur aus den hinterletzten Angeboten, damit deine Argumentation noch stimmt und du nicht zurückrudern musst.

Und, um nochmal auf den Anfang zurückzukommen: Du kannst UDIMM auf praktisch allen aktuellen Intel Plattformen verbauen wenn du willst, auch auf dieser.
 
Zuletzt bearbeitet:
schnäppchen :D
 
DunklerRabe schrieb:
UDIMM sind "normaler" DDR3 RAM.

1600 MHz, sortiert nach Preis pro GB:
RDIMM: http://geizhals.de/?cat=ramddr3&asu..._id=100&xf=2216_DDR3,+reg+ECC~254_1600&sort=r
UDIMM ECC: http://geizhals.de/?cat=ramddr3&v=l&bl1_id=100&sort=r&xf=2216_DDR3,+ECC~254_1600#xf_top
UDIMM non-ECC: http://geizhals.de/?cat=ramddr3&v=l&bl1_id=100&sort=r&xf=2216_DDR3~254_1600#xf_top

Preislich liegen die RDIMM zwischen UDIMM non-ECC und UDIMM ECC, grob gesagt: UDIMM non-ECC 7 Euro, RDIMM 8 Euro, UDIMM ECC 9 Euro.
Dafür sind die günstigsten RDIMM sogar die mit 16 GB pro DIMM.

bist du dir da sicher das 1600 MHz verbaut wird ? im neuen mac pro sind 1860 MHz ECC Ram drin,man wird sicher nicht den alten Standard verwenden bei neuen cpus.
 
Ja, ganz sicher. Die 2400er CPUs supporten 800, 1066, 1333 und 1600 MHz. Die 2600er zusätzlich noch 1866 Mhz.

Das ist eine rein strategische Entscheidung, Intel will bewusst den "alten Standard" um zwischen den 2400ern und den 2600ern noch Unterschiede zu behalten, die man werbetechnisch anbringen kann.
Davon ab muss man ja aber auch nicht zwingend immer den schnellsten supporteten Speicher verwenden. Wenn man den Schrank noch voll 1333er hat, dann tuts der ebenso ohne nennenswerte Abstriche bei der Performance. Spätestens bei vollerer Bestückung sind die 1600 MHz sowieso nicht mehr zu halten.
1600er Speicher hab ich einfach als Beispiel ausgewählt, weil er gegenüber dem 1333er nicht merklich teurer ist, wenn überhaupt noch.
 
Vet schrieb:
Das geht doch mal in die richtige Richtung wie ich finde. Nur die Preise sind mal wieder happig, wie immer.

Wieso happig? Die Dollarpreise sind sicherlich wie immer ohne MWST und für 1000er Packs berechnet.
Ein Vorab-Angebot im Preisvergleich zeigt schon jetzt einen Endkundenpreis vom 354 Euro. Inkl. MWST. Netto also nicht mal 300 Euro. Ich finde das geht schon klar.
 
Zurück
Oben