Ähm Leute - das "Ursprungsproblem" wurde doch gelöst, oder?
Nicht in dem Sinne wie es die Vernunft angibt. «Als Admin ausführen» half, die bisherigen Fehlermeldungen waren unspezifisch da ich entweder Admin-Rechte habe oder nicht, Besitzer bin oder nicht, volle rechte habe oder nicht - oder ein völlig falscher Ort benannt wird für den ich rechte bräuchte.
@DJServs
Ich breche diese sinnlose Diskussion (ebenfalls) ab und fasse die Feststellung von einer verzerrten Wahrnehmung als Beleidigung auf. Ich gewinne den Eindruck, dass du irgendein Dogma hast und nicht davon lassen willst.
Im Prinzip stellst Du die Microsoft Programmierer und auch boogeyman hier aus dem Forum (https://www.computerbase.de/forum/t...richten-und-wichtige-verhaltensregeln.212393/) als dämliche Noobs hin.
Und schon hast du den Kern des Ziels Verfehlt. Irgendwelche Angstanfälle in der Chefetage haben dafür gesorgt, dass diese Programmiere bestimmter Anweisungen bekamen. Allein, dass gegenüber Vista unter 7 und 8 wieder gelockert wurde legt offen, dass da ein gutes Ziel völlig falsch erreicht werden soll.
Im übrigen hast Du Unix bzw unixartige Betriebssysteme wohl nie wirklich benutzt, denn da brauchst Du auch für fast alle Änderungen am System rootrechte!
Stelle dir mal vor - eine Softwareentwickler für UNIX-Systeme weiß das sogar ganz von selbst. Die 3 rechte reichen, wenn ich Novell sehe (RWCEMFA) kommt man so richtig ins Spielen. Nur - da funktionieren die Rechte 1:1, direkt, fehlerfrei. Selbst NT-Rechte oder dies UAC entbehren einer sinnfälligen Eigenkontrolle und Logik. Admin-User die «als Admin» etwas ausführen müssen ist so was von krank.
ich wünsch Dir weiterhin viel Erofolg mit Deiner Taktik, aber bitte verschone die Welt mit Viren, Malware, Spam und sonstigen Schädlingen
Ist nicht nötig. Mine PCs Runum, Win98, XP, 8, sind deutlich steriler als ich. 20 Jahre ohne unbemerkte/unprovozierte Infektionen sollten ein Zeugnis für meine Unfähigkeit sein…
und eröffne bitte keinen Heulthread wenn Du womöglich mal im Onlinebanking abgezogen wurdest weil Dein Rechner nciht sicher war und dadurch die bank auch 0€ erstattet.
Das wird nicht passieren. So wenig wie ich einfach so gegen eine Baum fahren werde.
Im übrigen schließen sich Backups und Sicherheitsbewusstsein nicht Gegenseitig aus, im Gegenteil! Die Frage ist was backups bringen, wenn man das System absichtlich unsicher betreibt!
Was die bringen? Mit täglichem oder häufigerem Backup könnte ich auch völlig ungeschützt verkehren. Wäre aber lästig. Was soll ein Schutz bei einem Programm aus vertrauenswürdigster Quelle den ich abwählen muss und werde um es zu nutzen wenn es der selbe Aufschrei wie bei echter Pest ist? Da bimmelt vor der UAC der Virenschild. Und das reicht. Nach menschlichem Ermessen (Lebensrisiko). [*]
CN8
[*] Sagt dir das Grüne Band was, der einstige Todesstreifen an der innerdeutschen Grenze (nicht weit weg von hier)? Dort wurden Minen geräumt und verkündet, dass der Grenzstreifen nach menschlichem Ermessen minenfrei ist. Wenig später sprengte sich ein Feldhase in die Luft…
:
