• Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!

News „Yes, we are vibe-coding things“: Epic erstellt Unreal Engine, Fortnite und ganze Spiele mit KI

Überrascht bei Timmys bisheriger Geschichte sicher keinen. Respekt für Angestellte, Kunst oder Kunden gibts da ja eher nicht.

Am Ende wird er damit aber genau wie mit dem übrigen Slop richtig hart auf dem Boden der Tatsachen landen: ohne anständige Architektur mit anständigem Interface und Überlegungen, wie was zusammen arbeitet, sowie einem schlüssigen Gesamt-Design-Konzept etc. werden die Produkte deutlich weniger bis keine Abnehmer finden.

Timmy versteht genau wie andere High-Level Manager "KI" nicht und meint, der heilige Gral sei vor ihm, was gerade bei kreativen Produkten nicht klappt: sicher, ein Slop Schock "KI" Video generiert Klicks (natürlich auch in großem Maßstab von Bots)... Aber keiner gibt dir aktiv Geld für Slop. Sprich, solang du nicht dein Business-Modell komplett auf den Verkauf von Werbung aufbaust, dann hast du mit Slop nichts gewonnen.

Was aber eventuell schon andeutet wo Timmy hin gehen will: Werbung in allen Epic Produkten und Epic als Werbe-Anbieter für alle die in Unreal Spielen Werbung schalten wollen. Dann kann man mit Slop auch Profit machen.
 
@Weedlord Ich habe nichts gegen Nutzung von KI, gerade beim Coding und dem Stopfen von Löchern. Wenn jemand dahinter steht, der weiß, wie man das nutzt und sinnvoll die KI nutzen kann.

Ich hätte meinen Film nie machen können ohne KI, keine Schauspieler, keine Musiker... nur mit KI konnte ich das umsetzen, was ich als Idee hatte.
 
rollmoped schrieb:
Die KI ermöglicht somit auch eine Codequalität, die man als Mensch nur mit viel mehr Aufwand erreichen kann.
Ja, das auch ein wichtiger punkt. Ich hatte bisher auch viel mehr Bugs in dem Code den ich selber geschrieben habe. Seit ich KI Nutze sind meine Error logs quasi nicht mehr existent. Happert nur oft an der Logik, da muss man der mehr Hinweise geben und nachjustieren lassen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Spawn182
@Weedlord welche KI verwendest du denn?
Bei Claude (opus 5.5) Suche ich immer nach Fehlern und wenn ich glaube etwas gefunden zu haben stellt sich bisher immer heraus das ich falsch liege oder das prompt einfach nicht genau genug war.
 
JustAnotherTux schrieb:
oder das prompt einfach nicht genau genug war.
Ich nutze Opus Medium. Ist nicht immer perfekt bei der Logik aber halluziniert wenigstens nicht. Verwendet halt nur Code der vorgegeben ist bzw. prüft immer ob der Code der verwendet werden soll auch geht. CK3 hat Logfiles für sowas
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: JustAnotherTux
KI hat sicherlich ihren Platz im Workflow. Kann mir vorstellen, dass dies gerade bei der Optimierung und Entwicklung neuer Features viel Potential hat.
Einen AI first Ansatz halte ich aber bestenfalls für eine Marketing Rakete.
 
@lynx007 Eine KI würde zumindest die Groß- und Kleinschreibung beachten, um es dem geneigten Leser zu erleichtern, den Text zu verstehen.

Ich denke, dass diese Theorie, dass andere dank KI dann eine bessere Engine auf den Markt bringen, eine Utopie bleibt. Die KI folgt den Anweisungen und kann nur bedingt so gut sein, wie der "Prompt", also derjenige, der die Anweisungen gibt.

Epic hat schon ein gigantisches Wissen in ihren Reihen und dieses ständige Bashing, wie schlecht die UE sei, stimmt ja auch nur im Rahmen.


Die Engine, wie jede andere, erlaubt es eben Studios ihre Ideen zu realisieren und das sind eben nicht alles Experten. Genau hier kann eventuell zukünftig eben auch die KI greifen. Aber es gibt auch Studios, die schlicht mit der UE umgehen können und ziemlich performante und fehlerfreie Produkte liefern.

Ich bezweifle auch, dass Epic nun den Code komplett aus der Hand gibt und rein der KI vertraut. Das steht ja auch so im Text, es geht um Teilaspekte.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: dettweilertj
Warum sollte man Epic dafür bezahlen, die KI zu bedienen, wenn man es doch auch selbst tun kann? 🤔
Adobe hat damit doch ebenfalls bereits Erfahrungen machen dürfen!
Dann schreibt sich jeder seine Engine bald halt wieder selber - mit KI.
Ergänzung ()

Replay86 schrieb:
Und nicht vergessen: Valve und Gabe sind schuld, warum sein Gammel Epic Store nur Minus macht.
Tim Sweeney ist inzwischen echt nur noch ein Schwätzer.

Inzwischen? Wann war er denn mal keiner?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Kitsune-Senpai und BrollyLSSJ
Generell finde ich KI nicht schlecht. Bleibt zu hoffen, dass die UE tatsächlich besser wird. Aber zutrauen, dass die schlechter wird, würde ich es Lügen Sweeney auch. Und Fortnite interessiert mich persönlich auch nicht, dass ich da nicht von betroffen bin.

aid0nex schrieb:
Inzwischen? Wann war er denn mal keiner?
Genau das wollte ich auch ungefähr als Antwort geben.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: aid0nex
aid0nex schrieb:
Inzwischen? Wann war er denn mal keiner?
Vermutlich in den Anfangsjahren von Epic, als er selber noch aktiv an der Engine und den Spielen mitentwickelt hat. Also maximal bis einschließlich Unreal Engine 2, denn bei der 3er war er schon nur noch technischer Leiter.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Kitsune-Senpai, BrollyLSSJ und aid0nex
Keuleman schrieb:
das und machen selbst unsere Spiele.
Das ist sogar ein guter Punkt. Da hätte ich Lust drauf und einige Ideen für ein kleines Monster Catcher Game. Just 4 Fun für mich und meine Freunde.

Gibt es da schon etwas Richtung KI für den Normalsterblichen?
 
mibbio schrieb:
Vermutlich in den Anfangsjahren von Epic, als er selber noch aktiv an der Engine und den Spielen mitentwickelt hat. Also maximal bis einschließlich Unreal Engine 2, denn bei der 3er war er schon nur noch technischer Leiter.

Ah okay. Also so Anfang der 2000er. Da hab ich gerade das Laufen erlernt, also kannte ich da Tim noch nicht.
 
G00fY schrieb:
Ich kann auch aus Erfahrung sagen das KI bei Performance Measurements und Improvements ein (festhalten) "Game Changer" ist. :D
Sich tausende Allocations, CPU und GPU Metriken anzuschauen und Sachen direkt zu messen ist extrem aufwändig und im manchen Bereichen fast unmöglich in dem Maße. Besonders bei so komplexen Engines wie wir sie heute haben.
Den Part finde ich selbst auch genial und nutze das für meine Projekte ausgiebig.

Für ein komplett AI entwickeltes Game von einem Studio wie Epic wird dennoch (an mich) nicht verkäuflich sein. Warum sollte ich dafür bezahlen wenn ich keine Jobs von anderen Menschen supporte ? Direkt in die Taschen einer Maschine und von Aktionären und drei Ownern ? Nah brah, thanks. 😂
 
Immer mehr, Menschen Programmieren Maschinen die dann die Menschen ersetzen die sie Programmiert haben.
Wie Dumm kann man nur sein.
Skynet is coming.
 
In meinen Augen eine unvermeidbare Entwicklung. Ich empfinde das als sehr postiv. Immer an alte Normen und Pfadabhängigkeiten klammern hält nur zurück. Ist doch geil dass das einer der großen Player ausprobiert.

Ich schätze hier im Forum ist einfach die Quote der Menschen die in der IT oder deren Umfeld arbeiten groß, demenstprechend auch der verzweifelte Widerstand. So war es auch in anderen Gewerken die durch den Fortschritt obsolet geworden sind. Aber tröstet euch: Es wird eine Niesche geben, Handgeschriebener Code wird wie ein Handgewebter Teppich. Ein Manunfakut Exklusivprodukt. Das muss nicht schlecht sein. Die Quallität misst sich dann am Grad der Handarbeit, vielleicht werden sogar Spuren der Programierer sichtbarer. Die Arbeit individueller konotiert und gratifiziert. Man liest doch fortwährend von schlechten Arbeitsbedingungen in den Entwicklerstudios, Crunsh Phasen, Entlassungen, Idiotenjobs etc. etc. Warum sollten wir das erhalten wollen?! Ist doch super dass das jetzt nicht mehr gemacht werden muss. Und die paar die darin wirklich ihre Passion gefunden haben können das ja weiter machen.

Kurz um: Ich freu mich drauf.

EDIT: Ich muss nochmal nachlegen nachdem ich die Kommentare so gelesen habe. Da halten alle unser Kapitalistisches System für eine Naturkonstante. Fühlen sich so wohl als Sklaven im System dass sie lieber posotiven Fortschritt anzweifeln den Sklaven Stand verteidigen als hohes gut statt die auswirkungen mit im Gesellschaftssystem zu suchen und dort Änderungswillen an den Tag zu legen. Das ganze noch ein wenig vermischt mit Ängsten aus der Popkultur und raus kommt der Anti AI MOB.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: dettweilertj und LikeHike
Juckt mich nicht. Mir kommt es auf das Ergebnis an. Das muss mit KI nicht schlechter sein.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Pisaro
Und wer kauft den ganzen KI-Slop wenn sich das niemand mehr leisten kann, weil KI die Menschen überflüssig gemacht hat?

Gerade um die ganzen echten Kreativen tut es mir wirklich leid, dass deren Arbeit nicht mehr wertgeschätzt wird.
 
owalort schrieb:
Schön das die Spiele dann wieder günstiger werden.
Ja, nur worauf soll man in absehbarer Zukunft denn die brandneuen Ressourcen fressenden KI AAA+ Titel den spielen!?
Die Spiele gibt's dann wohl Gratis zum Hardware Mietabo für 200€ im Monat!?🥸
 
Der Anfang vom Ende!
 
Laktose-Larry schrieb:
100%.

Ich traue auch keinem von Menschen geschriebenen C- oder C++-Code mehr, der nicht von einer KI zusätzlich geprüft wurde.
Dann nutzt du praktisch keine Maschinen mehr? Auch kein Auto, Bahn, Flugzeug etc?
 
Gamescom
Zurück
Oben