- Registriert
- Feb. 2008
- Beiträge
- 1.642
auf die 1% kann ich auch verzichten wenn er dann bei 55°C und 95W läuft.In Spielen sind die Auswirkungen deutlich geringer, hier verliert der Core i9-9900K nur ein Prozent an Leistung bei den FPS, bei den Frametimes sind es drei Prozent. Grund ist die in der Regel geringere Auslastung der CPU, selbst wenn alle Kerne vom Titel angesprochen werden, so dass die Leistungsaufnahme trotz maximaler Turbo-Taktraten bereits unterhalb der TDP liegt.
...
In Prime95 rechnet der Core i9-9900K dann nur noch mit den 3,6 GHz, die Intel als Basistakt festgelegt hat, die Temperatur beträgt lediglich 55 statt vormals maximal 98 Grad Celsius.
irgendwelche syn. Benchmarks interessieren mich nicht die Bohne.
x264/265 encodierung ist noch interessant für mich, braucht die AVX ?
hauptsächlich BF5 und Co sind interessant.
NT wollte ich erneuern, meins wird jetzt 12 Jahre.
Laut bequiet sollte das 550W reichen mit meiner geplanten Konfig. 84% Auslastung.
da muss ich wohl mal ganz blöd bei Asrock anfragen wo das Limit beim Z390 Pro4 liegt oder ob man "CPU Core/Cache Current Limit" einstellen kann wie beim ROG Maximus XI Hero....zeigen sich mit einem Package Power von 218 Watt für den Core i9-9900K eindrucksvoll