Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsZotac GTS 450 mit 33 Prozent geringerem Energiebedarf
Find ich schwachsinnig.
Ich hab ne GTS 450 und kann sagen, dass die Karte schon ziemlich lahm wird und dann auch noch Leistung wegnehmen? Geht gar ned.
Ähm, nein, eine 6770 gibt es bereits für 82€ und die stampft diese Karte in Grund und Boden. Sie dürfte etwa auf dem Level einer 6670 agieren, welche es allerdings bereits ab 63€ gibt.
Zuerst dachte ich auch "Aha, es tut sich was in den unteren Rängen bei nVidia", dann blieb ich auch an den Taktraten und dem abgespeckten Speicher hängen.
Es bleibt wohl dabei, dass nVidia bei objektiver Betrachtung erst ab der 460er wirklich konkurrenzfähig ist. Naja, bleibt ja immer noch die Leistungskrone.
Ein Viertel niedrigerer Takt + ca. 10% Leistungsverlust durch GDDR3 gegenüber GDDR5 und schon ist man bei ca. einem Drittel weniger Leistung.
Lübke schrieb:
als ich die überschrift gelesen habe, hab ich gedacht, wow massives untervolten ab werk, klasse sache! aber wies aussieht, ist das nichts weiter als einfaches runtertakten mit nach wie vor unoptimiertem vcore.
Ich dachte auch zuerst: "Mist, jetzt hast du dir eine HD6670 gekauft und nun dies". Aber die Karte ist eine Augenwischerei vor dem Herrn.
Einer (passiven) HD6670 ohne Stromanschluss kann diese Mogelpackung in Spielen nicht gefährlich werden. Weit mehr kosten wird sie jedoch in jedem Fall.
- schlechte Weise der Energieeinsparung
- flasche Kartenform für solche Modelle (low profile wäre da eher angesagt)
- keine passive Lösung (wenn die Leistungaufnahme nicht als so hoch ist)
Die 10% sind noch arg beschönigt. Das Teil kann man eigentlich komplett vergessen. Das Ding wird durch den Speicher extrem limitiert. Da ist DDR3 mit 667MHz verbaut (effektiv 1333). Das ist weit weniger als die Hälfte als das GDDR5 Modell an Bandbreite zur Verfügung hat. Der niedrigere Chiptakt hat wahrscheinlich gar keinen Einfluss, da der Speicher so krass limitiert.
Und da hat man jetzt also nen großen Chip mit entsprechendem Strombedarf, der seine Leistung nicht im Ansatz entfalten kann. Mit Eco hat das nichts zu tun.
Für weniger Verbrauch brauche ich keine ECO Karte sondern einfach das Wissen wie ich undervolte
Meine 560 Ti frisst normalerweise 159W, mit Undervolting nur noch 116W und das bei gleicher Leistung!
Wie von Zauberhand ne eigene ECO Version gebastelt, eine die nicht beschnitten ist
Ok, ich will mir diese für nen Silent-PC zum Musik machen zulegen. Und hatte ein 400 Watt Netzteil von Seasonic eingeplant, Noctua CPU Lüfter und nen Xeon 1240v3, darum dacht ich, ich frag mal.
