Zusammenstellung Office-PC max. 500,-

[tic.tac]

Servus zusammen.

Da ich aus dem Thema Zusammenstellungen etwas raus bin, bitte ich euch, doch mal kurz über meine Zusammenstellung drüber zu schauen.

Sollen zwei Office-PCs werden mit gehobenen Anforderungen also nicht nur tippen und surfen. Darauf laufen Stempeluhren, Rechnungsprogramme, etc. und alles dauernd parallel. Die Herrschaften haben dort keine Server, deswegen müssen die PCs herhalten. Alte SATA-Festplatte kann ich noch aus dem alten Gerät übernehmen bei zu wenig Platz.

Momentan läuft mit einem Athlon X2 und 2 GB RAM alles mehr schlecht als recht.

Wäre AMD eine Option? Da bin ich leider raus was da die Rechenleistung im unteren Segment angeht.

Budget sind max. 500€ für einen PC.

1 x Intel Core i3-4170, 2x 3.70GHz, boxed (BX80646I34170)
1 x Fractal Design Core 1100 (FD-CA-CORE-1100-BL)
1 x ASRock H81M-HDS (90-MXGQH0-A0UAYZ)
1 x Samsung SH-224FB schwarz, SATA, bulk (SH-224FB/BEBE)
1 x be quiet! Pure Power L8 300W ATX 2.4 (BN220)
1 x Crucial BX100 250GB, SATA 6Gb/s (CT250BX100SSD1)
1 x G.Skill Value DIMM Kit 4GB, DDR3-1333, CL9-9-9-24 (F3-10600CL9D-4GBNS)

http://geizhals.eu/?cat=WL-569719&wlkey=276fa2f0cf323647645ae9bcefeda739

Kann man so absegnen oder gibts gravierende Fehler?

 

[Kalusha9]

Mainboard würde ich dieses hier nehmen:
ASRock B85 Pro4 (90-MXGQB0-A0UAYZ)

Speicher würde ich 8GB nehmen und dann diesen hier:
Kingston HyperX Savage DIMM Kit 8GB, DDR3-2400, CL11-13-14 (HX324C11SRK2/8)

Netzteil würde ich etwas größer dimensionieren zwecks möglicher Upgrades in der Zukunft:
Cooler Master G450M 450W ATX 2.31 (RS-450-AMAAB1)

 

[BernardSheyan]

Nachdem du nach AMD gefragt hast, für das Geld des i3 gäbe es den A8-7670K. Das wäre dann ein Quadcore, allerdings kann ich dir nicht sagen, in wie weit dieser besser oder schlechter für das geplante Anwendungsgebiet ist. Parallelisiertes Arbeiten sollte ihm jedoch liegen und die 40 Watt Mehrverbrauch sollten da nicht so ins Gewicht fallen.

Hier, was ich auf die Schnelle gefunden habe:
http://www.tomshardware.de/a8-7670k-steamroller-godavari-kaveri-refresh-apu,news-253277.html

 

[Qarrr³]

Ein i3 ist nicht notwendig, auch wenn ein paar Programme darauf laufen. http://geizhals.de/intel-celeron-g1840-bx80646g1840-a1101422.html?hloc=at&hloc=de
Motherboard tut es das günstige h81. Die 20% Aufpreis fürs b85 sind nicht nötig.
Aufpreis für größeres Netzteil oder mehr Ram ist nicht notwendig.
Ein AMD ist vermutlich langsamer (selten wird bei normaler Software mehr als ein Kern effektiv unterstützt) und verbraucht mehr Strom, wäre also am Ende nur teurer.

 

[Nightfly09]

hat sich schon mal jemand gedanken gemacht, was passiert wenn das system ausfällt?
allgemein wäre es hilfreich wenn du uns vom aktuellen pc mal einen screenshot vom reiter "leistung" aus dem staskmanager beim alten system machen könntest, damit wir etwas besser einschätzen können wo es bein aktuellen system hängt. (am besten die übersicht vom "ressoucenmonitor" auch gleich mit.)

 

[BernardSheyan]

Soso, vermutzlich langsamer. Und das bei parallelisierten Aufgaben und gleichzeitig laufenden Programmen..

Der Stromverbrauch dürfte dem TE im Übrigen egal sein, er muss ihn nicht selber zahlen

 

[tic.tac]

@Nightfly09:

Das Ding wird morgens, mittags (nur bestimmte Datenbanken der Stempeluhren) und abends gesichert. Wechselnde externe Festplatten etc.
Server kommt aktuell bei denen leider nicht in Frage, sonst hätt ich schon längst umgestellt.
Aktuell limitiert der RAM bei 2 GB und Windows 7 + den ganzen laufenden Anwendungen. Danach arbeitet der Athlon X2 beim Acronis schon am Limit. Von der alten eingerosteten Festplatte brauchen wir gar nicht reden

Hat also schon Sinn, nen komplett neuen und schnelleren Rechner hinzustellen.

Die Teile werden doppelt bestellt, damit bei nem Hardwaredefekt dementsprechend schnell gehandelt werden kann.


@BernardSheyan:

Ich stell morgen ein AMD-System zusammen und poste es auch noch mal hier mit.

@Qarrr³:

Sind die Celerons mittlerweile sooo gut? Ich komm noch aus einer Zeit als ein Celeron ein ziemlich lahmer Hitzkopf war deswegen bin ich da etwas skeptisch ^^ Das größere NT würd ich auch nicht nehmen. Ergibt auch keinen Sinn, da dort keinerlei Aufrüstung geplant ist. Da kommt dann eher ein Server in Zukunft dann mal hin.

 

[mysimon]

Wie wäre es mit der AM1 Plattform oder nem Intel J1900? Die Leistung ist denke ich mal ausreichend und deutlich billiger ist das insgesamt auch. Reichen nicht 120GB SSD, oder sind das besonders viele Programme?

1 x SanDisk SSD 128GB, SATA 6Gb/s (SDSSDP-128G-G25)
1 x AMD Athlon 5350, 4x 2.05GHz, boxed (AD5350JAHMBOX)
1 x Kingston HyperX FURY schwarz DIMM 4GB, DDR3-1866, CL10 (HX318C10FB/4)
1 x ASUS AM1I-A (90MB0IA0-M0EAY0)
1 x Raijintek Metis schwarz mit Sichtfenster, Mini-ITX (0R200006)
1 x be quiet! System Power 7 300W ATX 2.31 (BN140)

Zusammen knapp 230€

Der AMD ist etwas stromsparender, leiser und leistungsstärker. Wenn man auf Intel schwört gibt es den J1900.
Beim AMD würde ich im Asus Bios die Overclocking-Einstellungen auf "Auto" stellen.

Hier auch eine Version mit einem billigerem Gehäuse:
1 x Cooltek U1 silber mit Sichtfenster, Mini-ITX (600046405)
1 x LC-Power LC200SFX 200W SFX12V 3.21

Insgesamt 210€

(Das Netzteil ist nicht 80+ zertifiziert, sollte aber bei einer Leistungsaufnahme von ca. insgesamt 30W kein Problem werden - Laut ein paar Reviews von Nutzern ist es sehr leise und LC Power stellt nun jetzt nicht die schlimmsten Netzteile her)

Wenn möglich würde ich statt Windows 7 lieber Windows 10 nutzen. Es ist einfach schneller und kostet 0€ mehr.

 

[Nightfly09]

ein athlon 5350 oder ein celeron j1900 ist ziemlich gewagt, wenn ein athlon x2 zu langsam ist.

 

[Gewürzwiesel]

Eine AMD Konfig würde ich wie folgt aufbauen:

AMD A8-7600, 4x 3.10GHz (http://geizhals.de/amd-a8-7600-ad7600ybjabox-a1051533.html)
EKL Alpenföhn Ben Nevis (http://geizhals.de/ekl-alpenfoehn-ben-nevis-84000000119-a1211188.html)
ASUS A88XM-Plus (http://geizhals.de/asus-a88xm-plus-90mb0h50-m0eay0-a1001677.html)
Kingston HyperX FURY 8GB (http://geizhals.de/kingston-hyperx-fury-schwarz-dimm-kit-8gb-hx318c10fbk2-8-a1090873.html)
Crucial BX100 250GB (http://geizhals.eu/crucial-bx100-250gb-ct250bx100ssd1-a1215183.html)
LG Electronics GH24NSC0 (http://geizhals.eu/lg-electronics-gh24nsc0-schwarz-gh24nsc0-auaa10b-a1162225.html)
Fractal Design Core 1100 (http://geizhals.de/fractal-design-core-1100-fd-ca-core-1100-bl-a1124238.html)
be quiet! Pure Power L8 300W (http://geizhals.eu/be-quiet-pure-power-l8-300w-atx-2-4-bn220-a960670.html)

Also ruhig 8GB RAM nehmen, alleine schon weil RAM zZ wieder sehr günstig zu bekommen ist.

 

[Qarrr³]

Ein athlon 5350 oder ein celeron j1900 kommen wirklich nicht in Frage.

Die heutigen Celeron sind ziemlich flott und sehr sparsam. Zum Spielen aufwendiger Spiele wegen nur 2 Threads nicht geeignet, aber für Office normalerweise schnell genug.
Der AMD-7600 ist zwar theoretisch schneller, aber nur wenn die Software tatsächlich 4 Threads nutzen kann. Das ist äußerst selten der Fall und selbst wenn liegt man nur bei ca 30% mehr Leistung, zahlt aber für den AMD (inkl. leisen Kühler wie oben in der Konfig) etwa 100€, wohingegen der Celeron etwa 35€ kostet.
http://www.technikaffe.de/cpu_vergleich-intel_celeron_g1840-366-vs-amd_a8_7600-181
Am Cinebench sieht man es recht gut.

Mit Sicherheit kann man aber tatsächlich nichts sagen, wie nightfly schon festhielt. Man müsste einmal die Auslastung im worst case sehen, damit man eine fundierte Empfehlung aussprechen kann. Vielleicht würde schon eine SSD reichen. Vielleicht sollte man gleich einen i7 nehmen. Vielleicht werden sogar alle Thread perfekt ausgelastet, dann könnte man über einen fx-6300 nachdenken.

Ist bei Arconis die Komprimierung aktiviert? (wird meiner Erfahrung nach selten genutzt, da die meisten Daten schon komprimiert vorliegen und für ein weiteres Prozent Speicherplatz sich die längere Wartezeit nicht lohnt) Ohne diese ist die CPU nämlich fast irrelevant und das schlechte Reaktionsverhalten des PCs während des Backups liegt ausschließlich an der fehlenden SSD.

 

[tic.tac]

sorry, dass ich mich so verspätet melde. Bin momentan ziemlich eingebunden und da die Zusammenstellung, die Arbeit betrifft, denke ich nach Feierabend gar nicht mehr daran ^^

Erstmal ein riesengroßes Dankeschön an die Community, dass ihr so tatkräftig helfen wollt und zur Diskussion anregt. Das hat mir Zeit und Lust verschafft mich wieder ein bisschen mehr in die Materie einzuarbeiten.

Zum PC selbst nochmal. Auslastung ist bei Acronis und beim Auslesen der Stempeluhren in Sachen Festplatte vollkommen am Limit (hab mal die SMART-Werte ausgelesen und die sind nicht mehr das Gelbe vom Ei). Auch der Athlon X2 kratzt an der 95% Marke wenn Acronis läuft.

Hab meine Konfigurationen nochmal überarbeitet. Kleinere SSD, Arbeitsspeicher gewechselt (davon wird mehr bestellt als aufgelistet, da ich was auf Reserve brauche; kann somit auch noch upgraden) etc.

Ich will das Geld nicht aus dem Fenster schmeißen. Sehe, dass ich auch keine 500€ ausgeben muss aber ich will auch nicht am falschen Ende sparen. Das Teil soll ein guter, bodenständiger und leistungsstarker Office-PC sein damit User Kevin gar nicht erst die Möglichkeit hat sich darüber aufzuregen!

Intel mit i3 http://geizhals.eu/?cat=WL-569719&wlkey=276fa2f0cf323647645ae9bcefeda739

1 x SanDisk SSD 128GB, SATA 6Gb/s (SDSSDP-128G-G25)
1 x Intel Core i3-4170, 2x 3.70GHz, boxed (BX80646I34170)
1 x Kingston HyperX FURY schwarz DIMM 4GB, DDR3-1866, CL10 (HX318C10FB/4)
1 x ASRock H81M-HDS (90-MXGQH0-A0UAYZ)
1 x Samsung SH-224FB schwarz, SATA, bulk (SH-224FB/BEBE)
1 x Fractal Design Core 1100 (FD-CA-CORE-1100-BL)
1 x be quiet! Pure Power L8 300W ATX 2.4 (BN220)

_______________________________________________________

AMD http://geizhals.eu/?cat=WL-569720&wlkey=14dd5ecb95220da1e1eb9e69c38d8fd9

1 x SanDisk SSD 128GB, SATA 6Gb/s (SDSSDP-128G-G25)
1 x AMD A8-7600, 4x 3.10GHz, boxed (AD7600YBJABOX)
1 x Kingston HyperX FURY schwarz DIMM 4GB, DDR3-1866, CL10 (HX318C10FB/4)
1 x MSI A78M-E35 (7721-002R)
1 x Samsung SH-224FB schwarz, SATA, bulk (SH-224FB/BEBE)
1 x Arctic Freezer 7 Pro Rev. 2
1 x Fractal Design Core 1100 (FD-CA-CORE-1100-BL)
1 x be quiet! Pure Power L8 300W ATX 2.4 (BN220)

_______________________________________________________

Intel mit Celeron http://geizhals.eu/?cat=WL-571940&wlkey=9ccd4b17c59513073385658459d13cde

1 x SanDisk SSD 128GB, SATA 6Gb/s (SDSSDP-128G-G25)
1 x Intel Celeron G1850, 2x 2.90GHz, boxed (BX80646G1850)
1 x Kingston HyperX FURY schwarz DIMM 4GB, DDR3-1866, CL10 (HX318C10FB/4)
1 x ASRock H81M-HDS (90-MXGQH0-A0UAYZ)
1 x Samsung SH-224FB schwarz, SATA, bulk (SH-224FB/BEBE)
1 x Fractal Design Core 1100 (FD-CA-CORE-1100-BL)
1 x be quiet! Pure Power L8 300W ATX 2.4 (BN220)
_______________________________________________________

Ich will keinen Glaubenskrieg anzetteln aber mir scheint es, es wäre relativ egal ob ich die AMD oder Intel-Config mit i3 nehme, da sich die beiden vermutlich in Sachen CPU-Leistung recht wenig nehmen. In Sachen Single-Core und Multi-Core gibt sich das bei den Anwendungen die Waage.

Eigtl. bin ich schon stark am Überlegen einfach die Celeron-Variante zu nehmen und wenn die Leistung zu wenig ist auf den i3 zu switchen. Das sollte ja ohne Probleme machbar sein.

Das Mainboard geht zwar billiger, aber ich brauche - um nicht mit Adaptern hantieren zu müssen - HDMI und DVI auf dem Board.

 

[DaMoffi]

Den 4 GB-RAM-Riegel bekommste auch für 2 Euro weniger ... beim Celeron ist eh bei 1333 MHz Schluss ...

Netzteil: be quiet! System Power 7 300W

Und wenn es auch wie ein Office-PC aussehen soll (): http://geizhals.de/?cmp=1230596&cmp=1299817&cmp=883774 (optional gleich mit NT)

 

[tic.tac]

So ich habe mich letztlich für die AMD-Kombination entschieden. NT dabei noch getauscht und noch nen anderen Kühler.

Warum AMD? Ich hab mich mit den Herstellern der Rechnungssoftware, Stempeluhrensoftware etc. auseinander gesetzt und mit denen gesprochen und bei der Stempeluhrensoftware und Rechnungssoftware (beinhaltet auch Berechnungen für Fahrt und Transportkosten etc.) ist die Mehrkernunterstützung definitiv jetzt schon da und auch ein Thema, weil die Software auch in größeren Umgebungen eingesetzt wird.

Dann lieber zwei echte Kerne mehr als zwei virtuelle. Die Mehrkernbelastung ist bei so einem System somit höher als die Sincle-Core-Last. Die 20€ Preisdifferenz wären egal gewesen.

Danke an alle für die Hilfe. Jetzt bin ich auch mal wieder n bisschen mehr in dem Thema drin ^^