Retro

Im Test vor 15 Jahren: Intels Core i3-2100 bot Sandy-Bridge-Leistung für 95 Euro

18.4.2026 8:00 Uhr

Der Intel Core i3-2100 (Test) stellte vor 15 Jahren den Einstieg in Intels Sandy-Bridge-Portfolio dar. Mit zwei physischen Kernen und vier virtuellen sowie einem Preis von unter 100 Euro erschien er unscheinbar, bot aber dank seiner modernen Architektur und hohen Taktrate von 3,1 GHz viel Spieleleistung für wenig Geld.

Sandy Bridge für den kleinen Geldbeutel

Während die bei Spielern beliebten Sandy-Bridge-Modelle mit vier Kernen ab etwa 150 Euro starteten, war der i3-2100 mit 95 Euro deutlich mäßiger bepreist. Dafür erhielten Interessenten einen Dual-Core-Prozessor mit Hyper-Threading, der im 32-nm-Verfahren gefertigt wurde. Anders als die höher eingestuften Core-i5- und i7-Modelle verfügte der i3-2100 über keinen Turbo-Modus und hatte zudem einen auf 3 MByte beschnittenen L3-Cache.

Der Hersteller enthielt dem Core i3 die Unterstützung von AES. Dafür beherrschte die CPU wie ihre größeren Geschwister den Vektorbefehlssatz AVX. Wie von den anderen Sandy-Bridge-CPUs gewohnt, kam der i3-2100 ab Werk mit einer Grafikeinheit. In diesem Fall handelte es sich um eine Intel HD 2000 mit 850 MHz Basistakt und 1,1 GHz im Turbo. Die TDP des Prozessors lag bei 65 Watt.

Wolf im Schafspelz

In den Benchmarks konnte der Core i3-2100 zeigen, was in ihm steckte. Vor allem in Spielen wies der Dual-Core-Prozessor eine gute Figur auf. In 640 × 480 Bildpunkten – also vollkommen im CPU-Limit – lag der i3-2100 im Mittel fünf Prozent vor AMDs Phenom II X6 1090T mit sechs Kernen und 3,3 GHz samt Turbomodus. Ein Intel Core i5-2400 mit vier Kernen und 3,1 GHz plus Turbomodus war trotzdem weitere 28 Prozent schneller. In realistischeren 1.680 × 1.050 Pixeln lagen der i3-2100 und der Phenom II X6 1090T quasi gleichauf. Der i5-2400 war in diesem Fall nur noch 19 Prozent schneller als der i3-2100.

Rating

Rating – Spiele (640x480)

- Intel Core i7-2600K, 4C/8T, 3,40 GHz, 32 nm, Turbo, SMT
  98,5
- Intel Core i5-2500K, 4C/4T, 3,30 GHz, 32 nm, Turbo
  95,4
- Intel Core i7-980X, 6C/12T, 3,33 GHz, 32 nm, Turbo, SMT
  93,7
- Intel Core i5-2400, 4C/4T, 3,10 GHz, 32 nm, Turbo
  90,4
- Intel Core i7-960, 4C/8T, 3,20 GHz, 45 nm, Turbo, SMT
  82,7
- Intel Core i7-870, 4C/8T, 2,93 GHz, 45 nm, Turbo, SMT
  82,3
- Intel Core i5-760, 4C/4T, 2,80 GHz, 45 nm, Turbo
  77,5
- Intel Core i3-2120, 2C/4T, 3,30 GHz, 32 nm, SMT
  74,8
- Intel Core i3-2100, 2C/4T, 3,10 GHz, 32 nm, SMT
  70,8
- AMD Phenom II X6 1100T, 6 Kerne, 3,30 GHz, 45 nm, Turbo
  67,5
- AMD Phenom II X4 975, 4 Kerne, 3,60 GHz, 45 nm
  66,7
- AMD Phenom II X6 1075T, 6 Kerne, 3,00 GHz, 45 nm, Turbo
  63,8
- Intel Core i3-2120, 2C/2T, 3,30 GHz, 32 nm
  62,8
- Intel Core i5-661, 2C/4T, 3,33 GHz, 32 nm, Turbo, SMT
  62,0
- Intel Core i3-2100, 2C/2T, 3,10 GHz, 32 nm
  59,6
- Intel Core i3-540, 2C/4T, 3,06 GHz, 32 nm, SMT
  56,6
- Intel Core 2 Quad Q9550, 4C/4T, 2,83 GHz, 45 nm
  56,2
- AMD Phenom II X4 840, 4 Kerne, 3,20 GHz, 45 nm
  54,3
- AMD Athlon II X4 645, 4 Kerne, 3,10 GHz, 45 nm
  52,5
- AMD Phenom II X3 740, 3 Kerne, 3,00 GHz, 45 nm
  52,0
- AMD Athlon II X3 450, 3 Kerne, 3,20 GHz, 45 nm
  48,9
- AMD Phenom II X2 565, 2 Kerne, 3,40 GHz, 45 nm
  45,3
- Intel Core 2 Quad Q6600, 4C/4T, 2,40 GHz, 65 nm
  44,8
- AMD Athlon II X2 265, 2 Kerne, 3,30 GHz, 45 nm
  42,0

Einheit: Prozent, Arithmetisches Mittel

In Anwendungen sah es aufgrund des Mangels an physischen Kernen etwas schlechter für den i3-2100 aus. Er lag etwa gleichauf mit einem Phenom II X4 840 mit vier Kernen und 3,2 GHz sowie einem Core 2 Quad Q9550 mit vier Kernen und 2,83 GHz. Für den nächsten modernen Sandy-Bridge-Quad-Core fehlten dem kleinen Dual-Core-Prozessor gute 50 Prozent Leistung. Das nahezu gleiche Bild zeichnete sich in theoretischen Tests ab. Insgesamt war der Core i3-2100 dementsprechend besonders für Spieler interessant, da viele Titel eher von hohen Taktraten und einer modernen Architektur anstatt vieler Kernen profitierten.

In den B-Noten konnte der i3-2100 wenig überraschend glänzen. Die Leistungsaufnahme war erstklassig und die Temperaturen niedrig. Wer hoffte, diese Reserven für das Übertakten des Prozessors nutzen zu können, der sollte bitter enttäuscht werden. Der Core i3-2100 verfügte über einen gesperrten Multiplikator, weshalb Übertaktern nur der Weg über den BCLK übrig blieb. Das Modell im Test machte dabei einen BCLK von 104 statt 100 MHz mit, was bei einem Multiplikator von 31 einer sehr mäßigen Übertaktung von 124 MHz entsprach.

Diagramme

Leistungsaufnahme (komplettes System)
Temperatur

Leistungsaufnahme (komplettes System)

Differenz Idle-Volllast:
- Intel Core i3-2100, 2C/2T, 3,10 GHz, 32 nm
  36
- Intel Core i3-2100, 2C/4T, 3,10 GHz, 32 nm, SMT
  38
- Intel Core i3-2120, 2C/2T, 3,30 GHz, 32 nm
  40
- Intel Core i3-2120, 2C/4T, 3,30 GHz, 32 nm, SMT
  44
- Intel Core i3-540, 2C/4T, 3,06 GHz, 32 nm, SMT
  47
- Intel Core i5-661, 2C/4T, 3,33 GHz, 32 nm, Turbo, SMT
  48
- AMD Athlon II X2 265, 2 Kerne, 3,30 GHz, 45 nm
  58
- AMD Phenom II X2 565, 2 Kerne, 3,40 GHz, 45 nm
  62
- Intel Core i5-2400, 4C/4T, 3,10 GHz, 32 nm, Turbo
  67
- AMD Phenom II X3 740, 3 Kerne, 3,00 GHz, 45 nm
  71
- Intel Core i5-2500K, 4C/4T, 3,30 GHz, 32 nm, Turbo
  74
- AMD Athlon II X3 450, 3 Kerne, 3,20 GHz, 45 nm
  74
- Intel Core 2 Quad Q9550, 4C/4T, 2,83 GHz, 45 nm
  76
- Intel Core i5-760, 4C/4T, 2,80 GHz, 45 nm, Turbo
  77
- Intel Core 2 Quad Q6600, 4C/4T, 2,40 GHz, 65 nm
  80
- AMD Phenom II X4 840, 4 Kerne, 3,20 GHz, 45 nm
  87
- Intel Core i7-2600K, 4C/8T, 3,40 GHz, 32 nm, Turbo, SMT
  88
- AMD Athlon II X4 645, 4 Kerne, 3,10 GHz, 45 nm
  90
- Intel Core i7-870, 4C/8T, 2,93 GHz, 45 nm, Turbo, SMT
  103
- AMD Phenom II X6 1075T, 6 Kerne, 3,00 GHz, 45 nm, Turbo
  105
- AMD Phenom II X4 975, 4 Kerne, 3,60 GHz, 45 nm
  111
- AMD Phenom II X6 1100T, 6 Kerne, 3,30 GHz, 45 nm, Turbo
  113
- Intel Core i7-960, 4C/8T, 3,20 GHz, 45 nm, Turbo, SMT
  116
- Intel Core i7-980X, 6C/12T, 3,33 GHz, 32 nm, Turbo, SMT
  123
Idle:
- Intel Core i5-661, 2C/4T, 3,33 GHz, 32 nm, Turbo, SMT
  73
- Intel Core i3-540, 2C/4T, 3,06 GHz, 32 nm, SMT
  73
- AMD Athlon II X2 265, 2 Kerne, 3,30 GHz, 45 nm
  76
- AMD Athlon II X3 450, 3 Kerne, 3,20 GHz, 45 nm
  76
- AMD Athlon II X4 645, 4 Kerne, 3,10 GHz, 45 nm
  76
- AMD Phenom II X4 840, 4 Kerne, 3,20 GHz, 45 nm
  76
- Intel Core i7-2600K, 4C/8T, 3,40 GHz, 32 nm, Turbo, SMT
  80
- Intel Core i5-2500K, 4C/4T, 3,30 GHz, 32 nm, Turbo
  80
- Intel Core i5-2400, 4C/4T, 3,10 GHz, 32 nm, Turbo
  80
- Intel Core i3-2120, 2C/4T, 3,30 GHz, 32 nm, SMT
  80
- Intel Core i3-2120, 2C/2T, 3,30 GHz, 32 nm
  80
- Intel Core i3-2100, 2C/4T, 3,10 GHz, 32 nm, SMT
  80
- Intel Core i3-2100, 2C/2T, 3,10 GHz, 32 nm
  80
- AMD Phenom II X4 975, 4 Kerne, 3,60 GHz, 45 nm
  80
- Intel Core i7-870, 4C/8T, 2,93 GHz, 45 nm, Turbo, SMT
  82
- Intel Core i5-760, 4C/4T, 2,80 GHz, 45 nm, Turbo
  82
- AMD Phenom II X2 565, 2 Kerne, 3,40 GHz, 45 nm
  82
- AMD Phenom II X3 740, 3 Kerne, 3,00 GHz, 45 nm
  84
- AMD Phenom II X6 1075T, 6 Kerne, 3,00 GHz, 45 nm, Turbo
  85
- AMD Phenom II X6 1100T, 6 Kerne, 3,30 GHz, 45 nm, Turbo
  85
- Intel Core 2 Quad Q9550, 4C/4T, 2,83 GHz, 45 nm
  96
- Intel Core i7-960, 4C/8T, 3,20 GHz, 45 nm, Turbo, SMT
  104
- Intel Core 2 Quad Q6600, 4C/4T, 2,40 GHz, 65 nm
  104
- Intel Core i7-980X, 6C/12T, 3,33 GHz, 32 nm, Turbo, SMT
  107
volle CPU-Last:
- Intel Core i3-2100, 2C/2T, 3,10 GHz, 32 nm
  116
- Intel Core i3-2100, 2C/4T, 3,10 GHz, 32 nm, SMT
  118
- Intel Core i3-2120, 2C/2T, 3,30 GHz, 32 nm
  120
- Intel Core i3-540, 2C/4T, 3,06 GHz, 32 nm, SMT
  120
- Intel Core i5-661, 2C/4T, 3,33 GHz, 32 nm, Turbo, SMT
  121
- Intel Core i3-2120, 2C/4T, 3,30 GHz, 32 nm, SMT
  124
- AMD Athlon II X2 265, 2 Kerne, 3,30 GHz, 45 nm
  134
- AMD Phenom II X2 565, 2 Kerne, 3,40 GHz, 45 nm
  144
- Intel Core i5-2400, 4C/4T, 3,10 GHz, 32 nm, Turbo
  147
- AMD Athlon II X3 450, 3 Kerne, 3,20 GHz, 45 nm
  150
- Intel Core i5-2500K, 4C/4T, 3,30 GHz, 32 nm, Turbo
  154
- AMD Phenom II X3 740, 3 Kerne, 3,00 GHz, 45 nm
  155
- Intel Core i5-760, 4C/4T, 2,80 GHz, 45 nm, Turbo
  159
- AMD Phenom II X4 840, 4 Kerne, 3,20 GHz, 45 nm
  163
- AMD Athlon II X4 645, 4 Kerne, 3,10 GHz, 45 nm
  166
- Intel Core i7-2600K, 4C/8T, 3,40 GHz, 32 nm, Turbo, SMT
  168
- Intel Core 2 Quad Q9550, 4C/4T, 2,83 GHz, 45 nm
  172
- Intel Core 2 Quad Q6600, 4C/4T, 2,40 GHz, 65 nm
  184
- Intel Core i7-870, 4C/8T, 2,93 GHz, 45 nm, Turbo, SMT
  185
- AMD Phenom II X6 1075T, 6 Kerne, 3,00 GHz, 45 nm, Turbo
  190
- AMD Phenom II X4 975, 4 Kerne, 3,60 GHz, 45 nm
  191
- AMD Phenom II X6 1100T, 6 Kerne, 3,30 GHz, 45 nm, Turbo
  198
- Intel Core i7-960, 4C/8T, 3,20 GHz, 45 nm, Turbo, SMT
  220
- Intel Core i7-980X, 6C/12T, 3,33 GHz, 32 nm, Turbo, SMT
  230

Einheit: Watt (W)

Fazit

Wer vor 15 Jahren einen neuen, stromsparenden Prozessor für wenig Geld suchte, der für Gaming geeignet war, der war mit dem Intel Core i3-2100 bestens beraten. Für kleines Geld bot er eine sehr gute Spieleleistung, musste aber bei Anwendungen zurückstecken. Für Übertakter war der i3-2100 zudem aufgrund des gesperrten Multiplikators nichts.

In der Kategorie „Im Test vor 15 Jahren“ wirft die Redaktion seit Juli 2017 jeden Samstag einen Blick in das Test-Archiv. Die letzten 20 Artikel, die in dieser Reihe erschienen sind, führen wir nachfolgend auf:

Noch mehr Inhalte dieser Art und viele weitere Berichte und Anekdoten finden sich in der Retro-Ecke im Forum von ComputerBase.