News Preissenkung: GeForce GTX 780 Ti, 780 und 770 werden günstiger

Ich würde jetzt keine GTX770 mehr nehmen. Dann doch lieber die GTX760, die noch weiter im Preis gesenkt wird und mit der R9 285 konkurriert.
 
MikelMolto schrieb:
@Goofy123
Auch Blödsinn. Klar ist es wichtig, das wir AMD haben aber auch ohne AMD kann NVidia nicht verlangen was die wollen. NV muß Umsatz machen! Sind die GPU's zu teuer kauft die keiner.
AMD nutzt es überhaupt nichts, wenn die viel verkaufen weil billig aber keinen Gewinn machen.

GTX 780 Ti, 780 und 770 fallen im Preis, weil die alten Modelle. Voll Normal! Lager leer machen und vergessen. Bei der GTX770 verstehe ich das ja aber GTX 780 (ti) sind ja noch nicht so alt. Einige Leute die so eine GPU besitzen haben einen richtigen Wertverlust, weil die Dinger gebraucht schlecht weg gehen. Das ist es was weh tut.

stimmt schon, auch die mainboardhersteller leiden zurzeit etwas weil intel zulange braucht. wenn amd 2 jahre langs nichts nachlegen würde, würde nvidia trotzdem weitermachen was die entwicklung angeht, nur dann kommt die performance in kleineren schritten mit weniger hardware und zu teureren preisen.

ob ich mit den 780ti/titan/780 käufern mitleid habe? ne, die wussten was sie kauften und wenn nicht wissen sie es das nächste mal. meine 670 hat in etwas über 2 jahren knapp 170-180€ an wert verloren was noch akzeptabel ist, aber nicht berauschend. was mich vl mit der 970 erwartet weiß ich in ca. was einen 980 käufer in einigen monaten erwartet wissen auch die meisten, da gehts erstmal 120-180€ bergab. die 970 wird da nicht soviel verlieren. trotzdem werden sie gekauft.

manche kaufen sich alle paar jahre einen neuwagen. schlimmer kann man geld nicht zum fenster herauswerfen!
 
Da ja Stromverbrauch ein großes Thema in diesem Thread ist, hier mal ganz blöd gefragt: Sind die neuen Karten der 900er Reihe eigentlich besser oder zumindest auf Höhe des momentanen Vorreiters, der GTX 750Ti, was Effizienz angeht?
 
Sind die neuen Karten der 900er Reihe eigentlich besser oder zumindest auf Höhe des momentanen Vorreiters, der GTX 750Ti, was Effizienz angeht?
Nein, sie sind effizient, wenn man sie nicht sehr hoch taktet! Gerade bei OC dreht sich dann die Fahne und die neuen Karten GTX9x0 zeigen ein ganz anderes Gesicht!
wird hier diskutiert!
https://www.computerbase.de/forum/t...x-980-und-gtx-970-im-sli-test.1392742/page-52

die preise sind amüsant, eine übertaktete 970 ist schlicht schneller als eine 780 ti.
OMG - der Test geht ja gar nicht! Das sich jemand herablässt und eine neue Custom Karte mit alten Referenzwerten zu vergleichen ist ja schon Betrug!
 
Wow, das die so stark im Preis fallen hätte ich dann auch nicht gedacht.
Aber meine nächste Graka wird auf jeden Fall 4GB RAM haben, alles andere macht heute einfach keinen Sinn mehr und da ist mir dann die GTX770 doch noch zu "teuer".
 
r00ter schrieb:
die preise sind amüsant, eine übertaktete 970 ist schlicht schneller als eine 780 ti.

somit muss der preis der 780 ti und darunter, bei maximal 320€ liegen, sobald die verfügbarkeit der 700 und 900 modelle gleich auf ist.

Du bist mir einer. Machst die Aussage, dass eine übertaktete 970 schneller ist als eine 780Ti, verlinkst dabei auf einen Test mit BF4, der eben genau DAS nicht zeigt und ignorierst dabei noch die Tatsache, dass der Balken der 780Ti in verlinktem Test von einer Referenz-780Ti stammt. Nur so nebenbei: eine übertaktete 780Ti (nur so wäre der Vergleich "fair") ist immer noch deutlich schneller als eine 970...
 
Goofy123 schrieb:
Endlich mal ein Realist.
Ohne AMD, könnten wir Normalsterblichen die Preise nicht zahlen!

Ja genau, AMD soll bleiben um die Preise bei Nvidia zu drücken und selbst kauft man dann nur Nvidia. :kotz:
Muss jetzt nicht auf dich bezogen sein, war aber doch von dem Ein oder Anderen rauszuhören.
Braucht euch dann aber auch nicht wundern, wenn kein oder nur wenig AMD gekauft wird und AMD mal nicht mehr da ist, ihr dann für eine GTX970 auf eimal 600 Euro latzen könnt.

MikelMolto schrieb:
@Goofy123
Auch Blödsinn. Klar ist es wichtig, das wir AMD haben aber auch ohne AMD kann NVidia nicht verlangen was die wollen. NV muß Umsatz machen! Sind die GPU's zu teuer kauft die keiner.
AMD nutzt es überhaupt nichts, wenn die viel verkaufen weil billig aber keinen Gewinn machen.

So blödsinnig ist das nicht. Der Umsatz wird mit Grafikkarten im Preisbereich bis 150 Euro gemacht. Über 300 Euro wirds da schon recht dünne, weil der Kundenkreis erheblich kleiner wird. Also würde es Nvidia auch nix aus machen für eine GTX970 600 Euro zu nehmen, wenn AMD nicht mehr da ist. Jemand der wirklich gerne die neustens Games mit hoher Auflösung und Bildqualität zockt, würde den Preis für flüssige Bildwiederholraten trotzdem zahlen.
 
Zuletzt bearbeitet:
AnkH schrieb:
Nur so nebenbei: eine übertaktete 780Ti (nur so wäre der Vergleich "fair") ist immer noch deutlich schneller als eine 970...
Also ich denke wir haben hier teils sehr unterschiedliche Meinungen zum Thema "deutlich schneller". Fakt ist, die 780Ti bleibt eine absolute Top-Karte, nur der Preis musste jetzt in ganz neue Bereiche vordringen durch die starke interne Konkurrenz. Wer kürzlich noch eine 780Ti zum Vollpreis erworben hat darf sich etwas über den Tisch gezogen fühlen, hat aber trotzdem Top Hardware im Rechner. Heute aber neu eine 780Ti kaufen... würde ich max bei Preisgleichheit mit einer entsprechenden 970... wobei eher nicht mal dann.
 
Klikidiklik schrieb:
Ja genau, AMD soll bleiben um die Preise bei Nvidia zu drücken und selbst kauft man dann nur Nvidia. :kotz:
Muss jetzt nicht auf dich bezogen sein, war aber doch von dem Ein oder Anderen rauszuhören.
Braucht euch dann aber auch nicht wundern, wenn kein oder nur wenig AMD gekauft wird und AMD mal nicht mehr da ist, ihr dann für eine GTX970 auf eimal 600 Euro latzen könnt.

Im Umkehrschluss empfiehlst Du also, dass man AMD Karten kaufen soll, damit diese Firma ja am Leben bleibt? Nur so nebenbei: aktuell kann sich nVidia erlauben, mit der GTX-970 und der GTX-980 vom Konzept her Mainstream-Karten zum High-End-Preis zu verticken. Das Konkurrenzprinzip zieht schon lange nicht mehr. Auch die GTX-680 war so ein Beispiel, Mainstream-Chip als High-End verkauft. Warum? Weil AMD nicht nachkommt. Jetzt hatte AMD mit der R9 290(X) eine zeitlang konkurrenzfähige Karten und nun kann sich nVidia schon wieder erlauben, mit dem GM204 ein Mainstream-Chip als High-End zu verkaufen. Nichts von Konkurrenz. Würde AMD endlich mal eine starke Karte rausbringen, müsste nVidia wieder ihre Top-Chips (GM210) bemühen, um die Krone zu ergattern und schon hätte man wieder ECHTE Konkurrenz. Aktuell ist es ein Witz, was auch die Preisgestaltung von nVidia schön illustriert. 200€ Preisdifferenz zwischen zwei Karten mit demselben Mainstream-Chip gabs so wohl noch selten...
 
Heute aber neu eine 780Ti kaufen... würde ich max bei Preisgleichheit mit einer entsprechenden 970
das wäre ein Schnapper, Leistung einer GTX980 zum Preis einer GTX970! Gut das 1 GB weniger VRAM, aber sonst......

Wenn die noch etwas fällt:
https://geizhals.de/zotac-geforce-gtx-780-oc-game-bundle-zt-70209-10p-a1105785.html
dann wäre das eine echte Empfehlung! Leistung wie eine aktuelle GTX980 aber mit 6 GB VRAM!

Würde AMD endlich mal eine starke Karte rausbringen, müsste nVidia wieder ihre Top-Chips (GM210) bemühen, um die Krone zu ergattern und schon hätte man wieder ECHTE Konkurrenz.
...so siehts aus!
 
AnkH schrieb:
Auch die GTX-680 war so ein Beispiel, Mainstream-Chip als High-End verkauft. Warum? Weil AMD nicht nachkommt.

Das du so einen Bullshit immer noch glaubst. Nvidia hatte zu dem Zeitpunkt noch keinen funktionierenden High-End Chip in Form von Big Kepler. Und die GTX680 war gerade mal 10% schneller als die HD7970, welche wohlgemerkt früher als die GTX680 erschien. Mit erscheinen der 7970GHZ war wieder AMD vorne. Dann kam von Nvidia die GTX Titan und von AMD nachfolgend die R9 290X. Den Anfang hat aber letzten endes AMD mit der HD7970 gemacht.

Erst mit erscheinen von Maxwell in Form der GTX970/980 ist diesmal Nvidia einen Schritt früher dran als AMD. Der Release ist nur wenige Tage alt. Ob AMD wirklich nichts in der Hinterhand hat, muss sich erst noch zeigen.
 
Nein, tut sie nicht! Referenz vs. Referenz oder OC vs. OC. Der Test von Hardwareluxx lässt nur den Vergleich von Referenz vs. Referenz zu und dort gewinnt die 980. Der Test bei gleichem Takt ist auch nicht zielführend.
 
Klikidiklik schrieb:
Das du so einen Bullshit immer noch glaubst.

Bullshit? Auch für dich noch einmal: Die 4 in GK104 und GM204 hat eine Bedeutung. Nvidia hat gerade eben weil die HD7970 relativ schwach war bewusst darauf verzichtet den GK100 stabil zu bekommen und stattdessen lieber mit dem Performance-Chip Kohle gemacht. Das ist kein Bullshit das ist nachweisbar Fakt - siehe die 4 im Chipnamen!
 
Zuletzt bearbeitet:
Referenz vs. Referenz oder OC vs. OC.
falsch formuliert! Referenz vs Referenz oder Custom vs Custom!
OC ist noch eine ganz andere Geschichte und gar nicht vergleichbar, weil eine Karte aus der gleichen Serie ja schon andere Ergebnisse liefert!

Hier (bei CB) wird Custom GTX9x0 mit Referenz GTX780(ti) verglichen, das ist ja mal sowas von Weltfremd!

Bei Hardwarelux werden aktuell erhältliche Custom Karten der alten GTX780(ti) verglichen mit einer aktuellen GTX980 Referenz-Karte!
Nicht perfekt, aber immerhin wird dem Umstand Rechnung zu tragen, dass die alten GTX780(ti) Custom ja im Schnitt alle 20-25% schneller laufen als die Referenz-Karte OHNE OC!
 
met schrieb:
Bullshit? Auch für dich noch einmal: Die 4 in GK104 und GM204 hat eine Bedeutung. Nvidia hat gerade eben weil die HD7970 relativ schwach war bewusst darauf verzichtet den GK100 stabil zu bekommen und stattdessen lieber mit dem Performance-Chip Kohle gemacht. Das ist kein Bullshit das ist nachweisbar Fakt - siehe die 4 im Chipnamen!

Und woher willst du wissen, dass Nvidia den GK100 tatsächlich stabil bekommen hätte in so kurzer Zeit? Fakt ist, die GTX Titan kam erst über ein halbes Jahr nach der 7970GHZ auf den Markt, welche bis dato die schnellste Single GPU-Karte war.
 
Klikidiklik schrieb:
Und woher willst du wissen, dass Nvidia den GK100 tatsächlich stabil bekommen hätte in so kurzer Zeit? Fakt ist, die GTX Titan kam erst über ein halbes Jahr nach der 7970GHZ auf den Markt, welche bis dato die schnellste Single GPU-Karte war.

Hätten Sie nicht in kurzer Zeit, sie hätten schlicht warten müssen. Genauso wie damals bei HD5870 und GF100 (GTX480). GF100 war noch nicht produktreif und GF104 (GTX460) noch nicht fertig. Folge: sehr später Release.

Seit GTX680 released Nvidia zuerst Mainstream um dem Problem aus dem Weg zu gehen.
 
Stimme Lars zu! OC ist immer so eine Sache. Kommt auf Chip, Takteinstellung, Gehäusekühlung etc. an. Partnerkarten bieten hier Feste Referenztakte an, die vergleichbar sind und für jede Karte gelten.
 
Zurück
Oben