News Patchday Mai 2015: Microsoft schließt 48 Sicherheitslücken mit 13 Bulletins

DerBaya schrieb:

Puhh... mir hat der Patchday heute ganz schön Schlamassel eingebrockt.
Das Sicherheitsupdate KB 306151018 hat erst nen CAD-Lizenzserver zerschosssen und danach einen WSUS lahm gelegt.

Zum Vergrößern anklicken....

Kann ich nicht bestätigen. Mein WSUS läuft nach wie vor tadellos.

ukulele schrieb:

Ich hab seit ca. 2003 kein einziges Mal Probleme mit dem Windows Update gehabt. Kommt das öfter vor? Wäre nie auf die Idee gekommen, vor Win-Updates ein Backup zu machen.

@topic: Habe die Updates schon gekriegt und (wie immer fehlerfrei) installiert

Zum Vergrößern anklicken....

Also ich mache es eh so das ich die Updates manuell installiere und nur benachrichtigt werden möchte, schließlich möchte ich nicht direkt dass alle Microsoft Sachen geupdatet werden,
da es auch vielleicht auch unnötig etwas zu patchen was gar nicht installiert ist

Desweiteren warte ich immer eine Woche und mehr ab um zu sehen, ob nicht die Updates Fehler verursachen.
Hatte ein paar Mal Probleme schon gesehen von einem Bluscreen der in Dauerschleife rebootete von bis zu Updates die in Spielen (ja das ist kurios) bei BF3 war das damals gelbe Straßen verursachten
oder das generell Programme wegen einem einzgen Patch nicht liefen. Also für das die Teile helfen sollen machen die manchmal ziemliche Zicken =D

Ist natürlich meine persönliches Empfinden und ich mache das so^^"
Abwarten und schauen, ob nicht direkt Leute Probleme damit haben

Daaron schrieb:

Fehlgeschlagene Updates sind relativ normal, zumindest wenn man Security Essentials verwendet. MSE aktualisiert seine Definitionen noch während Windows Update versucht, den ganzen Update-Wust herunter zu laden. Da MSE selbst hier schneller ist, scheitert Windows Update bei den Paketen.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich verwende ebenfalls MSE und hatte (trotzdem) noch keine fehlgeschlagenen Updates. Komisch. Aber ich will nicht meckern

Daaron schrieb:

Aber "Unbekannte Fehler" sind echt ein Armutszeugnis für jeden Entwickler. Man schreibt doch Fehlerbehandlungen an Stellen, wo Fehler auftreten können. Also muss man auch wissen, welcher Fehler gerade behandelt wird. Wenn man jetzt nicht will, dass der User mit den Fehlermeldungen erschlagen wird, dann sagt man eben nur "Es ist ein Fehler aufgetreten (ERRORCODE)"... aber ein UNBEKANNTER Fehler?

Zum Vergrößern anklicken....

Da hast Du meine Zustimmung. Die Realität sieht jedoch leider anders aus. Ich kenne das gar aus eigener Erfahrung: Code vom Kollegen übernommen, der doch tatsächlich leere (!) Catch-Blöcke (kein Logging, kein Re-Throw, einfach nix!) implementiert hatte. Und genau da hatte es dann auch gekracht.

Faust2011 schrieb:

Da hast Du meine Zustimmung. Die Realität sieht jedoch leider anders aus. Ich kenne das gar aus eigener Erfahrung: Code vom Kollegen übernommen, der doch tatsächlich leere (!) Catch-Blöcke (kein Logging, kein Re-Throw, einfach nix!) implementiert hatte. Und genau da hatte es dann auch gekracht.

Zum Vergrößern anklicken....

Erinnert mich an meinen letzten Arbeitsplatz mit VB6. "On Error Goto 0" hieß dort die Fehlerbehandlung - in allen Programmen und Routinen versteht sich.

39 Updates Oo 8.1 + Office 2013

Bei Update 22 ewig gedauert dann neugestartet. Fertig Nach 11 Minuten.

Hallo,

mit dem Diagnose-Tool kb3022345 scheint es einige Probleme zu geben:

http://www.borncity.com/blog/2015/05/12/windows-rger-mit-update-kb3022345-diagnose-tracking/
http://www.drwindows.de/windows-8-allgemein/87541-kb3022345-fehlercode-800f0922.html
http://www.drwindows.de/windows-anl...hler-0x800f0906-entfernung-des-kb3022345.html
http://www.drwindows.de/content/6207-diagnostics-tracking-steckt-windows-8-1-update.html#comments

Das KB3022345 habe ich direkt ausgeblendet.

Hier hat es Fehler bei SFC /scannow verursacht.
http://www.pcwelt.de/forum/showthread.php?506417-Windows-Behelfsprozessor-SFC-scannow-Win-7

Eigentlich kann man Windows nicht mehr verwenden, wenn man davon ausgeht, dass es sich bei den Updates wirklich um Sicherheitsupdates handelt und nicht, dass einem irgendwelche Spähprogramme untergeschoben werden.
Wenn letzteres allerdings vorher bekannt gegeben würde und man die Wahl hätte, wäre das in Ordnung.