Redirion
Captain
- Registriert
- Apr. 2007
- Beiträge
- 3.813
FAQ: Lohnt sich die Investition? Wie leistungsstark ist ein Gaming-Notebook?
Keine Produktberatung sondern nur Diskussion zum Thema
Wie jeder weiß, sind Notebooks, selbst wenn sie auf Gaming ausgelegt worden sind, immer noch mobile Geräte. D.h. die Leistungsfähigkeit von Prozessoren und Grafikkarten ist immer deutlich unter vergleichbar teuren Desktopkomponenten angesiedelt. Üblicherweise hängt das damit zusammen, dass in einem Notebook nicht ausreichend dimensionierbare Kühlungen oder Netzteile realisierbar sind.
Wir haben Empfehlungen für den Idealen Gaming-PC hier auf Computerbase. Die Zusammenstellungen beginnen bei 350€ (Ohne Peripherie wie Monitor und Tastatur). Es werden alle aktuellen Notebookgrafikkarten in absteigender Folge aufgelistet und eingeordnet, bis keine Vergleichbarkeit mehr mit dem 350€-Gaming-PC gegeben ist.
Da Grafikkarten die entscheidende Komponente für die Spieleleistung darstellen, beziehe ich mich der Einfachheit halber nur auf die Grafikleistung. Die Notebookgrafikkarten stehen damit im direkten Vergleich zu den bei den Gaming-PCs empfohlenen Grafikkarten.
Leistung ähnlich der Radeon R9 290 des 775€-Gaming-PC
Leistung ähnlich der Radeon R9 280X des 625€-Gaming-PC
Leistung ähnlich der Radeon R9 270X und GeForce GTX 760 des 450€-Gaming-PC
Leistung ähnlich der Radeon R7 260X des 350€-Gaming-PC
schwächer als die Radeon R7 260X des 350€-Gaming-PC
Warum endet die Liste hier?
Weil alle anderen Karten leider deutlich langsamer und vor allem nicht zukunftstauglich sind. Das Fazit zum Test der Radeon R7 260X auf Computerbase am 08.10.2013 hält fest:
Displayauflösungsempfehlungen für den Kauf:
Falls die Grafikkarte eures Wunschnotebooks nicht in diesem Beitrag auftaucht, rate ich aus Performancegründen von der Full-HD-Auflösung(1920x1080) ab.
Aufgrund der Interpolationsproblematik(#1, #2) sollte man nicht ein 1920x1080-Notebook kaufen und dann Spiele in viel geringerer Auflösung spielen.
Grundsätzlich sollte die Auflösung nicht mehr als einen Schritt unter Berücksichtigung des Seitenverhältnisses gesenkt werden.
Ist eine Notebookgrafikkarte aufrüstbar?
Ja, mit Einschränkungen.
Neben der baulichen Kompatibilität müssen Limitierungen durch Netzteil und Kühlsystem berücksichtigt werden.
Weiteres dazu direkt hier im Thema auf Seite 4 von iTzZent.
Warum wird sich hier "der Einfachheit halber" nur auf Grafikkarten bezogen?
Ich lasse hier einfach mal die Tests sprechen. Ein Blick auf die Balkendiagramme genügt.
Der Technik-Anhang - Welche mobile Karte entspricht welchem Desktopmodell?
Unterschiede GPU/RAM (GPU-Takt-Differenz/Speicherbandbreite-Differenz) zur Desktopkarte
Historisches, der alte Vergleich bis Anfang 2014
Historisches, die alten Karten bis Anfang 2014
Historisches, die alten HD6000er sowie GTX 6er
Historisches, die alte Liste von 2012
Gruß,
Red
Keine Produktberatung sondern nur Diskussion zum Thema
Letztes Update: 03.03.2015
Wie jeder weiß, sind Notebooks, selbst wenn sie auf Gaming ausgelegt worden sind, immer noch mobile Geräte. D.h. die Leistungsfähigkeit von Prozessoren und Grafikkarten ist immer deutlich unter vergleichbar teuren Desktopkomponenten angesiedelt. Üblicherweise hängt das damit zusammen, dass in einem Notebook nicht ausreichend dimensionierbare Kühlungen oder Netzteile realisierbar sind.
Wir haben Empfehlungen für den Idealen Gaming-PC hier auf Computerbase. Die Zusammenstellungen beginnen bei 350€ (Ohne Peripherie wie Monitor und Tastatur). Es werden alle aktuellen Notebookgrafikkarten in absteigender Folge aufgelistet und eingeordnet, bis keine Vergleichbarkeit mehr mit dem 350€-Gaming-PC gegeben ist.
Da Grafikkarten die entscheidende Komponente für die Spieleleistung darstellen, beziehe ich mich der Einfachheit halber nur auf die Grafikleistung. Die Notebookgrafikkarten stehen damit im direkten Vergleich zu den bei den Gaming-PCs empfohlenen Grafikkarten.
Leistung ähnlich der Radeon R9 290 des 775€-Gaming-PC
- GeForce GTX 980M
Leistung ähnlich der Radeon R9 280X des 625€-Gaming-PC
- GeForce GTX 970M
- Radeon R9 M295X
- GeForce GTX 880M
Leistung ähnlich der Radeon R9 270X und GeForce GTX 760 des 450€-Gaming-PC
- GeForce GTX 965M
- Radeon R9 M290X
- GeForce GTX 870M
Leistung ähnlich der Radeon R7 260X des 350€-Gaming-PC
- GeForce GTX 960M/860M (Maxwell)
- GeForce GTX 860M (Kepler)
- Geforce GTX 950M/850M GDDR5
schwächer als die Radeon R7 260X des 350€-Gaming-PC
- Geforce GTX 950M/850M DDR3
- Radeon R9 M275
Warum endet die Liste hier?
Weil alle anderen Karten leider deutlich langsamer und vor allem nicht zukunftstauglich sind. Das Fazit zum Test der Radeon R7 260X auf Computerbase am 08.10.2013 hält fest:
Positive Eigenschaften:
Negative Eigenschaften:
- Meistens schnell genug für 1.920 × 1.080
- Für qualitätssteigernde Features zu langsam
- Wenig Leistungsreserven für die Zukunft
Displayauflösungsempfehlungen für den Kauf:
Falls die Grafikkarte eures Wunschnotebooks nicht in diesem Beitrag auftaucht, rate ich aus Performancegründen von der Full-HD-Auflösung(1920x1080) ab.
Aufgrund der Interpolationsproblematik(#1, #2) sollte man nicht ein 1920x1080-Notebook kaufen und dann Spiele in viel geringerer Auflösung spielen.
Grundsätzlich sollte die Auflösung nicht mehr als einen Schritt unter Berücksichtigung des Seitenverhältnisses gesenkt werden.
- 1920x1080(16:9) -> 1600x900
- 1600x900(16:9) -> 1366x768
- 1366x768(16:9) -> 1280x720
- 1680x1050(16:10) -> 1440x900
- 1440x900(16:10) -> 1280x800
Ist eine Notebookgrafikkarte aufrüstbar?
Ja, mit Einschränkungen.
Neben der baulichen Kompatibilität müssen Limitierungen durch Netzteil und Kühlsystem berücksichtigt werden.
Weiteres dazu direkt hier im Thema auf Seite 4 von iTzZent.
Warum wird sich hier "der Einfachheit halber" nur auf Grafikkarten bezogen?
Ich lasse hier einfach mal die Tests sprechen. Ein Blick auf die Balkendiagramme genügt.
- Testbericht: GT 540M mit i3-2310M, i5-2410M, i5-2520M, i5-2540M, i7-2620M, i7-2630QM, i7-2720QM
- Testbericht: GTX 560M mit i3-2310M, i5-2520M, i7-2620M, i7-2630QM, i7-2720QM
- Testbericht: GT 750M mit i5-4200U, i7-4700HQ
- Testbericht: GTX 765M mit i5-4300M, i7-4700MQ, i7-4800MQ (runterscrollen zum Anhang!)
Im mobilen Segment ist die Kernanzahl respektive der Takt eines Prozessors eher zweitrangig, selbst bei einem High-End-Notebook limitiert meist die Grafikkarte. In drei von vier überprüften Spielen hatte der Prozessor keine wirklichen Auswirkungen auf die Bildwiederholrate. Ob Dual- oder Quad-Core, ob niedriger oder hoher Takt: minimale, durchschnittliche und maximale fps-Zahlen bewegten sich größtenteils auf einem ähnlichen Niveau.
Der Technik-Anhang - Welche mobile Karte entspricht welchem Desktopmodell?
Unterschiede GPU/RAM (GPU-Takt-Differenz/Speicherbandbreite-Differenz) zur Desktopkarte
- Für die Geforce GTX 980M gibt es kein entsprechendes Modell, sie ist jedoch wegen geringerer Shaderanzahl unterhalb der GTX 970 einzuordnen. Wert ca. 310€
- Für die Geforce GTX 970M gibt es kein entsprechendes Modell, sie liegt jedoch näher an der GTX 960 als an der GTX970
- GeForce GTX 965M entspricht einer GeForce GTX 960 (-18%/-29%). Wert ca. 200€
- Radeon R9 M295X entspricht einer theoretischen Radeon R9 285X und ist von der Leistung zwischen Radeon R9 285 und Radeon R9 280X(-15%/-39%).
- GeForce GTX 880M entspricht einer GeForce GTX 770 (-9%/-29%). Wert ca. 280€
- Radeon R9 M290X entspricht einer Radeon R9 270 (-5,6%/-14%). Wert ca. 150€
- GeForce GTX 870M entspricht einer GeForce GTX 670 (3%/-36%).
- GeForce GTX 960M/860M (Maxwell) entspricht einer GeForce GTX 750 Ti (1%/-7%). Wert ca. 130€
- GeForce GTX 860M (Kepler) entspricht einer GeForce GTX 760 (-19%/-58%). Wert ca. 190€
- Geforce GTX 950M/850M entspricht einer GeForce GTX 750 Ti (-14%/-7%). Wert ca. 120€
- Geforce GTX 950M/850M DDR3 entspricht einer GeForce GTX 750 Ti (-8%/-63%).
- Radeon R9 M275 entspricht einer Radeon HD 7770 GHz Edition (-7,5%/0%).
Historisches, der alte Vergleich bis Anfang 2014
geringfügig schwächer als die GeForce GTX 770 des 800€-Gaming-PC
geringfügig schwächer als die Radeon R9 270X des 650€-Gaming-PC
Auf Augenhöhe mit der Radeon R7 260X des 450€-Gaming-PC
Auf Augenhöhe mit der Radeon HD 7770 des 325€-Gaming-PC
geringfügig schwächer als die Radeon HD 7770 des 325€-Gaming-PC
Durch DDR3 ausgebremste Grafikleistung:
Warum endet die Liste hier?
Weil alle anderen Karten leider deutlich langsamer und vor allem nicht zukunftstauglich sind. Das Fazit zum Test der Radeon HD 7770 auf Computerbase am 15.02.2012 hält fest:
- GeForce GTX 880M
- GeForce GTX 780M
geringfügig schwächer als die Radeon R9 270X des 650€-Gaming-PC
- Radeon R9 M290X, Radeon HD 8970M
- GeForce GTX 870M
- GeForce GTX 775M
- Radeon HD 7970M
Auf Augenhöhe mit der Radeon R7 260X des 450€-Gaming-PC
- GeForce GTX 860M (Maxwell)
- GeForce GTX 770M
- Radeon HD 7950M
- GeForce GTX 860M (Kepler)
- Geforce GTX 850M GDDR5*
Auf Augenhöhe mit der Radeon HD 7770 des 325€-Gaming-PC
- GeForce GTX 765M
- GeForce GTX 850M DDR3*
geringfügig schwächer als die Radeon HD 7770 des 325€-Gaming-PC
- GeForce GTX 760M
- Radeon HD 7870M
- Radeon HD 8870M
- Radeon HD 7850M
- Radeon HD 8850M GDDR5*
- GeForce GT 755M
- GeForce GT 750M GDDR5*
Durch DDR3 ausgebremste Grafikleistung:
- Radeon HD 8850M DDR3*
- GeForce GT 750M DDR3*
- Radeon HD 8830M
Warum endet die Liste hier?
Weil alle anderen Karten leider deutlich langsamer und vor allem nicht zukunftstauglich sind. Das Fazit zum Test der Radeon HD 7770 auf Computerbase am 15.02.2012 hält fest:
Positive Eigenschaften:
Negative Eigenschaften:
- Öfters schnell genug für 1920x1080
- AA/AF manchmal möglich
- Details müssen manchmal reduziert werden
- Performance in zukünftigen Spielen könnte kritisch werden
Historisches, die alten Karten bis Anfang 2014
Unterschiede GPU/RAM (GPU-Takt-Differenz/Speicherbandbreite-Differenz) zur Desktopkarte
- GeForce GTX 880M entspricht einer GeForce GTX 770 (-9%/-29%).
- GeForce GTX 780M entspricht einer GeForce GTX 770 (-21%/-29%). Wert ca. 315€
- Radeon R9 M290X ist eine umgelabelte Radeon HD 8970M.
- Radeon HD 8970M entspricht einer Radeon R9 270 (-5,6%/-14%). Wert ca. 150€
- GeForce GTX 870M entspricht einer GeForce GTX 670 (3%/-36%).
- GeForce GTX 775M entspricht einer GeForce GTX 670 (-21%/-40%). Wert 2012: 260€
- Radeon HD 7970M entspricht einer Radeon HD 7870 (-15%/0%). Wert ca. 140€
- Radoen HD 7950M entspricht einer Radeon HD 7870 (-30%/-17%).
- GeForce GTX 860M (Maxwell) entspricht einer GeForce GTX 750 Ti (1%/-7%). Wert ca. 120€
- GeForce GTX 860M (Kepler) entspricht einer GeForce GTX 760 (-19%/-58%). Wert ca. 200€
- GeForce GTX 770M entspricht einer GeForce GTX 660 (-17%/-33%). Wert ca. 150€
- Geforce GTX 850M entspricht einer GeForce GTX 750 Ti (-14%/-7%). Wert ca. 120€
- GeForce GTX 765M entspricht einer GeForce GTX 650 Ti (-8,1%/-26%). Wert ca. 105€
- Geforce GTX 850M DDR3 entspricht einer GeForce GTX 750 Ti (-8%/-63%).
- GeForce GTX 760M entspricht einer Geforce GTX 650 Ti (-29%/-26%).
- Radeon HD 7870M entspricht einer Radeon HD 7770 (-20%/-11%). Wert ca. 85€
- Radeon HD 8870M entspricht einer Radeon HD 7770 (-28%/0%).
- Radeon HD 7850M entspricht einer Radoen HD 7770 (-33%/-11%).
- Radeon HD 8850M entspricht einer Radeon HD 7770 (bis zu -43%/0%).
- GeForce GT 755M entspricht einer GeForce GTX 650 (-7,4%/+8). Wert ca. 85€
- GeForce GT 750M entspricht einer GeForce GTX 650 (-8,6%/+8%).
- Radeon HD 8850M DDR3 entstpricht einer Radeon HD 7770 (bis zu -43%/-56%).
- GeForce GT 750M DDR3 entspricht einer GeForce GTX 650 (-8,6%/bis zu -60%).
- Radeon HD 8830M entspricht einer Radeon HD 7770 (-43%/-56%).
Historisches, die alten HD6000er sowie GTX 6er
Unterschiede GPU/RAM (GPU-Takt-Differenz/Speicherbandbreite-Differenz) zur Desktopkarte
- GeForce GTX 680MX entspricht einer GeForce GTX 680 (-28%/-17%).
- GeForce GTX 675MX entspricht einer GeForce GTX 660 (-39%/-20%).
- Radeon HD 6990M entspricht einer Radeon HD 6870 (-21%/-14%). Wert 2012: 140€
- Radeon HD 6970M entspricht einer Radeon HD 6850 (-12%/-10%). Wert 2012: 120€
- Radeon HD 6950M entspricht einer Radoen HD 6850 (-25%/-10%).
- GeForce GTX 670MX entspricht einer GeForce GTX 660 (-39%/-53%)
- GeForce GT 660M entspricht einer GeForce GTX 650 (-21%/-20%).
Historisches, die alte Liste von 2012
- Radeon HD 7970M entspricht einer stark heruntergetakteten 7870. Wert: <200€
- GeForce GTX 680M entspricht einer stark heruntergetakteten GTX 670, ist jedoch eher mit einer heruntergetakteten GTX 660 Ti vergleichbar. Wert: <260€
- GeForce GTX 675M entspricht einer umgelabelten GTX 580M
- GeForce GTX 580M entspricht einer stark heruntergetakteten GTX 560 Ti und ist daher eher vergleichbar mit einer GTX 560 non ti. Wert: ~160€
- Radeon HD 6990M entspricht einer stark heruntergetakteten 6870. Wert: <140€
- GeForce GTX 670M entspricht einer übertakteten GTX 570M und ist vergleichbar mit einer GTX 560 SE. Wert: ~125€
- GeForce GTX 570M entspricht einer heruntergetakteten GTX 460 192bit mit GF114. Wert: <125€.
- Radeon HD 6970M entspricht einer heruntergetakteten 6850. Wert: <120€
- Radeon HD 7870M entspricht einer heruntergetakteten 7770. Wert: <100€
- GeForce GTX 660M entspricht einer heruntergetakteten GT 650. Wert: <100€
- Radeon HD 6950M entspricht einer heruntergetakteten 6970M und ist daher eher vergleichbar mit einer HD 6790. Wert: ~110€
- Radeon HD 7850M entspricht einer heruntergetakteten 7870M.
- GeForce GTX 560M entspricht einer heruntergetakteten GTX 550. Wert: <100€
- Radeon HD 7770M entspricht einer heruntergetakteten 7750 GDDR5. Wert: <85€
- GeForce GT 650M entspricht einer heruntergetakteten GT 640. Wert: <90€
- Radeon HD 7750M entspricht einer heruntergetakteten 7770M.
- Radeon HD 6870M entspricht einer stark heruntergetakteten 6770. Wert: <85€
- GeForce GTX 460M entspricht einer heruntergetakteten GTS 450. Wert: <75€
- Radeon HD 6850M entspricht einer heruntergetakteten 6870M.
- Radeon HD 7690M entspricht einer umgelabelten 6770M.
- Radeon HD 6770M entspricht einer heruntergetakteten HD 6670 oder einer übertakteten HD 6570. Liegt jedoch näher an der HD 6670. Wert: <70€
- GeForce GT 635M entspricht einer umgelabelten GT 555M.
- GeForce GT 555M entspricht der OEM GT 440, die nicht im Handel verfügbar ist. Je nach Modell ist sie jedoch trotzdem mit der GT 440 vergleichbar. Wert: ~60€
Gruß,
Red
Zuletzt bearbeitet:
(R9 M295X eingefügt, da nun doch nicht mehr Apple exklusiv)