Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
BenQ präsentiert ab Januar 2007 den VL4233, ein 42-Zoll-LCD-TV, mit der neuesten BenQ-Panel-Technologie: AMVATM (Advanced Multi-Domain Vertical Alignment). Der VL4233 soll eine verbesserte Pixelstruktur aufweisen und dadurch mit mehr Farbbrillianz mit einem Blickwinkel von bis zu 178° (horizontal)/178° (vertikal) aufwarten.
Also bei 42" kann man(n) ja nicht mehr von "Monitor" reden.
Anyways ... ich würde mir das gern mal ansehn. Auch der Schwarzwert würde mich interesieren. Mein Samsung 40" hat einen kontrast von 5000:1 und g2g von 8ms. Die reaktionen des Sensors würden mich auch interesieren. Ansonsten leider nicht wirklich was wo die Konkurenz bibbern könnte.
nicht schlecht, werde mit evntl. demnächst zulegen, wenn die preise runter senken.
kann dann als Monitor /TV benutzen, da ich noch kein Fernseher im Zimmer habe
Ne aber im erst, das ist doch kein Monitor mehr bei der Größe.
Kann man so ein Gerät als "Monitor" verwenden? und braucht man dafür was Spezielles? Grafikkarte oder so? Die Auflösung sollte einstellbar sein oder? (also 1366 x 768 ^^)
Die Frage kommt auf weil ein Freund von mir seinen neuen Philips Ambilight als PC Screen zum Surfen benutzen möchte
@5) KPBoateng:
ne kein bisschen. Weder mit dem Laptop ( ATi 9600 ) noch desktop-pc ( ATIx850xtPE )
Bei beiden nehm ich ein "normales" VGA-Kabel
@Shadolous: Ja, kann man.
Lustigerweise bekomme ich angezeigt das eine Auflösung von 1920x... möglich ist obwohl er laut T.Blatt nur 1366x... kann. Probieren wollt ichs trotzdem nich
Also den Raumlichtsensor find ich auch mal nett
Vom lesen her ein schönes Teil, würd ich mir auch gern mal näher anschauen. aber 2000€ ist schon bisschen viel.
Leute lest doch ml die Überschrift.... LCD-TV... oder etwa nicht? Und im ersten Absatz steht es dann nochmal...
Whatever. Ich habe zu hause einen 32 Zoll von Phillips. 6ms Reaktionszeit, ebenfalls einen Raumlichtsensor. Und ich muss sagen ich bin vollstens zufrieden. Der Schwarzwert ist sogar bei schummriger Beleuchtung och sehr gut.
@2
beim Kontrastverhältnis haben die Hersteller immer nen verdammt großen Spielraum da es verschiedene Messverfahren für den Kontrast gibt. SHARP z.B. hat jetzt einen LCD rausgebracht, auf dem 2 verschiedene stehen. Einmal 10.000 : 1, und dann 2.000 :1 . Samsung nimmt leider prinzipiell die höheren Werte um dem Kunden zu "imponieren".
Dein Fernseher wird also um die 1.200 : 1 haben wenn man nach dem Messverfahren geht, welches den geringeren Wert ausspuckt.
Alles in allem keine wirklich sinnvollen Neuerungen.. OK, realistischere Farben ist ein Pluspunkt, aber der Blickwinkel ist ja mittlerweile echt super.. ich meine mein LCD hat 178 Grad
Raumlichtsensor gibts schon lange von Ezo oder so glaub ich..und bei der Preisklasse kann man das nun auch erwarten. Wobei ich bei solen Preisklassen eher zum Beamer greifen würde
DIe AUflösung wird hochgerechnet. Der Fernseher kann real nur 1336x X, rechnet aber andere Auflösungen hoch. Wenn man ne XBOX 360 anschliesst, die auch 1080p kann, rechnet der FErnseher auch hoch und sagt er hat ne Auflösung von 1900x X. :-)
Ich versteh nicht, wieso die Industrie die 1366x768 Auflösung überhaupt eingeführt hat.
Sowohl 720p als auch 1080p/i müssen skaliert werden - der TFT wird also NIE nativ angesteuert. Ein Skalierung hat immer einen Qualitätsverlust zur Folge (je nach verwendeter interner Berechnung mal mehr, mal weniger schlimm). Warum nicht gleich 1280x720 oder 1920x1080?
@ 16) BigBoys90
Phillips sieht auch immer viel besser aus wenn ich in irgend einen Laden rein gehe und mir das anschaue, was da steht.... Und zu Hause macht sich der Philips bei uns auch ganz gut.
Hat sich jemand schon nen Samsung LCD mit 100HZ mal angeguckt, ich weiss net genau wie der heisst, steht bei uns im mediamarkt. aber WOW! ein so flüssiges Bild ist echt der Hammer, da sahen alle richtig richtig schei**e dagegen aus!
