Kerschi schrieb:
Ich verstehe natürlich dass Du aufgrund von deinen persönlichen Erlebnissen ehr zu MS tendierst weil Du einfach genug Mist mit deinen Sony Geräten erlebt hast.
Ist für mich absolut nachvollziehbar.
Ich tendiere zu garnix. Ich wähle meine Konsolen ausschließlich in Bezug auf die Software. Die PS3 steht bei mir ebenfalls rum, allerdings spiele ich lieber auf der 360, weil 4es einfach einen zusätzlichen Anreiz gibt Erfolge zu sammeln (was Sony jetzt wohl ebenfalls kopieren will). Da man sowieso 3 Jahre Garantie auf RoD hat, mache ich mir da auch keine großen Sorgen, falls es mich eines Tages doch ereilt. Aber auch nach Ablauf ist eine Neuanschaffung weniger Kostenfressend, als eine neue PS3 zu kaufen (aber die wird bei mir wohl eher aus Einsamkein sterben, als durcheinen Hardwaredefekt).
Bei Sony war ich mir in Bezug auf die PS1/PS2 bewusst, daß es auf Dauer diese Probleme geben würde, dennoch wollte ich auch die ganzen tollen RPGs nicht verpassen. Warum sollte ich dann irgendwelche Tendenzen oder Abneigungen entwickeln? Auf Vorurteilen kann ich ja schließlich nicht Spielen. Das die guten alten Tage vorbei waren, als Konsolen noch ein solides stück Hardware darstellten, war mir mit dem Ende der SNES/MD-Zeitalters bewusst. Aber entweder man will spielen oder lässt es ganz bleiben.
Genau so geht es mir halt mit meiner persönlichen Erfahrung was die Box betrifft.
Ich hab zwar auch wieder eine Box weil die Xbox geniale Spiele hat die ich zocken möchte, aber meine Spieleheimat ist die PS3. Da hat die Xbox einfach zu viel Kredit bei mir verspielt deswegen kann ich ja auch deinen Ärger mit Sony verstehen.
Wobei man hier sagen muß, daß MS im Gegensatz zu Sony schnell reagiert hat und die Tragweite des Problems realisiert. Das kann man dann auch an dem vorbildlichen Reperaturservice sehen, der keinen Grund gibt verärgert zu sein. Im Gegensatz dazu war Sony das Problem mit dem Lafwerk ganz klar bewusst und dennoch hat man nur sehr schleppend in kleinen Schritten im Stillen was unternommen und nie die Fehler eingestanden (was wohl eher auf die japanische Mentalität zurück zu führen wäre). Aber auf den Laser gibt es nunmal nur eine beschräkte Garantie und daher war bei der PS1/PS2 ein Neukauf unausweichlich, was bei MS um Lichtjahre kullanter verläuft.
Aber wenn man auf Kosten der Kunden deine Verkaufszahlen verbessert, dann ist es weniger witzig und genau das hat Sony jahrelang betrieben. Aus den roten Zahlen zu kommen hat es SCE jedoch nicht geholfen.
Ich sehe in anderen Bereichen keine Vorteile für die Xbxo, außer man will jetzt immer die Titel aufzählen die auf der Xbox zwischen 2005 und März 2007 erschienen sind als es die PS3 noch nicht in Europa gab.
Klar dann hat die Xbox immer eine größere Auswahl, aber wenn interessieren schon noch so alte Titel?
Die Exklusivität vieler Titel ist auf der 360 nicht von der Hand zu weisen und auch der Verlust der Exklusivität vieler wichtiger Titel auf Seiten der PS3. Vor allem in den letzten paar Monaten nahme es so richtig überhand, daß der PS3 die Asse schwinden. Bevor die PS3 auf dem Merkt war, galten noch solche Spiele wie MGS4 und FFXIII als die großen Systemseller. Mittlerweile hat sich das Blatt jedoch gewendet.
Auch in Betracht darauf, daß man für die 360 wesentlich einfacher entwicklen kann, da SCE die PS3 mal wieder sehr kompliziert aufgebaut hat, erklärt die idR auf der 360 flüssigeren Multientwicklungen. Da fällt mir die Wahl wirklich nicht schwer, wenn es darum geht, für welche Hardwarebasis ich mir ein Spiel kaufen soll. Immerhin hab ich zumindest die Wahl.
Man kann es aber drehen und wenden wie man will, die Softwareauswahl der 360 ist in keinster weise schlechter, sondern eher in vielen Belangen besser. Gerade bei eine japanischen Konsole ist die PS3 nicht gerade mit guten heimischen Entwicklungen gesegnet. Dagegen scheinen sich die japanischen Softwareschmieden immer mehr daran zu interessieren, ihre Spiele auch oder gerade für die 360 zu entwicklet. Hätte es beim Release der 360 jemand vorhergesagt, dann hätte es jeder als schlechten Witz gesehen, da Japaner gerade bei westlichen Konsolen diese hrundsätzlich links liegen lassen.
Aber um mal deutlich zu werden... es ist für den "unvoreingenommenen" Spieler letztendlich egal ob auf der Konsole MS, Sony oder Hans Wurst drauf steht. Es geht in erster Linie um Spiele, was viele Leute hier anscheinend immer wieder zu vergessen scheinen. Wenn für meinen Toaster ein gutes Spiel erscheint, dann wird er eben gekauft und dann ist es mir herzlich egal von woher das Gerät kommt.
Das die 360 sich momentan doppelt so gut in Europa verkauft, wie die PS3 und in UK mittlerweile sogar um den Faktor 3:1, ist ebenfalls eine überraschende Wendung. Vor allem, da die PS3 seit ihrem Release immer mehr aufgeholt hat. Die momentane Softwareauswahl, begünstgt durch den gesunkenen Anschaffungspreis, sind also nicht zu unterschätzen.