Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
TestBaldur's Gate 3 im Test: 39 Grafikkarten und Asus ROG Ally im Benchmark
Wo ich CB rechtgeben muss. Das mit der Voreinstellung mit DX11 nervt extrem. Wenn du ne andere API aus Versehen verwendest hat es mir sämtliche Grafikeinstellungen zurückgesetzt. Das muss nicht sein. Nun ja jetzt weiß ich Bescheid, aber ich weiß dass es mir wieder passieren wird.
Ich wills nicht schlechtreden, ich hab den Wert nur gesehen und für mich ist das halt nicht mehr wirklich angenehm bei 30-45fps in Szenen wo's zur Sache geht. Immer eine Frage dessen was für einen selbst ausreicht - ich würde aber ungern jemandem sagen "das passt prima" wenn ich nicht in einer schweren Szene wenigstens um die 60fps habe.
Nein, bei TechPowerUp schneidet DX11 auch bei Min FPS leicht besser ab, zumindest bei 1920x1080 und 2560x1440.
Der Unterschied laut CB liegt ja teils bei über 50%, davon ist bei TechPowerUp nichts zu sehen.
Neuer 4080 Besitzer hier, bin wie auch im Test dargestellt bei max Settings bei um die 85 FPS in 4k. Sollte man da überhaupt noch DLSS aktivieren? Da habe ich doch lieber die beste Optik und um die 85 FPS als um die 100? FPS und eine verwaschene Optik, oder?
Hier mal noch ein paar Bilder aus dem Startgebiet. Da war ich noch auf dem Schiff. Mit und ohne FSR.
Mit FSR sind es 60 Bilder und mehr.
Ohne FSR in der Situation knapp unter 50 Bilder.
Alles mit max. Settings. Finde ich für die sieben Jahre alte 1080 in WQHD ein sehr gutes Ergebnis. Habe am Anfang mit FSR gespielt, was in einigen, meist Zwischensequenzen zu etwas Bildrauschen geführt hat. Hab es dann ausgemacht. Und keine großen FPS Unterschiede festgestellt. Aber ein sauberes Bild.
Vielleicht wird das mit FSR 2.0 noch besser. Wobei es nativ in WQHD mit einer 1080 ohne Einschränkungen flüssig spielbar ist. Werde mal testweise auf Vulkan gehen.
@Holzinternet
Auch da ist noch nicht viel los ist ja alles sehr statisch. Das kommt noch. Dann explodiert alles um dich rum. Aber mit FSR2 das im September kommt, kannst sicher deiner 1080 noch die Sporen geben.
Wer im übrigen noch warten will, sich aber schon etwas einstimmen will dem kann ich nur Divinity 2 ans Herz legen. Auch ein sehr sehr tolles RPG. Sowohl allein als auch im local Koop.
Hab das Spiel auf einer MX500. Die Ladezeiten beim Quickload sind durchschnittlich 10-20Sek. Dürften mMn etwas schneller sein aber passt schon. Grafisch finde ich es sehr gut gelungen.
Auf meiner 4080 mit 32GB Ram und einem 5800X läuft das Spiel sehr gut. Gelegentlich verliere ich aber an bestimmten Punkten 30-40 FPS. Bei einem Kollegen mit etwas schwächerer Hardware resultieren diese Stellen in teils sehr starke Lags.
Das Spiel selber gefällt uns auch ganz gut. Das Kampfsystem aus D:OS2 war mMn deutlich umfangreicher/abwechslungsreicher. Laut Web Suche ist dies DND zu verdanken und nimmt später noch an Fahrt auf. Ich bin gespannt.
sehe ich nicht so, 24sek bis man ins hauptmenü kommt ist ja wohl eine zumutung, ich brauche egal welches meiner spiele nicht mal 5 sek ins hauptmenü....
was kann denn daran so schwer sein das spiel zu verlassen und ins menü zurückzukehren? Wieso muss sowas eine halbe minute fast andauern?
ansonsten interessiert mich baldurs gate weniger, hat mich damals schon nicht gecatcht^^
Hilft halt nicht wenn 10 andere Spiele, die interessant sind, mit 16GB gerade so auf Kante auskommen.
Quicksave and Load dauert auf jeden Fall viel zu lange. Das ist ja kein Quick mehr, da laden manchen Spiele regulär schneller als dieser „Quickload“. Das führt die Funktion natürlich ad absurdum.
Da würde ich die Kirche ein wenig im Dorf lassen. RPGs waren in der Vergangenheit meist nicht allzu Ressourcenhungrig. Cyberpunk 2077 und TESIV: Oblivion stellen da schon eher eine Ausnahme dar.
Um so eine Aussage treffen zu können, müssten alle Spiele und Spielegenres gleiche Anforderungen an die Hardware stellen, ein Egoshooter also in keinem Fall mehr Grafikanforderungen verlangen als eine Wirtschaftssimulation die zur gleichen Zeit erscheint.
Um die ganzen „Seht ihr? Man braucht gar nicht mehr als 8GB VRAM!!!11“-Rufenden mit ins Boot zu holen: Ich fürchte, BG3 wird hier die Anomalie bleiben, die es ist. Große Studios haben ja schon eine quasi Bankrotterklärung abgegeben, dass sie auch in der Zukunft nicht in der Lage sein wollen werden, derartige große und handwerklich gute Spiele abzuliefern.
Also viel Spaß beim nächsten Bioware-RPG unter EA Herrschaft (sofern EA denen noch RPGs erlaubt und nicht weitere Shooter wie Anthem von ihnen verlangt).
@Holzinternet
Auch da ist noch nicht viel los ist ja alles sehr statisch. Das kommt noch. Dann explodiert alles um dich rum. Aber mit FSR2 das im September kommt, kannst sicher deiner 1080 noch die Sporen geben.
Wer im übrigen noch warten will, sich aber schon etwas einstimmen will dem kann ich nur Divinity 2 ans Herz legen. Auch ein sehr sehr tolles RPG. Sowohl allein als auch im local Koop.
Ich bin aktuell bereits sehr zufrieden. Ist ein RPG das auch mit 30 Bildern noch gut spielbar ist. Divinity 2 ist auch ein gutes Spiel, besser als der erste Teil. Hab Beide durch.
Hier, bei Baldurs Gate 3, kann man auch jetzt mit älterer Technik sehr gut spielen. Auch in höheren Auflösungen. Ist gut umgesetzt von Larian. Und clever. Nicht umsonst eines der meistgespielten und damit auch meistverkaufen Spiele aktuell.
Ich gönne den Jungs und Mädels auch den Erfolg. Da steckt sehr sehr viel Arbeit und noch mehr Liebe zum Detail drinnen.
Und das man keine 4080/4090 für schicke Bilder braucht erachte ich als großen Gewinn. 8GB VRAM 2023 sind noch gut zu gebrauchen.
Total egal, ob nun die Grafik wie etwa Animationen nicht High-Class sind, Spielspaß zählt! Wie seinerzeit bei Gothic 😁
Deswegen werde ich es mit zulegen, auch zur Belohnung des Monetarisierungsmodells!
