Rassnahr schrieb:
Naja bei folgendem in der Signatur hätte ich auch nichts anderes erwartet:
Das mag auf meinen privaten Kauf zutreffen, ich schrieb aber von unserer Firma, schließlich geht es hier ja primär um den Server Bereich. Ich habe da aus meiner Position zwar schon ein Wort mit zureden, aber es ist nicht mein Bereich in der Firma, zuständig dafür sind andere, also was meine Signatur mit den Prozessor Wahl unserer Firma zu tun hat, weiß ich jetzt nicht so richtig.
Bei den Desktop Rechnern der Mitarbeiter sieht das nicht anders aus, dort gibt es wie gesagt auch nur Intel, doch auch hier ist es nicht meine Aufgabe, sich um die Hardware zu kümmern, dafür haben wir die entsprechenden Kollegen.
TempeltonPeck schrieb:
AMD wird langsam in fast allen Bereich gut.
Die machen seit den ersten Ryzen Intel ordentlich Feuer unterm Arsch. In Multicoreanwendungen waren die ersten Ryzen bereits die bessere Wahl. Auch Epic konnte Anfang an je nach Anwendung die bessere Wahl sein.
Ryzen 1000 war alles anders als eine sinnvolle Empfehlung, ab 3000 waren sie brauchbar bzw. Eine sehr starke Konkurrenz, wenn nicht die bessere Wahl, das Blatt hat sich aber wieder etwas gewendet, wenn man nicht gerade mit der Lupe auf den Stromzähler schaut.
Epic ist tatsächlich für den großteil der Nutzer die bessere Wahl, wenn man solche Prozessoren auch auslasten kann, da kann man gespannt sein, wie es sich in Zukunft verhält zwischen Intel und amd bzw. Vielleicht sogar noch einem weiteren Player.
Im Notebook Bereich ist aber nach wie vor Intel die bessere Wahl und aktuell im Desktop Bereich auch wieder (zumindest für meinen Anwendungsbereich)