@stfu .. jo striker is ne speicherzicke .. sollte man aber auch vorher wissen ;-)
zum quad .. weiß nun nicht ob du die 65nm oder 45nm meintest .. der q6600
läuft aufm striker über 300 ;-) .. dazu gibts auch genug beispiele im netz zu finden.
allerdings JA ... nicht mit jedem bios problemlos.
allgemein JA .. nicht das beste für den ein nforce zu nehmen .. mit geduld und plan von der
sache jedoch kein problem
und JA .. recht haste mit den temps und verbrauch.. aber wer zweifelt das wirklich an ?
denn wer sein striker OCed .. muss im vergleich zu nem intel hier wirklich heftige werte
anlegen .. sonst wirds mit hohem FSB nichts werden.
ahhh
@ex ..vielleicht solltest man genauer schaun .. ntune->monitor zb.
es ist ein gerücht das everest das beste tool zum auslesen jeder board werte ist.
ebenso pcprobe sollte man zum vergleich der werte einbeziehen usw.
zum anderen reden wir da über auslesen der sensoren aufm board.
wäre ja mal bahnbrechend wenn die werte verlässlich sind.
nforce pendelt sich im idle ohne OC / overvoltage bereits bei >40celsius ein.
und geht sehr schnell nach oben wenn die NB was zu tun hat.
da erzähl mir nich ..unter last gehts nicht über 40 ..
nur mit wakü hast hier "kühle" werte ..
zu dem .. nimm ein "mess"gerät zum "messen" ..
*edit .. abschließend .. (subjektiv will niemand anpissen) .. empfinde ich boards wie das striker und maximus als
reine OC boards für leute die auch das max. rausholen wollen.
besonders beim nforce kommst aber dann nicht mehr an einer wakü vorbei .. (was wieder asche kostet).
gehoppt wie gesprungen .. alles boards, die ich nicht jemanden empfehle .. der eigentlich nur
zockt und sich guter performance erfreuen will. sondern nur denen .. die zocken um zu testen ..
eigentlich aber hauptsächlich damit beschäftigt sind ihr hardware zu qäulen .. =)