A
Anonymous
Gast
Klappen wirds bestimmt nicht, da bin ich ziemlich unoptimistisch, aber wenigstens wird mal was gegen diese absolut unnütze Behörde getan.
-
Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!
News Initiative will BPjM vor Europäischen Gerichtshof verklagen
- Ersteller Marcus
- Erstellt am
- Zur News: Initiative will BPjM vor Europäischen Gerichtshof verklagen
A
Anonymous
Gast
Punkt nr. 1 ich muß keine Argumente liefern. Ich behaupte C&C ist Kriegsverherrlichend, beweiß mir das Gegenteil. Was unmöglich ist.
nicht pro USA sondern Pro Krieg vor allem Pro Patriotismus. Gottlob sind nicht alle Amis so hohl Kriegsspielzeuge zu kaufen. In Zeiten wo Millionen auf die Strasse gehen um Krieg zu verhindern sitzt Ihr im Dunkeln und freut euch wenn Bushy Sadam in den Arsch xxxx schon wieder zensiert (Obwohl ich denke die beiden sollten das machen)
Es gibt mit Sicherheit Leute die mit der Hand in der Hose C&C spielen.
nicht pro USA sondern Pro Krieg vor allem Pro Patriotismus. Gottlob sind nicht alle Amis so hohl Kriegsspielzeuge zu kaufen. In Zeiten wo Millionen auf die Strasse gehen um Krieg zu verhindern sitzt Ihr im Dunkeln und freut euch wenn Bushy Sadam in den Arsch xxxx schon wieder zensiert (Obwohl ich denke die beiden sollten das machen)
Es gibt mit Sicherheit Leute die mit der Hand in der Hose C&C spielen.
A
Anonymous
Gast
Ich glaub es geht los...
Du stellst ne Behauptung in die Welt, und ich soll dir erst das Gegenteil beweisen nur weil deine Behauptung völlig aus der Luft gegriffen ist und durch keine Argumente belegbar??
An welcher Stelle im Spiel wird den was von Pro-Krieg erzählt?? Hast du das Game überhaupt gespielt?? Und patriotisch is das Spiel schon nicht weil mit jeder Nation die andere platt machen kannst... (Zumal Patriotismus in einer gesunden Form nichts schlimmes ist)
Und ausserdem kann ich doch sehr wohl absolut gegen den Kurs der US-Regierung und einen dritten Golfkrieg sein (was ich bin) und trotzdem Generals spielen. Aber dafür muss man nunmal Realität und Fiktion unterscheiden können was du offensichtlich nicht kannst.
Du stellst ne Behauptung in die Welt, und ich soll dir erst das Gegenteil beweisen nur weil deine Behauptung völlig aus der Luft gegriffen ist und durch keine Argumente belegbar??
An welcher Stelle im Spiel wird den was von Pro-Krieg erzählt?? Hast du das Game überhaupt gespielt?? Und patriotisch is das Spiel schon nicht weil mit jeder Nation die andere platt machen kannst... (Zumal Patriotismus in einer gesunden Form nichts schlimmes ist)
Und ausserdem kann ich doch sehr wohl absolut gegen den Kurs der US-Regierung und einen dritten Golfkrieg sein (was ich bin) und trotzdem Generals spielen. Aber dafür muss man nunmal Realität und Fiktion unterscheiden können was du offensichtlich nicht kannst.
A
Anonymous
Gast
du bist echt lecherlich kleiner !
du wurm das ist SPIEL und wird eins bleiben was denkst du dier eigentlich ??? das jetzt jeder nach dem game denk "geil
jaaaaa krig" ??? denk mal drüber nach !
EA will den totallen krig ja alles klar wiso sollte die sowas machen ???
du wurm das ist SPIEL und wird eins bleiben was denkst du dier eigentlich ??? das jetzt jeder nach dem game denk "geil
jaaaaa krig" ??? denk mal drüber nach !
EA will den totallen krig ja alles klar wiso sollte die sowas machen ???
A
Anonymous
Gast
Es gibt ja auch so kleingeistige Leute wie dich, die nicht weiter schauen können als bis zum Monitor oder Fernseher und nicht merken das es alles fiktion ist was dir dort vorgesetzt wird.
Wo hast du eigentlich deine Kraftausdrücke und Fantasie her? Entweder aus deinem schlechten Elternhaus oder aus der Pornosammlung vom Muli saugen !?!
Du solltest unter anderem mal eines lernen ....einen Gegenbeweis zu liefern ist er nötig wenn der Beweis vorgelegt wurde....und behaupten hat recht wenig mit beweisen zutun!
... aber das lernst Du auch noch alles wenn Du mal groß bist...
Wo hast du eigentlich deine Kraftausdrücke und Fantasie her? Entweder aus deinem schlechten Elternhaus oder aus der Pornosammlung vom Muli saugen !?!
Du solltest unter anderem mal eines lernen ....einen Gegenbeweis zu liefern ist er nötig wenn der Beweis vorgelegt wurde....und behaupten hat recht wenig mit beweisen zutun!
... aber das lernst Du auch noch alles wenn Du mal groß bist...
A
Anonymous
Gast
die müssen sich halt irgendwie rechtfertigen.
ab uznd zu müssen ein paar sachen auf den index gesetzt werden und nicht selber gefeuert werden zu müssen ^^
ab uznd zu müssen ein paar sachen auf den index gesetzt werden und nicht selber gefeuert werden zu müssen ^^
A
Anonymous
Gast
Wie schon erwähnt ist c&c Generals nur ein spiel und wer da nicht von Fiktion und Realität unterscheiden kann der sollte nicht dem spiel oder dessen machen die schuld zu weisen. Am besten gleich auch mal schach indizieren. Ist ja das älteste und wirklich erste als Kriegsstrategiespiel anzusehende spiel. C&C Generals= Kriegsverherrlichend, also bitte!!!!! Es gab vor der derzeitigen weltplotischen LAge auch spiele die ähnliche Thmatas wie C&C Gernerals beinhalteten und da scherte sich niemand darum. Die derzeitige Indizierung ist in meinen Augen heuschellei. Was soll passieren kaufen wir uns alle nach ne Runde Generals ne Batterie SCUTS und bestücken die mit Antrahx, Tabun, Sarin oder VX und bepflastern damit das Grundstück unseres Geliebt gehassten NAchbarn. MEien güte echt Herr las Hirn vom Himmel fallen und segne alle BEfürworter der Indiezierung im Wissen.
A
Anonymous
Gast
Ich (23) persoenlich find an C&C die ausgeglichene Einheiten Balance und vom Strategie Part verdammt gut gemacht und deshalb spiel ich das Game.
Das die erste mission der USA Kampagne ne Anspielung is, is jedem klar trotzdem is es nur en Game und mehr nicht!!
Wem juckt den schon gross die Story, den die is echt zu kurz gekommen. Das Gameplay machts.
Ich fands schon damals lächerlich mit den Bots und dem Oel als Blut bei den anderen C&C Teilen. Derweile waren das nur pixel und sprites.
Ausserdem is das Game ab 16 freigegeben, und nich ab 12!!!
Wenn ich mir so manche Filme anschau, die ab 16 sind mach ich mir viel mehr Gedanken.
P.S. Ihr muesst euch mal die Leute vom Ministerium anschauen, also Der oder Die Juengste muesste so an die 40 sein. lol
Ich glaub nich das die en PC so wirklich bedienen koennen.
gg
Das die erste mission der USA Kampagne ne Anspielung is, is jedem klar trotzdem is es nur en Game und mehr nicht!!
Wem juckt den schon gross die Story, den die is echt zu kurz gekommen. Das Gameplay machts.
Ich fands schon damals lächerlich mit den Bots und dem Oel als Blut bei den anderen C&C Teilen. Derweile waren das nur pixel und sprites.
Ausserdem is das Game ab 16 freigegeben, und nich ab 12!!!
Wenn ich mir so manche Filme anschau, die ab 16 sind mach ich mir viel mehr Gedanken.
P.S. Ihr muesst euch mal die Leute vom Ministerium anschauen, also Der oder Die Juengste muesste so an die 40 sein. lol
Ich glaub nich das die en PC so wirklich bedienen koennen.
gg
A
Anonymous
Gast
@C&C ist Kriegsverherrlichend echt was laberst du für ne Scheiße spielst wahrscheinlich nur Moorhuhn oder sowas was laut deiner Meinung auch verboten werden müsste wegen sinnloser Gewaltdarstellung ;-) denk lieber nach bevor du so einen Schrott postest.
A
Anonymous
Gast
@C&C ist Kriegsverherrlichend
Selbst wenn C&C noch so Kriegsverherrlichend sein sollte, hat es dich einen Fliegenschiss zu interessieren, was andere Leute spielen, Du Möchtegerndemokrat!!!
Selbst wenn C&C noch so Kriegsverherrlichend sein sollte, hat es dich einen Fliegenschiss zu interessieren, was andere Leute spielen, Du Möchtegerndemokrat!!!
A
Anonymous
Gast
ein computerspiel kann gar nich kriegsverherrlichend sein, weils ein computerSPIEL is. und ein spiel hat rein gar nichts mit realem krieg zu tun.
ich bin absolut gegen diesen und jeden anderen Krieg und trotzdem spiele ich ccg und ut2k3
und ich seh mich auch nicht als amoklaufgefährdet ^^
nagut bin auch aus dem alter raus für das indiziert wird, aber ... hab auch vorher schon genug spiele gespielt die mich laut gewissen meinungen zum attentäter machen.
ich bin absolut gegen diesen und jeden anderen Krieg und trotzdem spiele ich ccg und ut2k3
und ich seh mich auch nicht als amoklaufgefährdet ^^
nagut bin auch aus dem alter raus für das indiziert wird, aber ... hab auch vorher schon genug spiele gespielt die mich laut gewissen meinungen zum attentäter machen.
A
Anonymous
Gast
@C&C ist Kriegsverherrlichend ... and in the end it doesnt really matter ... (what he says) !!!
Bleibt nur zu sagen ... wer dafür ist das gg. diese unsinnige Zensierung und Entmündigung was unternommen wird...unterschreiben/eintragen...wer nicht solls halt einfach lassen.....beim schnellen Brüter habe ich damals auch keine Probrüterdemonstranten gesehen...
German gamers for free gameing ... unite !!! *fist up* =]
Bleibt nur zu sagen ... wer dafür ist das gg. diese unsinnige Zensierung und Entmündigung was unternommen wird...unterschreiben/eintragen...wer nicht solls halt einfach lassen.....beim schnellen Brüter habe ich damals auch keine Probrüterdemonstranten gesehen...
German gamers for free gameing ... unite !!! *fist up* =]
A
Anonymous
Gast
Bei der Ernsthaftigkeit und Notwendigkeit des Vorgehens gegen jedwede Zensurbestrebungen unter dem Demokratie- und Pseudoschutzmäntelchen beweisen die Initiatoren mit dem Logo eine gewisse Ironie.
A
Anonymous
Gast
Ich hab unterschrieben auch wenn ich schon lange volljährig bin.
Ich finde es einfach nicht fair gegenüber den hersteller die sich sogar drum bemühen das ihr spiel auf de Index gesetzt wird, und so was trotzdem passiert.
ich hoffe sie setzen jede Nachrichtensendung auf den index!!! Mich hat als kleiner Junge schon das DDR-Fernsehn mit Bildern aus Jerusalem geschockt, aber was heute teilweise gezeigt wird in den Nachrichten ist grausam, vor allem Angehörigen der Opfer gegenüber.
Ich finde es einfach nicht fair gegenüber den hersteller die sich sogar drum bemühen das ihr spiel auf de Index gesetzt wird, und so was trotzdem passiert.
ich hoffe sie setzen jede Nachrichtensendung auf den index!!! Mich hat als kleiner Junge schon das DDR-Fernsehn mit Bildern aus Jerusalem geschockt, aber was heute teilweise gezeigt wird in den Nachrichten ist grausam, vor allem Angehörigen der Opfer gegenüber.
A
Anonymous
Gast
sorry verschrieben...muß wohl an später stunde liegen.
sollte heißen:....gegenüber den herstellern (siehe Epic) die sich sogar drum bemühen das Ihr spiel NICHT auf den Index gesetzt wird....
sollte heißen:....gegenüber den herstellern (siehe Epic) die sich sogar drum bemühen das Ihr spiel NICHT auf den Index gesetzt wird....
A
Anonymous
Gast
Also ich war gerade mal auf der Seite. Die haben ja schon fast 8000 Unterschriften. Leider bringen diese Unterschriften absolut nichts! Ihr tönt hier alle groß rum und wollt, dass die BPjM abgeschafft wird, aber euer Geld ist euch wohl trotzdem zu schade.
Ich werde nächste Woche mal auf die Bank rennen und 10 Euro überweisen. Jeder von euch, der keine Spende machen will, sollte besser mal sein Schandmaul halten. Ihr wollt alle den Nutzen, aber geben wollt ihr nichts!
Also bewegt eure Ärsche auf die Bank!
Ich werde nächste Woche mal auf die Bank rennen und 10 Euro überweisen. Jeder von euch, der keine Spende machen will, sollte besser mal sein Schandmaul halten. Ihr wollt alle den Nutzen, aber geben wollt ihr nichts!
Also bewegt eure Ärsche auf die Bank!
A
Anonymous
Gast
@C&C ist kriegsverherrlichend / gewaltverherrlichend: Dem stimme ich zu, Argumente brauche ich nicht zu bringen, das hat die BPjS schon getan (eine gekürzte Fassung der Begründung wurde hier auf Computerbase gepostet). Und so ein Spiel mit Schach oder Solitär zu vergleichen zeigt, dass einigen Diskutanten überhaupt nicht klar ist, warum und wann die BPjS ein Spiel indiziert.
@Alter der BPjS-Leute: Was möchtet ihr denn da für Leute sitzen haben? 16jährige? Da sollen Leute aus den Gebieten Religion, Kunst, Kultur, Pädagogik usw. sitzen. Mit 20 hat man da einfach noch nicht so die Erfahrung...
@Spielen wird wirtschaftlich geschadet: Ich habe immer wieder erlebt, dass Spiele nach dem ihre Indizierung bekannt geworden ist, wie verrückt gekauft werden. Das war schon damals bei Dark Forces ("Jedi Knight 0"
so. Manche Musik-Bands, z.B. Die Ärzte, haben enorm von den Indizierungen vieler ihrer Lieder (z.B. Claudia hat nen Schäferhund usw.) profitiert.
Dazu muss man auch beachten, dass die BPjS durchaus mit der Zeit geht. Heutzutage sind die Kriterien noch wesentlich härter als vor 20 Jahren. Ich erinnere mich, es gab damals ein DOS-Schach-Spiel (Namen hatte ich vergessen), bei dem die Figuren auch Skelette, Monster, Menschen usw. waren. Wenn man dann eine Figur vom Spielfeld gehauen haben, haben die sich irgendwie getötet. Tja, das Spiel wurde damals auch indiziert. Inzwischen wurde die Indizierung längst aufgehoben und so ein Spiel würde auch nicht mehr indiziert werden, da die Toleranzschwelle mittlerweile einfach viel höher liegt.
Fakt ist, dass man der Jugendschutz noch verbesserungswürdig ist. Aber eine Verbesserung erreicht man nicht durch eine Abschaffung. Sehr witzig finde ich z.B. die "Elternhefte", die die BPjS vorschlägt. Wenn die Eltern sich die Spiele ihrer Kinder anschauen würden, bräuchten sie solche Hefte nicht.
Sehr witzig finde ich auch das Vorgehen von BPjS-Klage, andere Länder als Beispiel anzuführen. Ja, es mag manchmal klug sein, anderer Länder Sitten unter die Lupe zu nehmen. Aber die Begründung "Die machen das so, wir anders, dann muss es bei uns falsch sein" ist einfach kein Argument. Deutschland hat keine Todesstrafe, z.B. China und USA schon. Dann muss bei uns offenbar etwas falsch laufen, wir sollten sofort die Todesstrafe einführen! Nein Danke.
@Alter der BPjS-Leute: Was möchtet ihr denn da für Leute sitzen haben? 16jährige? Da sollen Leute aus den Gebieten Religion, Kunst, Kultur, Pädagogik usw. sitzen. Mit 20 hat man da einfach noch nicht so die Erfahrung...
@Spielen wird wirtschaftlich geschadet: Ich habe immer wieder erlebt, dass Spiele nach dem ihre Indizierung bekannt geworden ist, wie verrückt gekauft werden. Das war schon damals bei Dark Forces ("Jedi Knight 0"
so. Manche Musik-Bands, z.B. Die Ärzte, haben enorm von den Indizierungen vieler ihrer Lieder (z.B. Claudia hat nen Schäferhund usw.) profitiert.Dazu muss man auch beachten, dass die BPjS durchaus mit der Zeit geht. Heutzutage sind die Kriterien noch wesentlich härter als vor 20 Jahren. Ich erinnere mich, es gab damals ein DOS-Schach-Spiel (Namen hatte ich vergessen), bei dem die Figuren auch Skelette, Monster, Menschen usw. waren. Wenn man dann eine Figur vom Spielfeld gehauen haben, haben die sich irgendwie getötet. Tja, das Spiel wurde damals auch indiziert. Inzwischen wurde die Indizierung längst aufgehoben und so ein Spiel würde auch nicht mehr indiziert werden, da die Toleranzschwelle mittlerweile einfach viel höher liegt.
Fakt ist, dass man der Jugendschutz noch verbesserungswürdig ist. Aber eine Verbesserung erreicht man nicht durch eine Abschaffung. Sehr witzig finde ich z.B. die "Elternhefte", die die BPjS vorschlägt. Wenn die Eltern sich die Spiele ihrer Kinder anschauen würden, bräuchten sie solche Hefte nicht.
Sehr witzig finde ich auch das Vorgehen von BPjS-Klage, andere Länder als Beispiel anzuführen. Ja, es mag manchmal klug sein, anderer Länder Sitten unter die Lupe zu nehmen. Aber die Begründung "Die machen das so, wir anders, dann muss es bei uns falsch sein" ist einfach kein Argument. Deutschland hat keine Todesstrafe, z.B. China und USA schon. Dann muss bei uns offenbar etwas falsch laufen, wir sollten sofort die Todesstrafe einführen! Nein Danke.
A
Anonymous
Gast
>>EA will den totallen krig ja alles klar wiso sollte die sowas machen ???>>
Weil Sie von Bushy Geld dafür kriegen!
Weil Sie von Bushy Geld dafür kriegen!
A
Anonymous
Gast
Wie kann man gegen Krieg sein und dann abends Kriegsspiele spielen? Das ist doch schizophren. Morgens noch auf der Anti Kriegs Demo und abends eine gepflegte Partie C&C. Einfach krank!
Wer hier auf Fiktion plädiert der irrt, weil das Spielgeschehen nicht fiktiv ist. Es ist aus voller Absicht daraus angelgt der Amerikanischen Öffentlichkeit eine Rechtfertigung für Krieg zu geben. "Das ist nicht fiktiv, das ist CNN" Das ist amerikanische Öffentlichkeit. Das sind amerikanische Medien.
In amerikanischen Medien gibt es keine (ich wiederhole keine) Kritik an dem Treiben der Wahnsinnigen. Warum wohl? Die Regierung hat das alles fest im Griff. Ebenso steuern Sie C&C. Sie wissen welche Status das Spiel hat und Nutzen Ihn für Ihre Zwecke aus.
Man muß nur mal die Augen aufmachen. Aber laßt Sie ruhig zu! Man könnte sich die Zeit nehmen und sich mal fragen ob das alles so ein großer Zufall ist.
Wer hier auf Fiktion plädiert der irrt, weil das Spielgeschehen nicht fiktiv ist. Es ist aus voller Absicht daraus angelgt der Amerikanischen Öffentlichkeit eine Rechtfertigung für Krieg zu geben. "Das ist nicht fiktiv, das ist CNN" Das ist amerikanische Öffentlichkeit. Das sind amerikanische Medien.
In amerikanischen Medien gibt es keine (ich wiederhole keine) Kritik an dem Treiben der Wahnsinnigen. Warum wohl? Die Regierung hat das alles fest im Griff. Ebenso steuern Sie C&C. Sie wissen welche Status das Spiel hat und Nutzen Ihn für Ihre Zwecke aus.
Man muß nur mal die Augen aufmachen. Aber laßt Sie ruhig zu! Man könnte sich die Zeit nehmen und sich mal fragen ob das alles so ein großer Zufall ist.
A
Anonymous
Gast
Was für ein eingeengtes KAsten denken hast du denn. Entweder schwarz oder weiss. Das was du hier darstellst ist ziemlich Konspirativ. Zu viele Verschwörungsfilme gesehen. Warum soll die Regierung was anheizen wenn sie eh davon ausgehen das Recht und Gott auf ihrer seite ist und sie die uneingeschränkte legitimation haben einen Krieg zu beginnen. Echt die schuld einem Computerspiel zu geben ist sehr engstirnig. Ich seh schon das es dir jetzt nicht mehr um die einzelen Menschen ansich geht sondern du die indizierung von C&C Generals zu einer moralischen Sache machst. Du wechselst aber auch rapiede deine Stellungen. Gegen eine Moralische Stellung kann man schwer was sagen weil es Personen gebunden ist. Jeder denkt und Fühlt anders darüber. Aber so wie es aussieht stehst du dann damit sehr allein hier.
Ähnliche Themen
