cyberpirate
Fleet Admiral
- Registriert
- Jan. 2007
- Beiträge
- 21.417
Kann man kaum pauschalisieren. Im Juni zb waren beide gleich schnell:PC295 schrieb:
Macht Norton 360 meinen PC langsamer?
- Ersteller Niikoo
- Erstellt am
- Status
wuselsurfer
Vice Admiral
- Registriert
- Juni 2019
- Beiträge
- 6.763
Gibt es da Meßwerte oder nur Vermutungen?PC295 schrieb:
Goldsmith
Captain
- Registriert
- Dez. 2021
- Beiträge
- 3.554
Ich spüre da keine Bremse beim MS-Defender.
Werde aber kein AV installieren um irgendwelche Benchmarks zu starten, zumal ich auch nicht der Meinung bin, auch aus Erfahrung, dass diese das System performanter machen, als zusätzliche Software, mit ihren zig, "Treiber"
und ihrer Art und Weise wie sie im System agieren. Und auf solche Verlinkungen ins Netz bzgl. der Performance von Antiviren Programmen hab ich noch nie viel gegeben,
ob Pro oder Kontra Defender oder Antivir. Programme. Verlinkt wird hier dann eh nur, zu dem rausgesuchtem was einem in den Kram passt. Das Netz ist doch voll von diesen Tests, wo Geld auch eine Rolle spielt (gekauft).
Werde aber kein AV installieren um irgendwelche Benchmarks zu starten, zumal ich auch nicht der Meinung bin, auch aus Erfahrung, dass diese das System performanter machen, als zusätzliche Software, mit ihren zig, "Treiber"
und ihrer Art und Weise wie sie im System agieren. Und auf solche Verlinkungen ins Netz bzgl. der Performance von Antiviren Programmen hab ich noch nie viel gegeben,
ob Pro oder Kontra Defender oder Antivir. Programme. Verlinkt wird hier dann eh nur, zu dem rausgesuchtem was einem in den Kram passt. Das Netz ist doch voll von diesen Tests, wo Geld auch eine Rolle spielt (gekauft).
Nickel schrieb:
Aktuell hat man hier wieder die Antwort auf die Aussage das es kein beliebtes Thema ist.Debian_User schrieb:
Mir geht dieses "bla bla, ich bin der Geilste, Defender ist der geilste, ihr hab alle kein Plan" Gequatsche jetzt schon auf den Keks und das hat alles nichts mehr mit dem Start des Topics zu tun.
So möge doch bitte ein Moderator hier mal aufräumen oder das Topic schließen, auch wenn es für den "Fragensteller" schade ist.
xxMuahdibxx
Fleet Admiral
- Registriert
- Juli 2011
- Beiträge
- 34.380
Eine Drosselung von fast 50 Prozent beim kopieren deutet stark auf einen Bug hin.
Mehr sagt der andere Artikel auch nicht aus.
Und die Av Test Seite sagt wenig über verwendetes system aus... Und 2013-2014 ist der Norton da auch als lahm eingestuft.
Am Ende ist's egal. Jeder seines aber unabhängige Tests wird's in dem Business wenig geben.
Mehr sagt der andere Artikel auch nicht aus.
Und die Av Test Seite sagt wenig über verwendetes system aus... Und 2013-2014 ist der Norton da auch als lahm eingestuft.
Am Ende ist's egal. Jeder seines aber unabhängige Tests wird's in dem Business wenig geben.
Die verwendeten Rechner findest du hier:xxMuahdibxx schrieb:
https://www.av-test.org/de/institut/testverfahren/testmodule-unter-windows-geschwindigkeit/
cyberpirate
Fleet Admiral
- Registriert
- Jan. 2007
- Beiträge
- 21.417
Ich auch nicht. Und die Werte der AV´s pendeln bei ALLEM Herstellern. Mal 4,5 mal wieder 6. Das ist mir aber egal. Nutze den Defender, wie auch alle Bekannten, Freunde und Kunden die Ich betreue. Und von langsam etc merke Ich da nix.Nickel schrieb:
Selbst wenn der Defender mal langsamer wäre würde ich auch nichts anderes nutzen wollen. Als Schutz reicht mir das voll aus.
Die kannst z.B. als Test LibreOffice Portable nehmen.wuselsurfer schrieb:
Der Download ist 256 MB groß, nach der Dekomprimierung 1.250 MB.
Auffällig ist beim Download schon die Verzögerung vom abgeschlossenen Download bis zum Öffnen der Datei.
Das hat 12 Sekunden gedauert!
Ohne Defender dauerte die Installation 40 Sekunden.
Mit Defender dauerte es 116 Sekunden. Also sogar eine Verdreifachung.
Die CPU-Last von MsMpEng stieg zeitweise auf 60%
Beim 2. Test dauerte es immerhin nur noch 42 Sekunden, weil der Defender die Informationen der nun bekannten Dateien im Cache behält.
- Status
