Hallo @ all,
immer wieder das selbe: Kaum fängt einer Teuf... zu sagen, wird er mitten im Satz unterbrochen mit "
aber Nubert ist besser", usw und so fort.
Das Thema ist zwar 5.1 und das sogar fett geschrieben, doch manche sind scheinbar auf beide Augen blind und versteifen sich nur auf Musikwiedergabe und Stereoklänge. Wenn man nachfragt sind das vielleicht sogar HiFi-Kenner oder Musiker aber zocken tun sie wenn überhaupt vielleicht bloß Tetris u.ä.
Auch wenn Teufel in der Vergangenheit LS-Systeme baute die durchaus in der Fachwelt als Referenz in ihrer jeweiligen Kategorie gefeiert wurden, wird Teufel generell als billiges Spielzeug abgetan.
Und wie in jeder Beziehung, am Ende dreht sich alles ums Geld.
Wobei ich die Kritik gegenüber Teufel nicht als gänzlich unbegründet sehe. Teufel hatte ja bereits ein Concept G 7.1 THX, das ich auch besitze und seinerseits sehr erfolgreich war. Doch wenn ich über 500€ ausgeben würde, dann würde ich auf jeden Fall einen AVR vorziehen. Natürlich kann man sich jetzt die Köpfe über Klangqualität einschlagen. Doch im Laufe der Zeit, tritt diese beim User eher in den Hintergrund, einfach weil nur sehr wenige Quellen, egal ob Musik, Film oder Game überhaupt eine mitbringen.
Aber so Sachen wie Anschlußmöglichkeiten treten in den Vordergrund. Wenn man z.B. an so einem System nicht nur einen, sondern zwei oder mehrere PCs anschließen will. Das vermag kaum ein KVM zu leisten. Oder wenn man einen Laptop hat nur mit VGA-Anschluß und einen PC nur mit DVI. Auch da versagt ein normaler KVM und ein AVR muß her.
Am Schluß landet früher oder später jeder Multimedia-Poweruser bei einem AVR. Kauft man ein aktives System erweist sich dieses oft gerade deswegen später als Fehlkauf. Weil Bedürfnisse wachsen, so ein System aber eine Sackgasse darstellt. Egal ob Teufel oder Nubert drauf steht.
Am Schluß noch ein Wort an alle die Teufel generell verteufeln und am liebsten Teufel wegen zu hoher Preise gleich zur Hölle schicken wollen. Sie machen sich selbst lächerlich, denn sie merken nicht wie ihre Argumente gegen sie sprechen.
Teufel kann keine überhöhten Preise für seine LS verlangen, weil er ein Monopolist ist. LS-Hersteller gibt es beinahe wie Sand am Meer. Wenn Teufel das aber tut, zugleich man aber Teufel zugesteht, daß es ein wirtschaftlich arbeitendes Unternehmen ist, das auf finanziell Erfolg ausgerichtet ist, die Firma dabei eine positive Bilanz erzielt, ja was bleibt denn als einzige logische Konsequenz?
Sie tuen es, weil sie es tuen können. Würde der Markt diesen Preis nicht rechtfertigen, könnte Teufel ihn am freien Markt auch nicht erzielen. Ergo ist dieses Produkt auch genau so viel Wert. Wirtschaftskunde erstes Halbjahr.
Da kann ich nur noch aus "
Die Farbe des Geldes" zitieren:
Paul Newmann schrieb:
Der beste Poolspieler, ist der mit dem meistem Geld.