Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Danke für den Tipp.
Hab ich bisher garnicht nach geguckt weil ich dachte, dass man locker 1000€ für CPU und Mainboard zahlt. Wobei ein threadripper 1900 mit einem der günstigen Boards auf den ersten Blick recht attraktiv aussehen.
Muss ich mal, wenn ich Zeit habe, genauer gucken was den Stromverbrauch usw angeht und Angebote von Intel und AMD vergleichen.
bin ehrlich gesagt davon ausgegangen, dass die 7,8 GB/s nicht viel aussagen. So wie jede SATA SSD mit 560 MB/s beworben wird, aber in der Realität nicht schafft
Braucht es auch nicht. MB/s sind nur relevant, wenn du sehr viel, professionell mit riesigen Dateien arbeitest. Latenzen und iops sind für die Performance relevant.
Latenzen sind bei sata und NVMe-SSDs relativ nah bei einander, iops sind schon bei sata ssds so exorbitant hoch, dass du sie außerhalb von Benchmarks kaum ausreizen kannst.
Wenn du nicht gerade professionell 4k Filme mit ein paar 100MB/s bearbeiten willst, musst du schon sehr genau messen um Unterschiede wahrzunehmen
Da das Ganze hier mehr Richtung Hardware-Empfehlung geht als gedacht (nicht falsch verstehen, bin ich immer Dankbar für) ist mir mal ein Link zu einem Beitrag von Montag. Da ist der generelle Verwendungszweck (neuer Heimserver) etwas genauer erläutert.
Drewkev schrieb:
@Boerny
Es muss ja auch nicht immer gleich Neuware sein
Stimme ich soweit zu. Ich wäre bereit, CPU, RAM und PCIe Erweiterungskarten gebraucht zu kaufen. Bei Mainboard, PSU und Platten bleibe ich lieber bei Neuware.
Deathangel008 schrieb:
was willst denn alles anschließen und wofür brauchst du so viele lanes?
Für die Slots sind HBA und Netzwerkkarte fest eingeplant. Dazu vielleicht noch eine NVMe SSD, Grafikkarte und USB Erweiterung. Wenn für das alles gesorgt ist, hätte ich gerne noch min. einen Slot frei für alles was in Zukunft noch kommen könnte.
