AMD Radeon RX 7600 im Test: Lautstärke, Temperatur, Leistungsaufnahme und OC

 3/5
Update 2 Wolfgang Andermahr
670 Kommentare

Lautstärke & Kühlung

Das Referenzdesign der AMD Radeon RX 7600 ist trotz 165 Watt TDP im extrem kompakten Format als sehr leise zu bezeichnen. Beim Spielen kommt die Grafikkarte bei 1.630 Umdrehungen pro Minute wie die erst gestern getestete GeForce RTX 4060 Ti auf eine Lautstärke von 33,5 dB, was aus einem geschlossenen Gehäuse zwar zu hören ist, dabei aber nicht stört. Für einen Silent-PC eignet sich das Modell nicht, es ist allerdings durchaus ziemlich leise – für die meisten Spieler wird mehr bezüglich der Lautstärke nicht notwendig sein. Erwähnenswert ist noch, dass die Lüftersteuerung die Drehzahl nicht ganz konstant hält und selbige minimal schwankt. Das fällt akustisch aber nur bei ganz genauem Hinhören auf. PowerColors Custom-Design Radeon RX 6650 XT Hellhound ist lauter.

Lautstärke im Fractal Design Torrent
Lautstärke im Fractal Design Torrent – Beim Spielen
  • Metro Exodus, 3.840 × 2.160:
    • AMD Radeon RX 6800 XT
      32,5
    • AMD Radeon RX 7600
      33,5
    • Asus RTX 3060 Strix OC
      33,5
    • Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
      33,5
    • Nvidia GeForce RTX 4060 Ti FE
      33,5
    • Nvidia GeForce RTX 3070
      34,0
    • Gigabyte RTX 4070 Ti Eagle OC
      35,5
    • AMD Radeon RX 6700 XT
      36,0
    • PowerColor RX 6650 XT Hellhound
      36,5
    • Nvidia GeForce RTX 4070 FE
      36,5
    • Nvidia GeForce RTX 4080 FE
      36,5
    • AMD Radeon RX 6800
      37,5
    • Intel Arc A750
      38,0
    • AMD Radeon RX 7900 XT
      38,5
    • Intel Arc A770
      38,5
    • AMD Radeon RX 7900 XTX
      40,0
    • Nvidia GeForce RTX 3080
      40,0
    • Nvidia GeForce RTX 4090 FE
      40,5
    • Nvidia GeForce RTX 3080 Ti
      41,0
    • XFX RX 6950 XT Merc 319
      43,0
    • Asus RTX 3090 Ti TUF OC
      43,5
Einheit: dB(A)

Bezüglich der elektronischen Störgeräusche gibt es Positives bei der Radeon RX 7600 zu berichten, denn sie sind nur in nicht nennenswerter Form vorhanden. Aus einem geschlossenen Gehäuse ist das Zirpen zumindest bei dem Testsample nicht mehr zu hören. Doch wie immer gilt: Dieses Verhalten muss sich nicht auf die Serie, erst recht nicht auf Custom-Designs übertragen lassen.

Lautstärke – Lüfterdrehzahl Verlaufsdiagramm
04008001.2001.6002.000Umdrehungen pro Minute (UPM) 150100150200250300350400450500550600650700750800Sekunden

Temperaturen unter Last

Mit einer Edge-Temperatur von 75 °C sowie einem Hotspot von maximal 88 °C beim Spielen ordnet sich das Referenzdesign am oberen Ende des Testfeldes ein, bleibt von einem problematischem Bereich aber noch weit entfernt – es werden nur schlicht keine „Eiszeit-Temperaturen“ erreicht, die Laufruhe hatte offensichtlich eine höhere Priorität. Der GDDR6-Speicher erwärmt sich auf bis zu 94 °C, was ebenso recht hoch, aber nach wie vor unproblematisch ist.

Temperatur im Fractal Design Torrent
Temperatur im Fractal Design Torrent – GPU-Edge
  • Windows-Desktop (3.840 × 2.160, 60 Hz):
    • Nvidia GeForce RTX 4080 FE
      28
    • Nvidia GeForce RTX 4090 FE
      29
    • Gigabyte RTX 4070 Ti Eagle OC
      31
    • PowerColor RX 6650 XT Hellhound
      32
    • AMD Radeon RX 6700 XT
      32
    • Nvidia GeForce RTX 4060 Ti FE
      32
    • Nvidia GeForce RTX 4070 FE
      32
    • AMD Radeon RX 6800
      33
    • AMD Radeon RX 7600
      33
    • Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
      33
    • Asus RTX 3060 Strix OC
      34
    • Nvidia GeForce RTX 3070
      34
    • AMD Radeon RX 6800 XT
      35
    • Asus RTX 3090 Ti TUF OC
      36
    • AMD Radeon RX 7900 XTX
      37
    • Nvidia GeForce RTX 3080
      37
    • AMD Radeon RX 7900 XT
      38
    • Nvidia GeForce RTX 3080 Ti
      38
    • Intel Arc A750
      48
    • Intel Arc A770
      48
  • Windows-Desktop (3.840 × 2.160, 144 Hz):
    • Nvidia GeForce RTX 4080 FE
      28
    • Nvidia GeForce RTX 4090 FE
      30
    • Gigabyte RTX 4070 Ti Eagle OC
      32
    • Nvidia GeForce RTX 4070 FE
      33
    • Nvidia GeForce RTX 4060 Ti FE
      34
    • Asus RTX 3060 Strix OC
      35
    • Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
      35
    • Nvidia GeForce RTX 3070
      35
    • Nvidia GeForce RTX 3080
      37
    • Asus RTX 3090 Ti TUF OC
      37
    • Nvidia GeForce RTX 3080 Ti
      38
    • AMD Radeon RX 6800 XT
      47
    • Intel Arc A750
      48
    • Intel Arc A770
      48
    • PowerColor RX 6650 XT Hellhound
      49
    • AMD Radeon RX 6800
      49
    • AMD Radeon RX 6700 XT
      53
    • AMD Radeon RX 7600
      55
    • AMD Radeon RX 7900 XT
      57
    • AMD Radeon RX 7900 XTX
      57
  • Last (Metro Exodus, 3.840 × 2.160):
    • Asus RTX 3060 Strix OC
      59
    • Nvidia GeForce RTX 4080 FE
      61
    • Nvidia GeForce RTX 4060 Ti FE
      64
    • PowerColor RX 6650 XT Hellhound
      65
    • AMD Radeon RX 6800
      66
    • AMD Radeon RX 7900 XT
      67
    • Nvidia GeForce RTX 4070 FE
      67
    • Gigabyte RTX 4070 Ti Eagle OC
      67
    • AMD Radeon RX 7900 XTX
      69
    • Nvidia GeForce RTX 3070
      71
    • Nvidia GeForce RTX 4090 FE
      71
    • Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
      72
    • Intel Arc A750
      73
    • Intel Arc A770
      73
    • AMD Radeon RX 7600
      75
    • Asus RTX 3090 Ti TUF OC
      75
    • Nvidia GeForce RTX 3080
      77
    • Nvidia GeForce RTX 3080 Ti
      77
    • AMD Radeon RX 6700 XT
      78
    • AMD Radeon RX 6800 XT
      80
Einheit: °C

Gerade noch unproblematisch sind zudem die gemessenen 55 °C bei der Edge-Temperatur, wenn der Windows-Desktop in 3.840 × 2.160 bei 144 Hz betrieben wird. Das triggert den Fan-Stop im gut belüfteten Testsystem noch nicht, hier kann jedoch nicht ausgeschlossen werden, dass der Fan-Stop je nach Gehäusebelüftung bei einer hohen Bildwiederholfrequenz in hohen Auflösungen nicht gehalten werden kann und dann die Lüfter rotieren.

Ultra HD, Metro Exodus
Temperaturentwicklung GPU Edge – Ultra HD, Metro Exodus
020406080°C 150100150200250300350400450500550600650700750800Sekunden

Leistungsaufnahme: Spiele, YouTube, Desktop

Auf dem Windows-Desktop in 3.840 × 2.160 bei 60 Hz benötigt die Radeon RX 7600 nur 5 Watt, womit sich die Grafikkarte knapp an die Spitze des Testfeldes setzt. Die Radeon RX 6650 XT verbraucht mit 6 Watt minimal mehr Energie. Bei 144 Hz steigt die Leistungsaufnahme dann deutlich an und mit 31 Watt verbraucht der Proband auch 6 Watt mehr als die Radeon RX 6650 XT. Hier zeigt sich eine generelle Schwäche von RDNA 3, obschon die Radeon RX 7600 deutlich weniger darunter zu leiden scheint als AMDs zwei Flaggschiff-Grafikkarten. Die Radeon RX 7900 XTX benötigt fürs „Nichtstun“ unglaubliche 104 Watt!

Merkwürdigerweise gilt wie für die Radeon RX 7900 auch für die Radeon RX 7600, dass die Grafikkarte auf YouTube bei 144 Hz weniger elektrische Leistung aufnimmt als auf dem Windows-Desktop – 24 Watt sind 7 Watt weniger. Wie das sein kann, ist aktuell noch völlig unklar, das gilt so auch nur für die RDNA-3-Produkte. 24 Watt sind dabei noch ein ziemlich gutes Ergebnis, denn die Radeon RX 6650 XT kommt auf 26 Watt.

Leistungsaufnahme, Windows-Desktop
Leistungsaufnahme, Windows-Desktop – Kompletter Leerlauf
  • 3.840 × 2.160, 60 Hz:
    • AMD Radeon RX 7600
      5
    • AMD Radeon RX 6650 XT
      6
    • AMD Radeon RX 6700 XT
      8
    • AMD Radeon RX 6800
      8
    • AMD Radeon RX 6800 XT
      8
    • AMD Radeon RX 6950 XT
      9
    • Nvidia GeForce RTX 4070 FE
      11
    • Nvidia GeForce RTX 3060
      14
    • AMD Radeon RX 7900 XT
      15
    • Nvidia GeForce RTX 4080 FE
      15
    • Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
      16
    • Nvidia GeForce RTX 4060 Ti FE
      16
    • AMD Radeon RX 7900 XTX
      17
    • Nvidia GeForce RTX 3070
      17
    • Nvidia GeForce RTX 3080 Ti
      17
    • Nvidia GeForce RTX 3080
      19
    • Nvidia GeForce RTX 4070 Ti
      19
    • Nvidia GeForce RTX 4090 FE
      20
    • Nvidia GeForce RTX 3090 Ti
      28
    • Intel Arc A750
      37
    • Intel Arc A770
      43
  • 3.840 × 2.160, 144 Hz:
    • Nvidia GeForce RTX 4080 FE
      16
    • Nvidia GeForce RTX 3060
      17
    • Nvidia GeForce RTX 4060 Ti FE
      17
    • Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
      18
    • Nvidia GeForce RTX 3070
      18
    • Nvidia GeForce RTX 3080 Ti
      18
    • Nvidia GeForce RTX 4070 FE
      18
    • Nvidia GeForce RTX 3080
      21
    • Nvidia GeForce RTX 4090 FE
      24
    • AMD Radeon RX 6650 XT
      25
    • AMD Radeon RX 7600
      31
    • Nvidia GeForce RTX 3090 Ti
      32
    • Nvidia GeForce RTX 4070 Ti
      32
    • AMD Radeon RX 6700 XT
      34
    • Intel Arc A750
      39
    • AMD Radeon RX 6800
      43
    • AMD Radeon RX 6800 XT
      43
    • Intel Arc A770
      44
    • AMD Radeon RX 6950 XT
      51
    • AMD Radeon RX 7900 XT
      86
    • AMD Radeon RX 7900 XTX
      104
Einheit: Watt (W)

Im Alltagstest mit „Fensterbewegung“ schneidet die Radeon RX 7600 derweil nicht so gut ab. Bei 60 Hz in Ultra HD braucht die neue Grafikkarte mit 25 Watt 9 Watt mehr als die Radeon RX 6650 XT, bei 144 Hz sind es mit 38 Watt 8 Watt mehr. Beim Browsen ist die Leistungsaufnahme entsprechend etwas höher geworden.

Leistungsaufnahme in Games

AMD nennt eine TBP von 165 Watt für die Radeon RX 7600, ComputerBase kann beim Spielen bis zu 160 Watt messen. Das sind 16 Watt weniger als bei der Radeon RX 6650 XT, schlussendlich aber nur 3 Watt weniger als bei der klar schnelleren GeForce RTX 4060 Ti. In geringeren Auflösungen bis inklusive Full HD bleibt die Leistungsaufnahme beim Spielen gleich.

Leistungsaufnahme beim Spielen
Leistungsaufnahme beim Spielen – Metro Exodus, 3.840 × 2.160
  • Maximale FPS:
    • AMD Radeon RX 7600
      160
    • Nvidia GeForce RTX 4060 Ti FE
      163
    • Nvidia GeForce RTX 3060
      175
    • AMD Radeon RX 6650 XT
      176
    • Nvidia GeForce RTX 4070 FE
      200
    • Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
      207
    • AMD Radeon RX 6700 XT
      220
    • Nvidia GeForce RTX 3070
      220
    • Intel Arc A750
      223
    • AMD Radeon RX 6800
      231
    • Intel Arc A770
      231
    • Nvidia GeForce RTX 4070 Ti
      284
    • Nvidia GeForce RTX 4080 FE
      287
    • AMD Radeon RX 6800 XT
      295
    • AMD Radeon RX 7900 XT
      308
    • Nvidia GeForce RTX 3080
      318
    • AMD Radeon RX 6950 XT
      348
    • Nvidia GeForce RTX 3080 Ti
      353
    • AMD Radeon RX 7900 XTX
      355
    • Nvidia GeForce RTX 4090 FE
      438
    • Nvidia GeForce RTX 3090 Ti
      464
  • FPS-Limiter:
    • AMD Radeon RX 7600
      160
    • Nvidia GeForce RTX 4060 Ti FE
      163
    • Nvidia GeForce RTX 3060
      175
    • AMD Radeon RX 6650 XT
      176
    • Nvidia GeForce RTX 4070 FE
      200
    • Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
      207
    • AMD Radeon RX 6700 XT
      220
    • Nvidia GeForce RTX 3070
      220
    • Intel Arc A750
      223
    • AMD Radeon RX 6800
      231
    • Intel Arc A770
      231
    • Nvidia GeForce RTX 4070 Ti
      232
    • Nvidia GeForce RTX 4080 FE
      245
    • Nvidia GeForce RTX 3090 Ti
      292
    • Nvidia GeForce RTX 4090 FE
      293
    • AMD Radeon RX 6800 XT
      295
    • AMD Radeon RX 7900 XTX
      298
    • AMD Radeon RX 7900 XT
      308
    • Nvidia GeForce RTX 3080
      318
    • AMD Radeon RX 6950 XT
      326
    • Nvidia GeForce RTX 3080 Ti
      352
Einheit: Watt (W)

Wird ein FPS-Limiter aktiviert, tut sich bei der Radeon RX 7600 nur unter Full HD etwas. Auch in WQHD rennt die Grafikkarte in den Limiter, aber schlicht nicht genug, um die Leistungsaufnahme drosseln zu können. Mit 136 Watt braucht der Proband dann 17 Watt weniger als die Radeon RX 6650 XT. Die GeForce RTX 4060 Ti ist jedoch mit 110 Watt etwas sparsamer und auch die Radeon RX 7900 XT zieht mit 128 Watt weniger Energie. Aufgrund der klar geringeren Rechenleistung kann die Radeon RX 7600 nur wenig elektrische Leistung im FPS-Limit einsparen.

Stromverbrauch in Metro Exodus, Ultra HD – Gemessen mit PCAT
140150160170180Watt (W) 0,15,010,015,020,025,030,035,040,045,050,055,060,0Sekunden

Energieeffizienz in FPS pro Watt

Die Radeon RX 7600 liefert 33 Prozent mehr FPS pro Watt in Full HD als die Radeon RX 6650 XT, was aber kein herausstechendes Ergebnis ist. Radeon RX 7900 XT und Radeon RX 7900 XTX sind in dieser Disziplin leicht besser, Nvidias Ada-Lovelace-Produkte liegen mindestens 18 Prozent voraus.

Etwas besser wird das Ergebnis immerhin, wenn man bedenkt, dass die Radeon RX 7600 nicht im modernen 5-nm-, sondern noch im alten 6-nm-Prozess gefertigt wird. Andersherum schmälert dies aber natürlich das Abschneiden der Radeon-RX-7900-Modelle deutlich. Der Vorteil der besseren Fertigung wird durch irgendetwas wieder aufgefressen. Die Chiplet-Architektur ist sicherlich teilweise dafür verantwortlich, doch ist davon auszugehen, dass Navi 31 für den benutzten Takt deutlich mehr Energie benötigt.

Performance pro Watt bei maximaler FPS – 1.920 × 1.080
    • Nvidia GeForce RTX 4080 FE
      100,0
    • Nvidia GeForce RTX 4090 FE
      93,9
    • Nvidia GeForce RTX 4070 FE
      91,7
    • Nvidia GeForce RTX 4060 Ti FE
      89,6
    • Nvidia GeForce RTX 4070 Ti
      86,9
    • AMD Radeon RX 7900 XT
      78,6
    • AMD Radeon RX 7900 XTX
      75,2
    • AMD Radeon RX 7600
      73,4
    • Nvidia GeForce RTX 3070
      64,5
    • AMD Radeon RX 6800
      63,8
    • Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
      61,6
    • AMD Radeon RX 6800 XT
      59,5
    • AMD Radeon RX 6950 XT
      57,4
    • Nvidia GeForce RTX 3080
      55,8
    • AMD Radeon RX 6650 XT
      55,3
    • Nvidia GeForce RTX 3080 Ti
      54,8
    • Nvidia GeForce RTX 3060
      53,2
    • AMD Radeon RX 6700 XT
      51,6
    • Nvidia GeForce RTX 3090 Ti
      48,0
    • Intel Arc A770
      45,8
    • Intel Arc A750
      42,2
Einheit: Prozent

Mit einem FPS-Limiter ändert sich an der Energieeffizienz nicht viel. Die Radeon RX 7600 zieht in Full HD dann erneut vergleichbar viel Strom pro FPS wie die Radeon-RX-7900-Karten und die neuen Nvidia-Modelle sind um mindestens 24 Prozent vorne. Die Radeon RX 7600 ist bei dieser Messreihe 12 Prozent besser als die Radeon RX 6650 XT.

Performance pro Watt mit 60-FPS-Limit – 1.920 × 1.080
    • Nvidia GeForce RTX 4070 FE
      100,0
    • Nvidia GeForce RTX 4090 FE
      72,9
    • Nvidia GeForce RTX 4080 FE
      64,2
    • Nvidia GeForce RTX 4070 Ti
      60,6
    • Nvidia GeForce RTX 4060 Ti FE
      39,1
    • Intel Arc A750
      33,9
    • AMD Radeon RX 7900 XT
      33,6
    • Intel Arc A770
      32,3
    • AMD Radeon RX 7600
      31,6
    • AMD Radeon RX 7900 XTX
      30,7
    • AMD Radeon RX 6800
      29,9
    • Nvidia GeForce RTX 3060
      29,7
    • AMD Radeon RX 6700 XT
      28,7
    • AMD Radeon RX 6650 XT
      28,1
    • AMD Radeon RX 6800 XT
      28,1
    • Nvidia GeForce RTX 3090 Ti
      27,6
    • Nvidia GeForce RTX 3080 Ti
      25,4
    • Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
      24,9
    • Nvidia GeForce RTX 3070
      23,9
    • Nvidia GeForce RTX 3080
      19,8
    • AMD Radeon RX 6950 XT
      18,5
Einheit: Prozent

Übertakten: OC bringt auf der RX 7600 so gut wie nichts

Das Referenzdesign der Radeon RX 7600 hat nur ein geringes OC-Potenzial, weil sich das alles entscheidende Power-Limit nur von 165 auf 185 Watt anheben lässt. Auf Nvidias aktueller Ada-Lovelace-Architektur ist das genug, um die Frequenzen ordentlich nach oben zu ziehen, nicht aber auf AMDs problematischer RDNA-3-Technik. Ein hoher Takt braucht dort exponentiell mehr Energie, 20 Watt sind nur ein Tropfen auf den heißen Stein.

Und darum stört es gar nicht, dass man den Takt der Radeon RX 7600 im Treiber ohnehin lediglich um 100 MHz anheben kann, denn dieses Plus kommt nur an, wenn die TBP nicht limitiert. Dann arbeitet die Radeon RX 7600 mit fast 3.000 MHz. Limitiert die TBP, muss der Takt manuell gar nicht angehoben werden, denn dann reicht das höhere Power-Limit aus – manuell mehr Takt bringt hier absolut gar nichts mehr. Mit den zusätzlichen 20 Watt ist die Radeon RX 7600 in den meisten Spielen nach wie vor weit von den möglichen 3.000 MHz entfernt. A Plague Tale: Requiem läuft mit 2.590 statt 2.530 MHz, mehr bringen die zusätzlichen 20 Watt einfach nicht (Nvidia benötigt auf der RTX 4060 Ti für zusätzliche 253 MHz weniger als 10 Watt mehr).

Dadurch steigt die Performance der Radeon RX 7600 durch das Übertakten auch so gut wie gar nicht. Daran ändert die maximal mögliche Speicherfrequenz von 9.600 statt 9.000 MHz ebenfalls nichts. Spiele laufen durch das OC nur um rund 2 Prozent schneller.