ATis Radeon XPress 200-Serie im Test: ATi nun auch für den Athlon 64

7/9

8.11.2004 6:00 Uhr

Spiele

Die nun folgenden Spiele-Messungen möchten wir nicht weiter kommentieren. Bis auf eine Ausnahme - nämlich 3DMark05 - hinkt die ATi-Lösung immer einige wenige Frames hinterher. In keinem Fall kann jedoch von gravierenden Leistungseinbrußen die Rede sein, die ein flüssiges Spielerlebnis undenkbar machen würden.

3DMark2001SE

- VIA K8T800 Pro (Asus A8V)
  23.596
- ATi RX480 (MSI MS-7093)
  22.648

Einheit: Punkte

3DMark03

- VIA K8T800 Pro (Asus A8V)
  11.461
- ATi RX480 (MSI MS-7093)
  11.340

Einheit: Punkte

3DMark03 CPU-Mark Ergebnis

3DMark05

- ATi RX480 (MSI MS-7093)
  4.596
- VIA K8T800 Pro (Asus A8V)
  4.588

Einheit: Punkte

3DMark05 CPU-Mark Ergebnis

Doom 3 1.0

- VIA K8T800 Pro (Asus A8V)
  97,8
- ATi RX480 (MSI MS-7093)
  95,6

Einheit: Bilder pro Sekunde (FPS)

FarCry 1.1

- VIA K8T800 Pro (Asus A8V)
  71,7
- ATi RX480 (MSI MS-7093)
  68,3

Einheit: Bilder pro Sekunde (FPS)

Quake 3 Arena 1.32

- VIA K8T800 Pro (Asus A8V)
  476,7
- ATi RX480 (MSI MS-7093)
  451,3

Einheit: Bilder pro Sekunde (FPS)

Unreal Tournament 2004 Patch 3323

- VIA K8T800 Pro (Asus A8V)
  190,1
- ATi RX480 (MSI MS-7093)
  182,5

Einheit: Bilder pro Sekunde (FPS)

Die Spiele-Performance wird nicht zuletzt von den Speicherlatenzen beinflusst, derenz Differenz von gut fünf Prozent sich in beinahe jedem Diagramm unterschiedlich stark ausgeprägt wieder finden lässt.