AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition im Test: Fazit

Der AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition ist ein sehr schneller Prozessor. Dafür sorgen die bekannte Zen-5-Architektur mit (erstmals doppelt) aufgesetztem L3-Cache und sehr hohe Taktraten „dank“ abermals gestiegener TDP (teils eingebremst durch ein Limit bei der Stromstärke). Kehrseite der Medaille sind neben dem Verbrauch die Temperaturen, einfach zu kühlen ist der 9950X3D2 unter Volllast nicht.

Befürchtungen, der doppelte X3D-Cache könnte in Spielen zu Problemen führen, haben sich dafür nicht bestätigt. Im Gegenteil: Ganz ohne nervige Xbox Game Bar steht immer die volle Leistung zur Verfügung, die auf dem Niveau anderer X3D-Prozessoren liegt; aber eben nicht darüber, weil das doppelte X3D-Chiplet hier nichts bringt.

In Anwendungen agiert der Prozessor extrem schnell und kann sich an die Spitze der Consumer-CPU-Rangliste schieben. In der Regel kommt der kleine Leistungsvorsprung aber von den höheren Taktraten durch eine höhere TDP, nicht durch den zweiten X3D-Cache: Mit gemessenen durchschnittlich 28 Prozent Mehrverbrauch gewinnt der wenige Tage nach dem Start bereits im Preis gefallene, ab 892 Euro problemlos verfügbare 9950X3D2 rund fünf Prozent gegenüber dem bisherigen Mainstream-Topmodell 9950X3D (ab 632 Euro), in den Workstation-Tests sind es im Schnitt acht Prozent.

Bringt der doppelt aufgesetzte L3-Cache also gar nichts? Meistens nichts bis sehr wenig, aber es gibt Ausnahmen in Anwendungen, nicht Spielen, die im Test auch gefunden werden konnten. Dass ein Vorteil nur in Ausnahmen zu tragen kommen wird, hatte aber eigentlich schon vor einem Jahr AMDs Verweis auf die Unwirtschaftlichkeit einer Dual-X3D-Chiplet-AM5-CPU vorhergesagt.

AMD hat die CPU trotzdem gebracht, wenn auch zum Launch mit eingeschränkter PR-Begleitung. Partner bewerben sie jetzt auch als Uber-Gaming-CPU. Ein schlüssiges Bild ergibt sich nicht.

Der 9950X3D2 reitet den X3D-Hype, wird ihm aber nicht gerecht. An anderer Stelle hatte sich AMD zuletzt konsequenterweise gegen vergleichbare Produkte entschieden: Weder hat AMD aktuelle Epyc-Prozessoren mit Stapelcache im Programm, noch gibt es „Threadripper X3D“. Warum? Weil es schlicht keinen Markt dafür gibt, weil es sich für den Kunden nicht lohnt.

Was bei der Dual Edition neben einem angemessenen Leistungszuwachs vollends auf der Strecke bleibt, ist die Effizienz. AMD geht stattdessen Intels Weg von Raptor Lake und Co, bei dem Verbrauch keine Rolle zu spielen scheint. X3D war einmal das Synonym für extrem effizientes Gaming, vor vier Jahren hieß es an dieser Stelle noch: „Der AMD Ryzen 7 5800X3D ist damit auch das erste grüne Zeichen seit langer Zeit in einer IT-Welt, die zuletzt nur noch Höchstleistungen mit höchstem Verbrauch erkauft hat.“

Hier und heute ist genau der letzte Teil wieder eingetreten: Jede andere neue CPU ist im Vergleich besser aufgestellt als die Dual Edition. Und auch die bis zu 98 Grad CPU-Temperatur mit dem besten Luftkühler auf dem Markt sind eine Ansage in die falsche Richtung. Intels KS-Serie lässt grüßen.

Bei schnell 2.000 Euro Kosten für die CPU, ein Mainboard für 270 Watt Leistungsaufnahme und eine angemessene Menge RAM sollten sich Creator mit extremem CPU-Leistungsbedarf damit letztlich direkt bei AMD Ryzen Threadripper 9000 (Test) umsehen, den wirklich schnellsten Desktop-Prozessoren. Ein solches System wird eventuell noch etwas teurer, aber hier gibt es viel mehr Vorteile, die auch wirklich im Alltag in viel größerer Breite greifen können, nur beim Gaming im CPU-Limit sieht es dann weniger rosig aus. Dafür bietet das Mehr an Kernen und das breitere Speicherinterface auf einer viel besser ausgestatteten Plattform mit mehr PCIe-Lanes und Co weitaus mehr Entfaltungsspielraum und Boni für die, die echte Leistung benötigen.

Für alle anderen, die weniger Leistung suchen, oder vorrangig spielen wollen, gibt es indes viele andere Prozessoren, die besser passen und auch noch viel günstiger sind, was angesichts explodierender Kosten in einem aktuell nahezu toten Markt ein durchaus wichtiges Argument bleibt. Und um den passenden Prozessor zu finden, hilft beispielsweise die aktuelle CPU-Rangliste auf ComputerBase.

ComputerBase wurde der Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition leihweise von AMD nach Verkaufsstart zum Testen zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Herstellers auf den Testbericht fand nicht statt, eine Verpflichtung zur Veröffentlichung bestand nicht. Es gab kein NDA.

(*) Bei den mit Sternchen markierten Links handelt es sich um Affiliate-Links. Im Fall einer Bestellung über einen solchen Link wird ComputerBase am Verkaufserlös beteiligt, ohne dass der Preis für den Kunden steigt.

Dieser Artikel war interessant, hilfreich oder beides? Die Redaktion freut sich über jede Unterstützung durch ComputerBase Pro und deaktivierte Werbeblocker. Mehr zum Thema Anzeigen auf ComputerBase.