AMD Ryzen Threadripper im Test: 1950X und 1920X im Duell mit Core X

 6/8
Volker Rißka (+3)
778 Kommentare

Die Leistungsaufnahme ist hoch

„Ungefähr wie Skylake-X“ lautete AMDs Aussage zu den Verbrauchswerten im Alltag der neuen High-End-Plattform. Im Test bestätigt sich das. Sowohl im Leerlauf als auch unter voller Belastung siedelt sich die Threadripper-Plattform auf dem Niveau vom Gegenspieler mit Skylake-X von Intel an. Und „zwei Mal Ryzen“ trifft auch hier zu.

Die 180 Watt TDP, die AMD seinen CPUs mitgibt und die per Definition nicht direkt für die echte Leistungsaufnahme sondern die Anforderungen an die Kühllösung stehen, lassen sich dabei im Test selbst in Prime95 gut nachvollziehen: Zwischen Leistungsaufnahme im Leerlauf und maximaler CPU-Last liegen im ComputerBase-Testsystem 182 Watt. Bei Intels Core X liegt der Verbrauch in Cinebench R15 hingegen über dem von der TDP mit 140 Watt abgeleiteten Erwartung, kommt AVX zum Einsatz, steigt der Wert weiter.

Leistungsaufnahme
  • Leerlauf:
    • Intel Core i7-7700K
      33
    • AMD Ryzen R7 1700
      44
    • AMD Ryzen R7 1800X
      45
    • AMD Ryzen R7 1700X
      45
    • Intel Core i7-5820K
      50
    • Intel Core i7-5930K
      51
    • Intel Core i7-5960X
      58
    • Intel Core i7-6850K
      62
    • Intel Core i7-6950X
      64
    • Intel Core i7-6800K
      64
    • Intel Core i7-6900K
      65
    • Intel Core i7-7800X
      71
    • AMD FX-9590
      74
    • Intel Core i9-7900X
      77
    • AMD Ryzen Threadripper 1950X
      80
    • AMD Ryzen Threadripper 1920X
      80
  • Single-Core-Last (Cinebench 1-CPU):
    • Intel Core i7-7700K
      58
    • AMD Ryzen R7 1700
      67
    • AMD Ryzen R7 1700X
      68
    • AMD Ryzen R7 1800X
      72
    • Intel Core i7-5820K
      76
    • Intel Core i7-5930K
      79
    • Intel Core i7-5960X
      81
    • Intel Core i7-6850K
      86
    • Intel Core i7-6950X
      87
    • Intel Core i7-6900K
      87
    • Intel Core i7-7800X
      87
    • Intel Core i7-6800K
      88
    • Intel Core i9-7900X
      97
    • AMD Ryzen Threadripper 1920X
      100
    • AMD Ryzen Threadripper 1950X
      103
    • AMD FX-9590
      163
  • Multi-Core-Last (Cinebench x-CPU):
    • Intel Core i7-7700K
      112
    • AMD Ryzen R7 1700
      120
    • AMD Ryzen R7 1700X
      130
    • Intel Core i7-6800K
      132
    • Intel Core i7-5820K
      141
    • Intel Core i7-6850K
      146
    • Intel Core i7-5960X
      152
    • Intel Core i7-5930K
      153
    • AMD Ryzen R7 1800X
      160
    • Intel Core i7-6950X
      165
    • Intel Core i7-6900K
      165
    • Intel Core i7-7800X
      192
    • Intel Core i9-7900X
      252
    • AMD Ryzen Threadripper 1920X
      255
    • AMD Ryzen Threadripper 1950X
      257
    • AMD FX-9590
      288
  • max. CPU-Last (Prime 95, AVX-Test):
    • AMD Ryzen R7 1700
      128
    • AMD Ryzen R7 1700X
      138
    • Intel Core i7-7700K
      145
    • Intel Core i7-6800K
      150
    • AMD Ryzen R7 1800X
      169
    • Intel Core i7-6950X
      180
    • Intel Core i7-5820K
      184
    • Intel Core i7-6850K
      193
    • Intel Core i7-7800X
      199
    • Intel Core i7-5930K
      204
    • Intel Core i7-5960X
      215
    • Intel Core i7-6900K
      221
    • AMD Ryzen Threadripper 1920X
      258
    • AMD Ryzen Threadripper 1950X
      262
    • Intel Core i9-7900X
      270
    • AMD FX-9590
      308
Einheit: Watt (W)

Linux bestätigt die unter Windows gewonnenen Eindrücke mit nahezu identischen Werten bei der Leistungsaufnahme des gesamten PCs.

Leistungsaufnahme (Linux)
  • Leerlauf:
    • Intel Core i7-7700K
      33
    • AMD Ryzen R7 1700X
      44
    • AMD Ryzen R7 1700
      44
    • AMD Ryzen R7 1800X
      45
    • Intel Core i7-5930K
      51
    • Intel Core i7-5820K
      51
    • Intel Core i7-5960X
      58
    • Intel Core i7-6850K
      62
    • Intel Core i7-6950X
      64
    • Intel Core i7-6800K
      64
    • Intel Core i7-6900K
      66
    • Intel Core i7-7800X
      71
    • AMD FX-9590
      74
    • Intel Core i9-7900X
      77
    • AMD Ryzen Threadripper 1920X
      81
    • AMD Ryzen Threadripper 1950X
      82
  • Blender (volle CPU-Last):
    • Intel Core i7-7700K
      113
    • Intel Core i7-6800K
      128
    • AMD Ryzen R7 1700
      144
    • Intel Core i7-5820K
      148
    • Intel Core i7-6950X
      149
    • AMD Ryzen R7 1700X
      150
    • Intel Core i7-6850K
      156
    • Intel Core i7-5930K
      158
    • AMD Ryzen R7 1800X
      164
    • Intel Core i7-5960X
      170
    • Intel Core i7-6900K
      173
    • Intel Core i7-7800X
      193
    • Intel Core i9-7900X
      250
    • AMD Ryzen Threadripper 1920X
      253
    • AMD Ryzen Threadripper 1950X
      259
    • AMD FX-9590
      278
Einheit: Watt (W)

Temperatur mit neuem 27-Grad-Offset

Auch bei Ryzen Threadripper arbeitet AMD weiterhin mit einem Temperatur-Offset, der dem Mainboard eine höhere Temperatur mitteilt, als sie tatsächlich anliegt. Bei Ryzen 7 1800X, 1700X und Ryzen 5 1600X mit einer TDP von 95 Watt beträgt er 20 °C, bei Threadripper sind es 27 °C.HWiNFO64 (Download) weist in der aktuellen Version deshalb bereits zwei Temperaturwerte aus (Tctl / Tdie), Tdie markiert den wahren Wert. Die höhere vorgegaukelte Temperatur soll das Kühlsystem dazu veranlassen, eine höhere Leistung zu fahren, was die tatsächlich anliegende Temperatur der CPU senkt.

AMD hält am Temperatur-Offset fest

Der Grund: Die TDP und die tatsächliche Temperatur sind auch bei Threadripper entscheidend für den Einsatz von XFR bei Last auf maximal vier Kernen. Werden 56 Grad Tcase erreicht oder 180 Watt elektrische Leistung von der CPU aufgenommen, wird XFR deaktiviert und darüber hinaus potentiell der Turbo eingebremst, um innerhalb der Spezifikationen zu bleiben. Warum AMD auch bei Threadripper bei diesem Umweg bleibt und dieselbe Logik nicht direkt im BIOS integriert, bleibt offen.

Temperatur
  • max. Einzelkern-Temperatur (AVX-Test):
    • AMD Ryzen R7 1700
      44
    • AMD Ryzen R7 1700X
      45
      angezeigt 65°
    • AMD Ryzen R7 1800X
      52
      angezeigt 72°
    • Intel Core i7-6800K
      54
    • Intel Core i7-6950X
      61
    • AMD Ryzen Threadripper 1920X
      62
      angezeigt 89°, andere Kühllösung (AiO)
    • AMD Ryzen Threadripper 1950X
      63
      angezeigt 90°, andere Kühllösung (AiO)
    • Intel Core i7-5820K
      65
    • Intel Core i7-5960X
      67
    • Intel Core i7-5930K
      70
    • Intel Core i7-6900K
      72
    • Intel Core i7-6850K
      72
    • AMD FX-9590
      75
      andere Kühllösung (AiO)
    • Intel Core i7-7800X
      77
    • Intel Core i7-7700K
      84
    • Intel Core i9-7900X
      85
Einheit: °C

Die gemessenen tatsächlich anliegenden Temperaturen der CPU-Kerne liegen unter Einsatz der per AMD-Halterung kompatibel gemachten All-in-One-Wasserkühlung gut 20 Grad Celsius über denen von Ryzen 7 und 20 °C unter denen von Core i9-7900X – in Anbetracht der abweichenden Kühlsysteme sollte diese Staffelung aber noch nicht all zu viel Bedeutung beigemessen werden. Das Fazit lautet deshalb eher: Auch mit der von AMD zum Start präsentierten Kompromisslösung lässt sich Ryzen Threadripper unter Volllast bei Standardtakt ausreichend gut kühlen.

WWDC 2026 (8.–12. Juni 2026): Alle 10 News auf der Themenseite!
Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Dir gefällt ComputerBase? Lasse dir unsere neuesten Artikel in der Google-Suche ganz oben anzeigen!