AMD Ryzen Threadripper 7000 im Test: Benchmarks in Spielen

AMD Ryzen Threadripper und Gaming, das startete seinerzeit ziemlich übel. Das hat sich mit jeder Generation aber deutlich gebessert und auch heute kann direkt gesagt werden: Es funktioniert alles aus dem Stand heraus.

Mit „Game Mode“ schneller als ohne

Doch zwischen Funktionieren und einem etwas optimaleren Verlauf liegen mitunter doch einige Prozent. Mit den 64 Kernen und 128 Threads des AMD Ryzen Threadripper 7980X hat Windows in Spielen nach wie vor so seine Problemchen. Oft sieht man im Protokoll plötzlich viel geringere Taktraten auf den CCDs, wo aktuell eigentlich gerade das Game läuft. Dann springt es wieder zurück und läuft normal. Extrem stark ausgeprägt ist das in Counter-Strike und die Ergebnisse sind hier insbesondere bei den Frametimes ziemlich schlecht – das gleiche Problem hat aber auch ein Xeon mit vielen Kernen.

Und so kann der neue Threadripper auch wieder auf einen Game-Mode zugreifen: Von 64 Kernen werden dann 48 deaktiviert, übrig bleiben also zwei CCDs mit insgesamt 16 Kernen. Da sowohl die CPUs als auch die passende Software Ryzen Master über die Jahre gereift sind, funktioniert das problemlos in Windows 11. Nach einem Neustart sind Dreiviertel der Kerne deaktiviert und der kurze Selbsttest überstanden. In Counter-Strike geht es mit den Frametimes so fast 50 Prozent nach oben.

Der kleinere 32-Kerner zeigt dieses sprunghafte Taktverhalten nicht mehr so ausgeprägt, natürlich hat auch der 32-Kerner einen Game-Mode – doch hier geht es ebenfalls auf 16 Kerne herunter. Beide CPUs kämpfen im Game-Mode also mit gleichen Waffen und zeigen am Ende wenig erstaunlich dann auch das gleiche Ergebnis.

Leistungsrating im CPU-Limit

Alle Spiele-Benchmarks in den letzten vier Wochen wurden auf sechs unterschiedlichen Systemen (LGA 1200 und LGA 1700 für Intel Core, AM5 für Ryzen 7000 und AM4 für Ryzen 5000, 3000 und 2000, dazu Threadripper und Xeon), allerdings mit derselben Software-Basis neu erstellt.

• LGA-1200, LGA-1700-, AM5- und AM4-Plattform plus SP6- und LGA-4766
• GeForce RTX 4090 FE mit GeForce 537.58
• Windows 11 Version 22H2 (22621.2428)
• Windows 11 Core Isolation und Memory Integrity (HVCI) an
• PCIe Resizable BAR (rBAR/SAM) an
• RAM-Settings: Offizielle Specs, Timings siehe Diagramme

Auf die in Windows aktiven Sicherheits-Features wurde ebenfalls penibel geachtet, sowohl „Core Isolation“ als auch „Memory Integrity“ (inzwischen in der Regel bei der Windows-11-Installation mit BIOS-Standard-Settings „default“ an) wurden auf jeder Plattform genutzt. HVCI an/aus kann – je nach Spiel – für zweistellige Leistungsdifferenzen im CPU-Limit sorgen und ist beim Testen damit zwingend zu prüfen und transparent zu machen. Einen detaillierten Überblick schafft der in der vergangenen Woche erschienene Test CPU-Gaming-Benchmark 2023: So viele FPS liefern 26 AMD Ryzen und Intel Core in Spielen.

Unterm Strich ist die Leistung aber auch aus dem Stand heraus gar nicht mal schlecht. Das Niveau der kleinen Ryzen 7000 oder eines Intel Core i5-12600K oder gar Core i7-12700K ist absolut ausreichend, um aktuelle Spiele flüssig darzubieten. Mit Game-Mode springt dann fast die Performance eines Intel Core i9-12900K heraus, aufgrund des geringeren Takts ist mehr gar nicht möglich. Das sieht man wiederum auch schön am Xeon, der unter seinem geringen Takt letztlich sogar noch mehr leidet und so hinter Threadripper 7000 zurückliegt. Da hilft selbst der schnellere Speicher als kleiner Vorteil gegenüber allen regulären Desktop-CPUs nicht.

Einzelergebnisse in Spielen

Anno 1800

Baldur's Gate 3

Counter-Strike 2

Cyberpunk 2077 Phantom Liberty

Factorio

Ratchet & Clank

Resident Evil 4

Spider-Man: Miles Morales

Starfield

Uncharted