News Firefox 1.1 von März auf Juni verschoben

Sasan

Captain

Registriert

Sep. 2004

Beiträge

4.004

• 31. Januar 2005

• #1

Wie im Weblog des Firefox-Chef-Entwicklers Ben Goodger angekündigt wurde, wird die Version 1.1 des beliebten Browsers nun erst im Juni dieses Jahres erscheinen, nachdem sich der bisher angepeilte Termin im März als nicht einzuhalten herausgestellt hat. Neuerungen bezüglich Firefox 1.5 und 2.0 hat die überarbeitete Roadmap dagegen nicht zu bieten.

Zur News: Firefox 1.1 von März auf Juni verschoben

 

viGGo

Ensign

Registriert

Nov. 2004

Beiträge

211

• 31. Januar 2005

• #2

schade...na ja gutes braucht seine zeit

 

muem

Lt. Commander

Registriert

Juli 2003

Beiträge

1.331

• 31. Januar 2005

• #3

schade, wir werden es notgedrungen hinnehmen müssen

 

S

Spacy

Gast

• 31. Januar 2005

• #4

Ich hoffe, dass sich bis dahin mal mehr Websites an Standards halten.

 

deDe

Lieutenant

Registriert

Juli 2004

Beiträge

841

• 31. Januar 2005

• #5

ich freue mich schon auf das neue Firefox
bin mít dem hier sehr zufrieden schon
was mit fehlt : wenn ich Formulardaten eintrage speichert sie
Ich kann sie nicht einzeln entfernen wie beim Internet Explorer

 

steffen2010

Lieutenant

Registriert

Dez. 2004

Beiträge

1.015

• 31. Januar 2005

• #6

Ja, finde ich auch schade ... Aber wie viGGo schon sagte -> Gut Ding will Weile haben. ;-)

 

Thargor

Lt. Junior Grade

Registriert

Okt. 2004

Beiträge

294

• 31. Januar 2005

• #7

Jap! Gut Ding will haben (oder so ähnlich )
Für den FF kommen ja nie neue Versionen oder Updates raus.
(Anders als beim IE )

 

FreeZeY

Lt. Junior Grade

Registriert

Aug. 2004

Beiträge

398

• 31. Januar 2005

• #8

Tja, solange ich die version 1.0 benutzen "darf"..
FireFox ist einfach der beste Browser den es gibt!
Wenigstens habe ich dann meine dsl2000 flat (war aus standortgründen vorher nicht verfügbar, musste mich immer mit isdn zufrieden geben ) !
Dann bin ich ja NOCH SCHNELLER im netz, wobei firefox so schon schnell ist!

 

S

Schugy

Gast

• 31. Januar 2005

• #9

Bin mit Firefox 1.0 froh und glücklich. Ein etwas längerer Entwicklungszyklus ist garnicht tragisch. Ich vermisse nichts.

NfG

 

H

hoschieee

Lieutenant

Registriert

Aug. 2003

Beiträge

756

• 31. Januar 2005

• #10

Nix SVG° ihr Newbs, ich will OpenGL beschleunigung
Sonst passt das gar nicht zu Enlightenment17 (ist ein Desktop für Linux) - der ganze Desktop mit OpenGL beschleunigt, und der Brauser bremst dann alles aus :/


Ich bin ja grundsätzlich dafür das alles einmal in der Shell+Framebuffer* und einmal mit OpenGL-Beschleunigung im X-Server läuft :-)
Da kann dann gerne Longhorn kommen, ach halt, die kriegen ihr Filesystem ja nicht ans laufen ;-)

°SVG ist aber auch gut!
*muss schon sein, schon aus Prinzip *gg*

 

Aresta

Lt. Junior Grade

Registriert

Juli 2004

Beiträge

318

• 31. Januar 2005

• #11

hoschieee schrieb:

Nix SVG° ihr Newbs, ich will OpenGL beschleunigung
Sonst passt das gar nicht zu Enlightenment17 (ist ein Desktop für Linux) - der ganze Desktop mit OpenGL beschleunigt, und der Brauser bremst dann alles aus :/
...

Zum Vergrößern anklicken....

So ne Art Dusch-Brauser...?

 

G

Goldie

Lt. Junior Grade

Registriert

Juli 2003

Beiträge

282

• 31. Januar 2005

• #12

Kann man irgendwo sehen, was geändert wird? Weil ich warte auf einige Verbesserungen und hoffe, nicht wieder notgedrungen auf den IE umsteigen zu müssen.

Bis denne!

 

K

kenny

Cadet 3rd Year

Registriert

Feb. 2003

Beiträge

41

• 31. Januar 2005

• #13

Goldie schrieb:

Kann man irgendwo sehen, was geändert wird? Weil ich warte auf einige Verbesserungen und hoffe, nicht wieder notgedrungen auf den IE umsteigen zu müssen.

Bis denne!

Zum Vergrößern anklicken....

hier gibt es eine inoffizielle changelog
http://www.squarefree.com/burningedge/releases/1.1.html

 

MountWalker

Fleet Admiral

Registriert

Juni 2004

Beiträge

13.993

• 31. Januar 2005

• #14

Goldie schrieb:

Kann man irgendwo sehen, was geändert wird? Weil ich warte auf einige Verbesserungen und hoffe, nicht wieder notgedrungen auf den IE umsteigen zu müssen.

Bis denne!

Zum Vergrößern anklicken....

Wegen was sollte man "notgedrungen" auf IE umsteigen? IE unterstützt keinen Webstandard den Firefox nicht auch unterstützt. Beachte dabei bitte auch dass Webstandards von www.w3c.org festgelegt werden, die deutsche Seite dazu ist www.w3c.de

Aber zur Frage:
Das wichtigste an 1.1 wird wohl die Neuerung der Gecko-Rendering-Engine, hier ist insbesondere hervorzuheben, dass Gecko dann CSS 3 unterstützen wird, es gibt also richtig technologischen Fortschritt. Die Engine wird dabei immernoch von Seamonkey übernommen, Firefox 1.1 übernimmt die Engine von Mozilla 1.8 (ebenfalls noch Alpha, aber das schon etwas länger).
In wieweit an der Oberfläche gearbeitet wird ist fraglich.


@hoschieee

Schlag doch lieber in der Enlightenment-Community ein entsprechendes Projekt vor, ich kann mir nicht vorstellen, dass Mozilla so schnellvon GTK+ abweichen wird und für GTK+ 1&2 gibts eben keine OpenGL-Beschleunigung.

Die KDE-Comm hats auch nur über Eigeninitiative geschafft:
http://www.symlink.ch/articles/04/10/11/2124203.shtml

 

B

Benjamin_L

Commander

Registriert

Dez. 2004

Beiträge

2.505

• 31. Januar 2005

• #15

also CSS3 teile kann gecko schon länger, version 1.1 bringt bloß zusätzliche sachen mit! vollständige unterstützung kanns noch gar nicht geben, da es css3 noch nicht mal gibt.

 

G

Goldie

Lt. Junior Grade

Registriert

Juli 2003

Beiträge

282

• 31. Januar 2005

• #16

@Kenny

Danke!

@MountWalker

Laß dir versichert sein, dass die Webstandards nichts mit MEINER Entscheidung zu tun hätten. Es geht mir schlicht um einige Verhaltensweisen beim Surfen, die ich bei IE deutlich komfortabler fand (Scrollen, Downloadmanagerintegration, Lesezeichen-Sidebar, PDF-Integration).
Aber ich will mich hier nicht rechtfertigen, ich wollte schlichtweg ne Changelist.

Bis denne!

 

SR89

Lt. Junior Grade

Registriert

Apr. 2004

Beiträge

422

• 31. Januar 2005

• #17

Find ich nicht schlimm. Sollen sich ruhig Zeit lassen, meine 1.0er Version läuft auch ohne Update problemlos und sicher.

 

ChilliConCarne

Lt. Commander

Registriert

Nov. 2004

Beiträge

1.112

• 31. Januar 2005

• #18

@Benjamin_L:
schlichtweg: falsch.

 

The_Jackal

Captain

Registriert

Okt. 2003

Beiträge

3.902

• 31. Januar 2005

• #19

Mir ist egal, ob FF 1.1 einen Monat später kommt oder ein halbes Jahr. Ich bin zur Zeit sehr angeton von der 1.0 und wüsste nicht, warum ich ein Upgrade machen sollte, wenn es nicht gerade Sicherheitsfixes betrifft.

Ich habe die nightly builds für Athlon XP drauf und muss sagen, dass die wirklich schneller sind als die original FF Versionen.

 

cR@zY.EnGi.GeR

Lt. Commander

Registriert

Juli 2003

Beiträge

2.037

• 31. Januar 2005

• #20

New web developer features
Scrollbars should look disabled when there's nowhere to scroll.

Notable bug fixes
View Source shows slightly different source than what was sent by the server.
Targets with same name in different windows open in wrong window with javascript.

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist schonmal etwas, was mich bisher an Firefox stört.

Was mich noch stört ist, dass Firefox beim Submit-Button kein Image übergibt. Man muss immer z.B. value="1" dazuschreiben, wenn man keinen Text sondern nur ein Image übergibt. Button-Tags funktionieren mit dem Firefox leider sowieso nicht richtig, die Images werden verschoben und man kann die Buttons nicht eindrücken. Und z.B. onmouseover muss im Button-Tag stehen, weshalb man dem Image eine id vergeben muss und das ist ziemlich umständlich.
Außerdem ermittelt Firefox nicht die gesamte Breite eines Div-Tags mit offsetWidth, sondern nur die sichtbare Breite, weshalb einige meiner Scripts mit dem Firefox einfach nicht lauffähig sind.

Ich hab zwar keine Ahnung, ob das Ändern der Farben der Scrollbars CSS-Standard ist, aber auf jeden Fall wäre es net schlecht, wenn Firefox das ebenfalls unterstützen würde. Und solche Filter wie die Microsoft Spezialfilter sind ebenfalls sehr wünschenswert.

 

Zuletzt bearbeitet: 31. Januar 2005