8800GT 512 oder 1024 MB VRAM?

Rookee+

Ensign
Registriert
Mai 2004
Beiträge
246
hi leute,

möchte mir ne 8800 gt kaufen jedoch weis ich nicht was brigen 1024MB gegenübe 512MB VRAM und vor allem wo? ok bei höherer auflösung schon klar aber da die 8800 256bit speicheranbindung hat, kann sie die 1024 überhaupt ausschöpfen? wäre nicht schlech wenn jeman bereits erfahrung mit 1024MB VRAM hat und sie hier kund tut:)

mfg
rook
 
Ja welche Auflösung fährst du mit der Karte? Das wäre halt ein sehr wichtiger Anhaltspunkt.

Ich hab die GT mit 512 MB und 1680x1050 und das läuft optimal.
 
Also bei der GT brachten die 1024 MB VRam nur wenig, bzw nur in 1-2 Spielen wirklich was, die Karte konnte die 1024MB einfach ned umsetzen. Wie das jetzt bei der GTS aussieht, weiß ich ned. Ich denk mal, dass es was bringt, aber nur in ner Auflösung von 1680x1050 und größer, und der Leistungsgewinn wird nicht sehr groß sein. Aber das is nur ne Abschätzung, kann das nicht belegen!
 
Der größere VRam bring nur was in sehr hohen Aflösungen, sonst bei normalen Auflösungen ist die 512MB Karte sogar etwas schneller.
 
Quelle? Würd das gern auhc mal nachlesen, immerhin stellt sich die Frage ja öfters :-)
 
Auf den Test hab ich mich oben bezogen, der is aber nur über die GT, ned die GTS...
 
Mal kurz erklärt...
Die Speicherbandbreite der GT ist zu niedrig um die zusätzlichen 512MB RAM perfekt nutzen zu können. Größtenteils verpuffen die 1024MB RAM - ein nutzen davon trägt die Karte zwar in sehr hohen Auflösungen. Dieser nutzen ist aber zu gering somit lohnt sich ein Aufpreis auf die 1GB Version nicht. Bekommt man allerdings, was sehr unwahrscheinlich ist, die 1GB Version zum gleichen Preis der 512er ... würd ich sie kaufen
 
@Drachton: das ist so nicht ganz richtig. es wird ja nicht der gesamte inhalt des speichers permanent ausgetauscht. die größe des speichers und die geschwindigkeit dessen anbindung stehen nur indirekt in zusammenhang. die 1024 mb machen in speicherintensiven spielen durchaus sinn.

edit: ich hab mir jetzt ma den test aus dem link von Genoo angeschaut und muss sagen ich bin erstaunt. selbst bei den meisten aktuellen spielen profitiert die 8800 g92 kaum vom mehrspeicher. wenn sie den mehrspeicher aber nutzen kann dann profitiert sie richtig...
 
Zuletzt bearbeitet:
Omg, entschuldigt meine Posts, ich hab 8800 GTS gelesen, und deswegen so nen Stuss geschrieben. Natürlich ist der Test perfekt für die Frage, es lohnt wohl nicht :-)
 
thx @ Genoo für den test. dan ist wohl klar das man nicht unbedingt eine gt mit 1024 brauch. da ich eh nicht höher als 1600x1200 spiele denke ich ne 512 reicht dicke. jetzt noch ne frage, hab jetzt eine 8800GTS für €290,- und eine 8800GT für €240,- gesichtet. welche karte soll ich kaufen? wenn ich die GT auf 700/1000 (mit accelero s1) takte müste sie doch auf GTS niveau sein, oder? kennt eine vielleich nen test 8800GT OC vs 8800GTS (G92) standard?
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie wäre es mit Selbst-Beobachtung?
Keiner von uns weiß was Deine Games in Deinen Settings an Vram verbrauchen. ABER DU kannst den Rivatuner anschmeissen und es Dir anzeigen lassen. Wenn keins Deiner Games über 512MB kommt, dann ist es einfach nur rausgeschmissene Kohle, wenn Du viel hast die mehr als 512MB brauchen wäre es eine Überlegung wert.
Für mich wäre das sicherlich ne Option^^





Das sind zwar Monster-Auflösungen, aber da könnte ich mir den "Nutzen" von 1GB schon vorstellen. Und wie viel VRAM ein Game schluckt ist glaube ich nebenbei von den Qualitäts-Einstellungen im Treiber und im Game abhängig. Trau nie einem Game das Du nicht selbst gebencht hast.

Q4 Spitzenreiter mit fast 750MB VRam-Usage in 640x480
COH 800x600
 
Wie oft denn noch?! :freak:

Die 1024Mb bringen bis zu 30% bei spielbaren Fps sofern das Spiel soviel fordert, für den Preis der GT/1024 gibts aber eine gebrauchte GTX, die ist sinnvoller.
Und auch bei einer GTS (G92) bringts was, wenn auch nicht wirklich mehr.

Der VRAM Verbrauch ist relativ unabhängig von der Auflösung!

cYa
 
Computer-Nerd^^
Nein, ich hab ein paar Anwendungen die hätten gerne viel Ram.
 
ok, aktueller stand:

8800 GTS (G92) 512MB 290,-
8800 GT (G92) 512MB 240,- + accelero s1 mit lüfter 20,- /260,-
8800 GT (G92) 1024MB 253,- + accelero s1 mit lüfter 20,- /273,-



die frage ist jetzt welche karte!? :)

die kriterien sind folgendermaßen, möchte auf jedenfall OCen! wenn ich die 8800GT nehme muss ein accelero s1 her. kostenpunkt mit lüfter 20,-. wenn ich aber die 8800GTS kaufe kann ich wahrscheinlich mit dem normalen dualslot kühler OCen und brauche kein accelero s1. ich denke jedoch das beide G92 GPUs sich identisch OCen lassen, mal von der kühlung abgesehen, da es ja identise chips sind (bis auf SPs 112vs128).
denke das die 8800GT mit dem accelero s1 kühler und leiser als die 8800GTS mit dualslot kühler ist (wenn man beide z.b. auf 700/1000 schraubt). bei dem test der 8800GTS hier auf CB (https://www.computerbase.de/2007-12/test-nvidia-geforce-8800-gts-512/4/#abschnitt_testsystem) liegt die GTS 10-20% vor der GT, man darf aber nicht vergessen das die GTS (650/970) und die GT (600/900) getaktet sind!!! das heist würde man die GT an den takt der GTS anpasen, wäre der vorsprung der GTS nun mehr vielleicht 5-15%. siehe im test den vorsprung der POV GTS (700/1750/1000) gegenüber der standart GTS mit (650/1625/970). die kaufentscheidung soll heute noch fallen, daher immer her mit eurer meinung!!! ach so, gezockt werden eigentlich nur egoshooter (crysys,ut3,fear,etqw...) und eigentlich nicht höher als 1600x1200.

meine neues system:
CPU - Dual-Core E2140 1,6@3-3,5GHz (bis der Q9450 kommt)
RAM - 2xA-DATA Vitesta Extreme Kit 2048MB CL4-4-4-12 (DDR2-800)
MB - MSI P35 Neo2-FIR
HDD - 2xWestern Digital Caviar SE16 500GB SATA II 16MB

eventuel Creative Sound Blaster X-Fi XtremeMusic bulk

auch hier sind verbesserungs vorschläge erwünscht :)

thx @ all
 
Zuletzt bearbeitet:
8800 GTX 768Mb gebraucht ~300€

Macht alle G92 platt, zu dem Preis imo viel sinniger.

cYa
 
Die GT kann man auch sehr wohl mit dem Standardkühler übertakten. Ich habe noch eine GT mit dem Kühler der ersten Version und diese lief mit dem Kühler auf 725/1780/2000 ohne Probleme, aber die Lüfterdrehzahl musste auf 71% unter Last und 40% idle geändert werden. Das nur mal als Hinweis, wollte damit nur richtig stellen, dass man auch mit stock-Kühler übertakten kann ;)
 
Zurück
Oben