10.*.*.* auch ein Klasse C Netzwerk

[brenner]

Laut Wikipedia ist ein 10.*.*.* Netzwerk ein Class A Netzwerk. 192.*.*.* ein Class C Netzwerk.


Ist es aber nicht so das die Klasse des Netzwerkes an der Subnetzmaske hängt, d.h. wieviele Endgeräte ich vergeben kann?

Also wäre:
-10.*.*.* /8 nicht ein Klasse A Netzwerk
-10.*.*.* /24 nicht ein Klasse C Netzwerk
?

 

[Masamune2]

Die Einteilung in Klassen stammt noch aus der Zeit in der es eben keine Subnetzmaske gab. Dort hat man einfach von IP 0.0.0.0 bis 127.255.255.255 alles als Class A betrachtet, alles ab 128.0.0.1 .... als Class B und so weiter.

Die Einteilung war aber viel zu starr, daher gab es dann die Subnetzmasken. Jetzt ist ein Class A Netzwerk einfach ein Netz mit Maske 255.0.0.0, egal wo es liegt.

 

[wirelessy]

Au Backe haust du da grad Begrifflichkeiten durcheinander =O.

Grundsätzlich: Vergiss die Klassen, die gibts eigentlich so nicht mehr. /8 entspräche Class A, /24 Class C, das hast du komplett richtig verstanden.

10.*.*.* ist ein /8, 192.*.*.* aber auch /8. 192.168.0.* dann /24, 192.168.*.* entsprechend /16.

Auch die Subnetzmaske würd ich weitestgehend weglassen, das ist auch so ein Dino, der mit der CIDR-Notation obsolet geworden ist.

 

[HominiLupus]

Diese Klassen sind schon ein paar Jahre überholt, schon Jahrzehnte.
Offiziell war 10.0.0.0 im Bereich der Klasse A und fertig. Es gab damals schlicht kein 10.0.0.0/24 deswegen hängt da gar nichts dran.

Konntest du dir nicht den Wikipedia Eintrag selber ansehen? Oder RFC 791 und RFC 1518 lesen?

 

[Necareor]

Die Einteilung in Klassen ist die veraltete Darstellung, die aber zum Verstehen des Ganzen heute noch gerne gelehrt wird. Ein Netz wie z.B. dein genanntes 10.*.*.* /24 fällt unter die Kategorie Supernetting, das wurde erst später verwendet.

Ergänzung (12. August 2014)

Wow, dass ich tatsächlich so langsam war...

 

[Crine]

Netzklassen existieren seit 1993 nicht mehr.

 

[Scholle1309]

Hier stand Müll......

 

[phreeze]

Diese Klassen sind schon ein paar Jahre überholt, schon Jahrzehnte.
Offiziell war 10.0.0.0 im Bereich der Klasse A und fertig. Es gab damals schlicht kein 10.0.0.0/24 deswegen hängt da gar nichts dran.

Konntest du dir nicht den Wikipedia Eintrag selber ansehen? Oder RFC 791 und RFC 1518 lesen?

die netzmaske vergisst du überhaupt nicht, wenn du ein Netzwerk einrichten musst und du in ein Feld die Subnetmaske eingeben musst...k.a wo du arbeitest, aber im professionellen Bereich geht das so ...

 

[phi]

netzmaske oder cidr-notation ist wohl gleichverteilt in verwendung