floop
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Nov. 2004
- Beiträge
- 464
hi,
Besitze zzt einen AMD 1090T BE (noctua kühler drauf), 8GB Corsair 1333 cl7 dominator ram und ein Gigabyte 890FX UD7 Board werde es aber gegen ein INTEL System auswechseln, weiteres möchte ich so aufrüsten dass die CPU 100% der Leistung der GPU erlaubt (680 GTX) - also IVY i7 oder i5?! atm ist es leider nicht der fall, ich leide sehr unter fps problemen, mehr dazu unten in den begründungen falls es wen interessiert!
Es ist jetzt nicht so tragisch da ich das AMD system ein wenig umbaue, graka raus usw und es meinem Vater gebe, Leistungstechnisch bei nicht Spiel-Andwendungen spricht ja absolut nichts gegen den AMD, da bin ich auch hoch zufrieden, nur bei spielen fehlts einfach! Habe mich auch mehrfach in anderen Foren und hier eingelesen, andere User mit dem selben CPU leiden ebenso unter leistungsproblemen bei Spielen. Bei den Antworten hab ich dann immer das Gefühl das Leute antworten die 1. nicht den CPU haben und 2. einfach nur von den technischen Daten ausgehen die sie mal irgendwo in einem Bench gelesen haben und meinen nein aufrüsten zahlt sich nicht aus und der CPU ist eh stark genug... aber das mal nur vorweg^^
meiner meinung nach ist "Cpu-Leistung" nicht gleich "Cpu-Leistung" zum rendern usw is der amd sicher gut
Außer zum Spielen verwend ich den pc zum surfen, CAD und Office (wie besagt, hier konnte der AMD seine leistungskraft ausspielen, zig programme offen keine probleme nichts) ... sollte aber keinen Einfluss auf die neuen Komponenten haben! denke ein ivy i7 oder i5 sollte hier ja auch kräftig zupacken können... wenn nicht sogar noch besser
Mein netzteil möchte ich behalten (650Watt be quiet Dark Power Pro)
Suche also:
CPU, Board und Ram
sollte also preis leistungsorientiert sein, die 100% der Graka ermöglichen und bei spielen (besonders bf3,d3 und dota2) wesentlich mehr leisten als mein amd!
Edit: habe 5 HDDs zzt verbaut, es sollten also genug SATA Plätze am neuen Board vorhanden sein
Wen die begründung nicht interessiert kann das hier kursivgeschriebene überspringen:
folgendes Problem, bei sämtlichen Spielen die CPU - lastig sind hab ich FPS Probleme, und das trotz einer 680GTX;
bei BF3 hab ich das Gefühl dass die CPU außerdem die GPU limitiert, kein AA kein AF usw,1920*1080,sonst ultra settings - teilweise um die 20 fps wenn ich im heli sitze! nervig sind einfach diese drops mal gehts flüssig dann brechen sie ein, außer eben die heli szenen auf einer zerstörten map! hatte meinen CPU übertaktet auf 3.95ghz, musste es aber wieder auf std tackt zurücksetzen da bf3 etwas dagegen hatte - hatte immer errors, das spiel ist immer abgeschmiert, meistens so nach 2 - 15 min spielzeit (obwohl prime95 um die 10 stunden stabil lief) aber das ist nicht das thema, sollte nur die begründung sein die gegen OC spricht
bei CSS (eigentlich ja ein altes spiel) hatte ich ebenso hin und wieder kleine FPS drops unter 100!
bei diablo3 hab ich eigentlich relativ gute fps (~180) (high mit AA auf 1920*1080) aber nur wenn nichts passiert; kommt es aber zu nem clutch in einer party und 4 leute hauen massive spells raus und viele gegner tummeln sich rum dropt es manchmal AUF !!! 20 FPS (1mal sogar unter 20 fps)!!! und das sind dann so momente wo mir das blut stockt bei fights ebenso im schnitt 50-60 fps - und einen drop von 180 auf 50 merkt man einfach... hab nen 120hz monitor, ebenso mit der graka, seh ich absolut keinen grund meine FPS vom spiel in den options limitieren zu lassen
sonst spiele ich CS:GO(beta) wo ich jetzt nicht soo die Probleme hab (spiel es aber im vergleich zu CSS nur noch public und nicht mehr professionell und nur ganz selten zum testen eben wenn ein neues update kommt)
und DOTA2 wo ich seit dem letzten update ebenso merke dass die FPS einfach nicht mehr so gut sind wie sie schonmal waren, gefühlt ruckeliger (ohne kontrolle schätze ich so 50-60 fps), und da dota auf der source engine basiert (CSS) braucht es einfach auch massiv CPU leistung
Besitze zzt einen AMD 1090T BE (noctua kühler drauf), 8GB Corsair 1333 cl7 dominator ram und ein Gigabyte 890FX UD7 Board werde es aber gegen ein INTEL System auswechseln, weiteres möchte ich so aufrüsten dass die CPU 100% der Leistung der GPU erlaubt (680 GTX) - also IVY i7 oder i5?! atm ist es leider nicht der fall, ich leide sehr unter fps problemen, mehr dazu unten in den begründungen falls es wen interessiert!
Es ist jetzt nicht so tragisch da ich das AMD system ein wenig umbaue, graka raus usw und es meinem Vater gebe, Leistungstechnisch bei nicht Spiel-Andwendungen spricht ja absolut nichts gegen den AMD, da bin ich auch hoch zufrieden, nur bei spielen fehlts einfach! Habe mich auch mehrfach in anderen Foren und hier eingelesen, andere User mit dem selben CPU leiden ebenso unter leistungsproblemen bei Spielen. Bei den Antworten hab ich dann immer das Gefühl das Leute antworten die 1. nicht den CPU haben und 2. einfach nur von den technischen Daten ausgehen die sie mal irgendwo in einem Bench gelesen haben und meinen nein aufrüsten zahlt sich nicht aus und der CPU ist eh stark genug... aber das mal nur vorweg^^
meiner meinung nach ist "Cpu-Leistung" nicht gleich "Cpu-Leistung" zum rendern usw is der amd sicher gut
Außer zum Spielen verwend ich den pc zum surfen, CAD und Office (wie besagt, hier konnte der AMD seine leistungskraft ausspielen, zig programme offen keine probleme nichts) ... sollte aber keinen Einfluss auf die neuen Komponenten haben! denke ein ivy i7 oder i5 sollte hier ja auch kräftig zupacken können... wenn nicht sogar noch besser
Mein netzteil möchte ich behalten (650Watt be quiet Dark Power Pro)
Suche also:
CPU, Board und Ram
- zum Ram hätte ich die Frage, früher (sandy^^) war es doch so dass intel auf tri channel lief also 6gb ram besser als 8 zb waren, ist das bei ivy auch so?
- welches board würdet ihr mir empfehlen das auch oc potential bietet?
- CPU; bisher hatte ich immer gute & relativ teure kühler auf meinen CPUs drauf, mit denen ich auch gut übertakten konnte, wie sieht das OC potential mit std kühler aus? oder sollte ich einfach die 50-60 euro für nen guten investieren wenn es mal dazu kommt dass ich übertakten werde?
- welchen Ram? 1600? 6-8 oder sogar 12gb? wobei ja mehr als 8gb die ich zzt hab schon wahnwitzig sind, aber naja egal - sollte ja zukunftsträchtig sein also könnte ich mir im falle eines tri - channels auch 12 gb vorstellen eigentlich ist es ja egal wieviel ram ich kauf - entscheidend ist nur ob tri oder dual channel und welchen ram ^^
sollte also preis leistungsorientiert sein, die 100% der Graka ermöglichen und bei spielen (besonders bf3,d3 und dota2) wesentlich mehr leisten als mein amd!Edit: habe 5 HDDs zzt verbaut, es sollten also genug SATA Plätze am neuen Board vorhanden sein
Wen die begründung nicht interessiert kann das hier kursivgeschriebene überspringen
:folgendes Problem, bei sämtlichen Spielen die CPU - lastig sind hab ich FPS Probleme, und das trotz einer 680GTX;
bei BF3 hab ich das Gefühl dass die CPU außerdem die GPU limitiert, kein AA kein AF usw,1920*1080,sonst ultra settings - teilweise um die 20 fps wenn ich im heli sitze! nervig sind einfach diese drops mal gehts flüssig dann brechen sie ein, außer eben die heli szenen auf einer zerstörten map! hatte meinen CPU übertaktet auf 3.95ghz, musste es aber wieder auf std tackt zurücksetzen da bf3 etwas dagegen hatte - hatte immer errors, das spiel ist immer abgeschmiert, meistens so nach 2 - 15 min spielzeit (obwohl prime95 um die 10 stunden stabil lief) aber das ist nicht das thema, sollte nur die begründung sein die gegen OC spricht
bei CSS (eigentlich ja ein altes spiel) hatte ich ebenso hin und wieder kleine FPS drops unter 100!
bei diablo3 hab ich eigentlich relativ gute fps (~180) (high mit AA auf 1920*1080) aber nur wenn nichts passiert; kommt es aber zu nem clutch in einer party und 4 leute hauen massive spells raus und viele gegner tummeln sich rum dropt es manchmal AUF !!! 20 FPS (1mal sogar unter 20 fps)!!! und das sind dann so momente wo mir das blut stockt
bei fights ebenso im schnitt 50-60 fps - und einen drop von 180 auf 50 merkt man einfach... hab nen 120hz monitor, ebenso mit der graka, seh ich absolut keinen grund meine FPS vom spiel in den options limitieren zu lassensonst spiele ich CS:GO(beta) wo ich jetzt nicht soo die Probleme hab (spiel es aber im vergleich zu CSS nur noch public und nicht mehr professionell und nur ganz selten zum testen eben wenn ein neues update kommt)
und DOTA2 wo ich seit dem letzten update ebenso merke dass die FPS einfach nicht mehr so gut sind wie sie schonmal waren, gefühlt ruckeliger (ohne kontrolle schätze ich so 50-60 fps), und da dota auf der source engine basiert (CSS) braucht es einfach auch massiv CPU leistung
Zuletzt bearbeitet:
