2.0 Nahfeldmonitore + eventuell benötigtes Audiointerface

[Selas]

Hallo,

ich benötige ein neues 2.0 System für meinen Desktop (siehe Signatur). Dieses soll natürlich an meine Asus Xonar Essence STX (http://geizhals.de/asus-xonar-essence-stx-a398398.html) angeschlossen werden. Angesichts der Tatsache, dass ich mir demnächst noch ein Macbook Pro Retina 13" holen werde, sollten die Boxen idealerweise über eine weitere Anschlussmöglichkeit verfügen, damit ich sowohl Notebook, als auch Desktop anschließen kann, ohne großes Kabel-"Gerupfe".

Des Weiteren frage ich mich, ob ich für das MacBook eventuell noch ein USB-Audiointerface benötige, wenn ich ein Headset daran anschließen möchte, denn das MacBook hat ja nur das eingebaute Mikrofon und einen 3,5mm Klinkeneingang. Ich möchte nämlich nicht in jeder Lage auf das eingebaute Mikrofon angewiesen sein und mein USB-Mikrofon (Samson G-Track) soll am Desktop verbleiben. Weiterhin habe ich hier nämlich aus alten Zeiten noch ein Sennheiser PC 350 herumliegen, welches ich sonst nicht mehr nutze und ja für diesen Zweck verwenden könnte.

Für das 2.0 System würde ich 150 bis 200€ verplanen, da die Boxen nur für Hintergrundbeschallung am PC (Musik, Serien, Spiele) sind und wenn ich mal keine Lust habe mir die Frisur durch den Kopfhörer zu zerstören.
Ansonsten verwende ich meinen beyerdynamic DT 990 Pro 250 Ohm, daher müssen die Boxen keine ausgezeichnete Klangqualität besitzen, was in der Preisklasse ja sowieso relativ ist.
Angesehen habe ich mir da beispielsweise: http://www.thomann.de/de/behringer_ms40_multimedia_lautsprecher.htm
Die Boxen würde ich in diesem Falle per Cinch mit meiner Essence STX verbinden, denn über TOSLink macht ja keinen Sinn.
Weitere Vorschläge sind natürlich gerne gesehen.

Für das MacBook bräuchte ich dann noch ein Interface was sowohl Headphone und MicIn 3.5mm (6.3mm ginge mit Adapter auch) besitzt, als auch eine weitere Anschlussart für die jeweiligen Boxen, denn der Cinch-Eingang wird ja durch meinen Desktop blockiert sein.

 

[Laberlohe]

Ein klassisches Headset können Sie auch am rMBP verwenden, sofern Sie einen Adapter wie zB diesen hier verwenden: http://www.amazon.de/Adapter-PC-Hea...e=UTF8&qid=1348400502&sr=8-10&tag=comput0d-21 , Frau Polizistin.

 

[Selas]

Ach, an die einfachste Lösung hab ich gar nicht gedacht, danke! Und auch noch jemand der den Ursprung meines Nicks kennt.
Über ein beidseitig männliches 3,5mm Kabel könnte ich das MB dann ja auch einfach mit den Boxen verbinden (ohne ein Interface dazwischen), sofern diese wie die MS 40 einen solchen Eingang besitzen. Oder wäre es von Vorteil (hinsichtlich der Qualität) im Falle des MB die Wandler der Boxen zu nutzen und es digital anzuschließen? Oder vielleicht ein ganz anderes Modell von Nahfeldmonitoren?

 

[Laberlohe]

Imho sollte eine digitale Anbindung qualitativ besser sein, allerdings bin ich für HiFi der falsche Ansprechpartner - ich nutze möglichst kleine Boxen um sie gezielt übersteuern zu lassen (bei guten, leistngsfähigen Boxen würden die Nachbarn Amok laufen). Meines Erachtens kling alter Punk so einfach besser. Zumindest jene Stücke, die ich nicht auf Platte (ja, die großen schwarzen ;-) ) habe...

 

[kling1]

die würden passen.. kosten aber 220 http://www.thomann.de/de/alesis_m1_active_520_usb.htm kannste entweder per klinke oder usb mit dem macbook verbinden.. hat auch einen headphone ausgang.. und sind klanglich über den behringer

 

[Selas]

Würde es sich denn überhaupt lohnen? Den Headphone-Ausgang der Alesis M1 Active 520 USB würde ich sowieso nie benutzen, da mein Kopfhörer (DT 990 Pro) nur direkt an meiner Soundkarte betrieben wird und das Headset würde ich dann per 4-pol Y-Audiosplitter am MacBook betreiben (niemals gleichzeitig mit den Boxen).
Im Endeffekt, so meine Überlegung, würden sich in meinem Fall Boxen mit digitaler Wandlung/digitalem Interface doch nur lohnen, wenn das MacBook dabei von der Wiedergabe darüber profitiert, denn mein PC wird ja per Klinke/Cinch über die Soundkarte an die Boxen angeschlossen und ansonsten würde ja auch eine einfache AUX-Buchse für das Notebook an der Box reichen.

An sich sind die Boxen ja auch primär für den PC und ich will mir nur die Option eines zusätzlichen Eingangs freihalten.

 

[Laberlohe]

Dieses "Sich-Lohnen" hängt direkt-proportinal von deinem Gehör und den Ansprüchen an die Klangwiedegabe ab. Für ein wenig Hintergrundmusik würde ich die günstigere Lösung nehmen. Wenn es wirklich HiFi sein soll (also Musikhören möglichst ohne Ablenkungen um selbst den Luftschwung des Taktstabes des Dirigenten zu hören ;-) ), würde ich die (teurere) digitale Variante vorziehen.

Du hast doch auch aktuell Boxen in Betrieb (oder kannst dir welche von Bekannten ausleihen). Schließe sie doch mal an die Xonar an und dann via Doppel-Männchen-Klinke an das MacBook. Die Doppel-Männchen kosten ca. 3 € und du wüßtest, ob du mit dem analogen Klang des MB leben könntest.

 

[Selas]

Da hast du wohl Recht. Ich denke für ein seltenes Anschließen als Hintergrundbeschallung von MacBook oder sonstigen Geräten wie Smartphone und Co. dürfte ein einfacher Klinkeneingang/AUX wohl genügen.

Ich werde ja sowieso ein paar Modelle bestellen, testen und mich dann entscheiden, von daher wird sich da schon etwas finden.