2 Grafikkarten je ein Monitor

[Akkord]

Hallo
Hab da einpaar Fragen.
Was ist eigentlich besser, zwei Monitore an einer Grafikkarte anzuschließen oder 2 Grafikkarten im Rechener zu haben mit jeweils einem Monitor?

Beispiel:
Monitor 1 mit 1920 x 1080 an AMD 6970
Monitor 2 mit 1440 x 900 an AMD 5450


Wird die 6970 nicht etwas entlastet, wenn man noch die 5450 mit reinbaut und die den Monitor 2 übernimmt?

Und wie sieht das mit den Treibern aus?
Sind ja 2 verschiedene Grafikkarten.
Was könnten alles für Probleme auftreten?

MfG

 

[Jeffry26]

zwei Monitore an einer Grafikkarte anzuschließen

 

[Commander Alex]

Willkommen im Forum,

die Karte wird da nicht so viel mehr belastet wenn du einen zweiten Monitor dran hast ----> also reicht eine


Ansonsten wenn du wirklich zwei einbaust würde es beim gleichen Hersteller keine Probleme mit dem Treiber geben und ansonsten sollte es auch problemlos laufen ...

 

[soyd]

was hast denn damit vor?

bei Desktop Anwendungen wirsat du keinen Unterschied merken, nur dass du durch 2 Grakas mehr Strom verbrauchst...

bei Spielen bringts dir auch nichts da auf die langsamere Karte "gewartet" werden muss

ich würd sagen nur deine große Graka.

gruß

 

[bugmum]

eine 6970 sollte ja wohl locker die beiden Monitore schaffen

Außerdem nehme ich an du willst dann auf dem großen spielen und auf dem kleinen irgendwas ( wie nen Film odern ICQ Fenster ) nebenbei offen haben.

Passt mit der Graka locker

 

[Andi27]

du kannst die 2 Karten sowieso nicht zusammen nutzen da sie nicht miteinander laufen würden! Schliess beide an der 6970 an

 

[T.I.M.]

bei Spielen bringts dir auch nichts da auf die langsamere Karte "gewartet" werden muss

unsinn. du verwechselst das mit crossfire, in diesem fall laufen die karten unabhängig voneinander.

du kannst die 2 Karten sowieso nicht zusammen nutzen da sie nicht miteinander laufen würden!

noch mehr unsinn. NUR bei crossfire/sli müssen es zwei identische grafikkarten sein

 

[Akkord]

Na dann ist alles klar.
Danke Euch

 

[soyd]

laufen würde es ohne Crossfire...
da war mein obiger Post halbwegs sinnlos bezüglich zocken
und ob du nun 3-5 % verlierst weil noch nen 2D Desktop nebenher läuft ... da lohnt sich keine 2te Graka

*edit @ TIM das warten war auf crossfire bezogen, aber dass ist ja sowieso nicht möglich
und was er im Endeffekt erreichen will ist ja bis jetzt noch nicht beklannt...
auf einer 3D auf einer 2D? auf beiden 3D? auf beiden 2D...

hat sich aber anscheinend ja erledigt

gruß

 

[der_henk]

du kannst die 2 Karten sowieso nicht zusammen nutzen da sie nicht miteinander laufen würden!

Totaler Quatsch, mit Win 7 kann man sogar AMD/ATI und Nvidia Karten zusammen betreiben.

 

[CD]

Ein Punkt der bisher noch nicht angesprochen wurde:

Eine Grafikkarte kann zusammen mit mehreren Bildschirmen nicht mehr komplett in den 2D-Modus takten, die GPU geht nur noch in einen Zwischenzustand und der RAM wird meist mit vollem Takt gefahren. Bei zwei unabhängigen Karten mit je einem Bildschirm kann dagegen jede Karte in den 2D-Modus wechseln da sie nur einen Bildschirm bedienen muss. (Welche der Konfigurationen jetzt mehr Strom verbraucht sei aber mal dahingestellt.)

Ich würde aber die Finger davon lassen und lieber alles an eine Grafikkarte anschließen. Man spart sich Treiber- und Konfigurationsprobleme. Erst wenn mehr Bildschirme als Anschlussmöglichkeiten vorhanden sind sollte man über ne weitere Karte nachdenken. Zudem würde eine sekundäre Karte wahrscheinlich die primäre, deutlich leistungsstärkere Karte teilweise verdecken, wodurch diese dann eventuell stärker/lauter kühlen muss wenn sie richtig gefordert wird.

Und unter Windows Vista konnte man nur Karten mit dem gleichen Treiber verwenden, erst seit 7 kann man wieder wild mischen.

 

[Dod1977]

Ein Punkt der bisher noch nicht angesprochen wurde:

Eine Grafikkarte kann zusammen mit mehreren Bildschirmen nicht mehr komplett in den 2D-Modus takten, die GPU geht nur noch in einen Zwischenzustand und der RAM wird meist mit vollem Takt gefahren. Bei zwei unabhängigen Karten mit je einem Bildschirm kann dagegen jede Karte in den 2D-Modus wechseln da sie nur einen Bildschirm bedienen muss. (Welche der Konfigurationen jetzt mehr Strom verbraucht sei aber mal dahingestellt.)

Das gilt aber IMO nur bei Nvidia, AMD ist von dem Problem nicht betroffen.

 

[der_henk]

Das gilt aber IMO nur bei Nvidia, AMD ist von dem Problem nicht betroffen.

Doch, ist bei AMD ganz genauso.

 

[CD]

Die GPU muss im Multimonitorbetrieb eigentlich net höher getaktet werden, jedenfalls hatte ich keine Probleme die Taktrate dort von hand zu reduzieren. Beim Speicher dagegen stellt sich ab einer gewissen Frequenz dann ein Flimmern auf dem/den sekundären Bildschirm(en) ein. Sowohl AMD als auch Nvidia Karten verbrauchen im Multimonitorbetrieb deshalb mehr als mit nur einem Bildschirm (nicht weil ein größerer Desktop berechnet werden muss, sondern weil Taktraten und Spannungen nicht mehr so weit gesenkt werden können).