Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
das einzige was "passiert" ist das sie nicht im dual channel laufen. dh etwas weniger performance. merkst aber auch nur in benchmarks.
passieren oder gar kaputt gehen tut da garnix
Natürlich bleibt der dual channel erhalten. Es können sogesehen 2 mal 2GB dual befühlt werden, wenn diese 4GB voll wären, würde der 8GB noch gefühlt werden und dieses natürlich nicht mehr im dual channel.
Bei aktuellen Intel-Chipsätzen spielt es ebenfalls keine Rolle, ob die Kapazitäten der Speichermodule in beiden Speichercontroller-Kanälen übereinstimmen (siehe Abschnitt Dual Channel Asymmetric).
Aber das was da im Text steht ist ist wirres Zeugs.
'Dual Channel Asymmetric' ist ja das Ergebnis der Flex Memory Technologie.
Ansonsten wäre das halt einfacher Single-Channel.
Komischerweise wird es dann unten bei der Beispielkonfiguration wieder richtig erklärt.
Bei Single Channel wird nur ein Kanal verwendet, d.h. ein Teil des RAMs könnte gar nicht genutzt werden.
DC Asymmetric ist das, was man umgangssprachlich als Single Channel bezeichnet. Flex-Memory verbindet einfach beides.
Da der Thread immer noch an erster Stelle bei manchen Suchanfragen auftaucht, hier mal aktuelles zum Betrieb zweier unterschiedlich großer Speichermodule:
Intel unterstützt mittlerweile den so genannten Flex Mode. Der Speicherbereich, welcher in beiden Modulen verfügbar ist (bspw. bei einer Konfiguration mit 1x4GB und 1x8GB das gesamte 4GB Modul und die ersten 4GB des 8GB Moduls) können im DualChannel Modus genutzt werden. Die verbleibenden 4GB des 8GB Moduls werden im SingleChannel Betrieb verwendet.
Man kann davon ausgehen, dass das Speichermanagement der Plattform erst ab für dieses Beispiel belegten 8GB in den langsameren Single Channel Modus wechselt, egal welche Bereiche des Speichers auch tatsächlich genutzt werden.
