2400+ oder 2600+

biker

Cadet 3rd Year
Registriert
Sep. 2002
Beiträge
61
hi

ich bin schwer am überlegen ob ich für mein asus mit n force 2
einen 2400+ mit 133 fsb kostet ca 200 eu oder doch lieber einen 2600 + mit 166 fsb kostet ca 350 eu kaufe !
würden sich die 150 eu lohnend in performance wiederspieglen oder tut es der 2400 auch :confused_alt:

THX biker
 
Der Unterschied zwischen 2400+ und 2600+ sind ja nur 83Mhz und 12.5 *166Mhz FSB mehr. Bringt ca. 7% Mehrleistung. Ob sich das lohnt kann ich jetzt aus deiner Sicht nicht beurteilen. Aber wenn du schon überlegst ob du einen 2400+ oder 2600+ nehmen sollst dann wird du warscheinlich die 350€ dafür haben. Vom Preisleistungsverhältnis her lohnt es sich eigentlich nicht. Da ich selbst ein echter Freak bin ist mir der Preis persönlich egal.

Also mein neuer sieht so aus. Hat ne hübsche Stange Geld gekostet.


Hauptplatine: ASUS A7V8X-Rev.1.04,(Via KT400,DDR,6*USB 2.0,Lan,6 Kanal Sound)
Prozessor: AMD AthlonXP 2600+,(2083Mhz,FSB333-DDR)
Prozessor-Lüfter: Platinum CEK 7128,(3300Rpm,60*60mm)
Arbeitsspeicher: 512MB Infineon DDR SD-Ram,(DDR333,CL2)
Gehäuse: Lian LI Miditower,(Vollaluminium,schallgedämpft)
Netzteil: Enermax EG365AX-VE(G),(353Watt,Lüftersteuerung,Aktiv PFC)
Gehäuse-Zusatzlüfter:3* Papst Typ-8412 NGL,(1*Rückseite,2*Front)
Diskettenlaufwerk: Teac,(3 1/2 Zoll)
Festplatte 1: Seagate ST380023A Baracuda V, 80GB,(7200RPM,Primary Master)
Festplatte 2: Quantum Fireball AS60.0, 60GB,(7200RPM,Primary Slave)
DVD-Rom: Toshiba SD-M 1612,(Secondary Master)
CDRW-Brenner: LiteOn LTR 32123S,(Secondary Slave)
Grafikkarte: Leadtek Winfast A250 Ultra-TD,(NVidia GeForce4 4600,128MB DDR)
Monitor: Hyundai ImageQuest F910,(19 Zoll)
TV-Karte: Pinnacle PCTV-Sat,(PCI-Slot 3)
Soundkarte: Creative SB Audigy Player,(5.1 Dolby Digital,PCI-Slot 4)
Scanner: Canon Canoscan D660U,(USB)
Drucker: Epson Stylus Color 760,(USB)
Tastatur: Logitech Cordless iTouch Keyboard
Maus: MX700 Cordless Optical Mouse

Geht schon ganz gut ab!!!:cool_alt: :cool_alt: :cool_alt:
 
;o) Hey! Spar Dir die 150 Euro. Für die geringe Mehrleistung lohnt es sich wirklich nicht. Hohl Dir dafür lieber nen neuen RAM-Riegel. Mehr Speicher verhindert so manchen Ruckler und verkürzt die Ladezeiten enorm. Da es sich bei dem 2400+-Modell um einen Athlon mit Thoroughbred-Kern (0,13nm Fertigung) handelt, dürfte er ein gutes OC-Potenzial haben. Wie gesagt:-Nimm den 2400+,spar Dir die 150 Euro und hohl Dir ein paar neue Games. Ich würde später dann versuchen den 2400+ per OC auf das Niveau eines 2600+ oder mehr zu bringen, wenn Du OC-Ambitionen hast.MfG Uhum
 
Ist kein Problem. Der 2400+ ist ungelockt. Der läuft mit 12.5 *166Mhz auf 2083 Mhz 100% stabil und das ohne VCore Erhöhung. Meiner läuft jetzt auf XP 2800+ Niveau bei 1,85Volt VCore und 56Grad bei Volllast. Kann man doch lassen.:p
 
vor allen dingen nie vergessen: die CPU ist nur eins von vielen teilen! was nützt es dir wenn du einen wahnsinnst prozzi im system hast, aber keine kohle für den rest? ferrari fahren mit angezogener handbremse? viel RAM, 'ne gute HDD und schnelle grafik bringen in kombination mehr als der grössere prozessor.
denk mal über Raid nach!....oh, so wie ich das gerade gesehen habe, hast du das board ja wohl schon.....tja, leider tür zum raid zugeschlagen.....:(

gruss Nox
 
Zuletzt bearbeitet:
OK
habe mir den 2400+ bestellt für 199 eu denn wenn ich das hier lese wäre es wohl wirklich schade um das geld !!!

BIG THX biker
 
meiner meinung nach is das geld für den 2400+ auch rausgeschmissenes geld ! zu dem preis kann man schon ein dual xp2000+ system aufbauen ! für 90 € gibs ja schon nen xp 2000+

mfg jackass !
 
@Jackass
naja das kann man sicher so sehen nur glaub ich nicht das der 2000+ 12,5 *166 laüft
und da ich nun das a7n8x habe möchte ich auch bissel was von haben sonst hätte ja auch da ein preiswerteres gereicht:cool_alt:

mfg biker
 
er läuft vielleicht nicht 12,5x166 aber du musst überlegen das du mit meiern methode 110 € sparen würdest und ich weis nicht ob das so wichtig ist ob du nun 300 Mhz mehr hast !

naja musst du für dich entscheiden !

mfg jackass !
 
@Jackass ,

wie ist das denn mit der multiprozessor fähigkeit vom normalen xp2000+?

ja genau, er kann es nicht! der multiprozessor fähige MP 2000+ kostet bei Alternate z.b. 209.- € und nicht 90.- €! also erst denken......dann schreiben! :D

gruss Nox

ps: hier der sandra schrieb zu meinem XP 2000+ als nachweis!
 

Anhänge

  • specs.jpg
    specs.jpg
    10,4 KB · Aufrufe: 422
@Biker: Gute Wahl mit dem XP 2,4er. Zwar ist er teuer aber so kannst du dein altes Board + Speicher weiterverwenden.
Also nur auf den ersten Blick teuer auf den 2. billig :cool_alt:
 
@Beckz

ASUS Nforce2 Board (=A7N266) alt?? ) :watt:

wenn das nen altes Board ist hast du ja nen Vorkriegsmodell ;)
 
also ich weis ja nicht ob der t-bred so kompatibel zu alten boards ist ! auf meienm relativ aktuellen MSI k7t266 pro2 läuft er net :(

mfg jackass !
 
sorry hab mich oben vertan das ASUS-Board mi NForce2(sagt er ja) ist das A7N8X und das ist Brandneu also kompatibel !!
 
Original erstellt von Jackass
also ich weis ja nicht ob der t-bred so kompatibel zu alten boards ist ! auf meienm relativ aktuellen MSI k7t266 pro2 läuft er net :(

mfg jackass !

lol, da ist ja auch ein (drecks) MSI board:D
Und imho bringt der dual 2000+ überhaupt nix.
Außerdem unterstützt kaum ein programm dual prozessoring, das ist wie ein proscher der auf 30 gedrosselt ist:p .
Und außerdem gehen nur die aaaaaller wenigsten xps zu mps umzumodden.

Denke mit NForce 2 und XP 2400+ ist ne sehr gute combi getroffen wurden ,dazu noch gescheiten PC 333 ram vielleicht den Samsung udn schon läuft die kiste einwandfrei
 
Zurück
Oben