News 25 Jahre iPod: Wie ein MP3-Player den Weg zum iPhone ebnete

Ich hatte erst einen CD-Walkman und dann über die Jahre kleine MP3 Player (auch noch einige Zeit parallel zum Smartphone).

iPods kamen für mich aber nie in Frage:
Festes Akku, nerviges iTunes statt von jedem Gerät auch zB bei Freunden Copy&Paste. Und meine hatten als Speicher immer SD Karten, sodass ich upgraden konnte wenn nötig, zB bei meinem Umstieg auf FLAC Dateien sehr wertvoll :)
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Bieromeister
Kleiner Nachtrag.
Interessanter Weise nutze ich gerade auf meinem Android aus dem F-Droid Store eine App namens Classipod. Sie bildet einen iPod nach und kommt natürlich ohne Werbung oder sonstiges Gedöns, weswegen ich sie auch nutze. Die einzige Berechtigung ist das man Ordner beim Start definieren muss die abgescannt werden sollen, sonst kann der Player ja keine Musik finden . Im normalen Fall den "Musik" Ordner.
Ich geh gerade an mein Smartphone und hänge einen Screenshot an.
 

Anhänge

  • 1000004930.jpg
    1000004930.jpg
    252,3 KB · Aufrufe: 39
  • Screenshot_20261024_114237_Classipod.jpg
    Screenshot_20261024_114237_Classipod.jpg
    134,7 KB · Aufrufe: 40
  • Gefällt mir
Reaktionen: hamuchen, Spock37, Fry[CH] und eine weitere Person
Ich hab nie einen besessen. Meine Frage war schon damals: Warum sollte ich für viel Geld einen MP3-Player mit fest verbauten Akku kaufen, für den ich obendrein die iTunes-Seuche brauche anstatt dass man einfach ohne irgendwelche aufgeblähte Zusatzsoftware Dateien rüberkopiert?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Melvyn
@TiKu Ich hatte in den 2000ern auch immer nur billige MP3-Player, die aber auch nicht gut klangen, der Ton hat gerauscht und geklirrt. Ich hatte dann von der Handwerkskammer einen iPod Shuffle geschenkt bekommen, weil ich die beste Abschlussprüfung hatte. Und das Ding klang deutlich besser, bei den gleichen MP3-Dateien, glasklarer Klang, kein Klirren und kein Rauschen. Konnte man an die Stereoanlage klemmen und klang einfach super. Und der fest verbaute Akku läuft heute immer noch, hab den erst vor ein paar Monaten mal wieder benutzt. Meine anderen billigen MP3-Player sind trotz wechselbarer Batterie längst tot.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: hamuchen und DNS81
Ich hatte damals den iPod Nano 1 gen, 2gen und dann später den Shuffle (den Gürtelclip).
Musik habe ich mit Winamp und einem Plugin direkt über das Kontextmenü der Playlist darauf kopiert.
 
Ich habe noch immer einen Ipod Mini in Verwendung. Das 4 GB Microdrive konnte ganz einfach gegen eine größere Compact Flash Karte getauscht werden. Den Akku habe ich schon ein paar mal getauscht. Jetzt ist leider kein funktionsfähiger mehr zu bekommen. Schade, war ein gutes Gerät. Hat über 20 Jahre gehalten!
 
Habe meinem iPod Classic 160 GB "7th gen" mit 3000mAh Akku und einem iFlash-Quad neues Leben eingehaucht (HDD und Akku waren ein Totalschaden) – dazu eine kleine Yamaha Hifi mit iPod-Dock welche nach dem Einschalten per Fernbedienung sofort die Shuffle Playlist am iPod weiterspielt. Statt iTunes/Apple Music/Apple Geräte nutze ich nur noch Foobar2000 mit dem iPod Manager Addon um meine Bibliothek an FLAC-Dateien zu konvertieren/kopieren. Nur unterwegs nutze ich den iPod eigentlich kaum noch, da ist das Smartphone mit Bluetooth Kopfhörern einfach viel zu komfortabel und große Heaphones mit Kabel zu umständlich. Aber hier und da für den Urlaub ist ein iPod immernoch echt toll und nützlich.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: hamuchen
TiKu schrieb:
Meine Frage war schon damals: Warum sollte ich für viel Geld einen MP3-Player mit fest verbauten Akku kaufen, für den ich obendrein die iTunes-Seuche brauche anstatt dass man einfach ohne irgendwelche aufgeblähte Zusatzsoftware Dateien rüberkopiert?
Weil man seine Musik (wie sollte die bei einem Kumpel auf dem Computer sein?) eh schon auf dem Mac mit iTunes verwaltetet hat und dann einfach synchronisieren konnte, später beim iPod Touch sogar per WLAN.
Einfacher, logischer und bequemer ging es einfach nicht.

Hatte man natürlich eine irgendwie aus dem Netz beschaffte, chaotisch sortierte MP3-Sammlung, war einem das ordnerweise Kopieren vom Windows-PC vermutlich lieber ;).

Und das Clickwheel war auch genial, besser konnte man ohne Touchscreen damals einen Player einfach nicht bedienen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: hamuchen
An für sich waren das interessante Geräte, aber mir war das mit dem überspielen der Musik über ITunes nichts.

Ich bin stattdessen im COWON Lager gelandet. Einfach die Musik vom PC ohne extra Software auf den Player geschoben und gut ist. Zudem haben die praktisch alles abgespielt was man denen gegeben hat inkl. Videos. :-)) Beim Klang brauch man auch nicht diskutieren. Das waren meiner Meinung nach mit die besten Mediaplayer.
 
Auf einem Mac braucht man im Übrigen auch gar keine Zusatzsoftware, da kann man ganz normal mit dem Finder (dem Dateimanager von macOS) kopieren duck und weg
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: hamuchen
Ich hatte einen Archos Juke Box 20 mit 20GB Speicher. War zwar ein schwerer Klotz, aber für seine Zeit gut einsetzbar und die Festplatte konnte man auch gut als Datengrab verwenden.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: MilchKuh Trude und Locutus2002
Ich hatte schon einen CD MP3 Player aus den USA als es in Deutschland praktisch noch keine tragbaren MP3 Player gab, noch vor dem iPod.

Erinnere ich mich heute noch daran, weil das Ding so unfassbar laut war, dass es sicherlich nein Gehör geschädigt hat. Zwar kein dauerhafter Tinnitus, aber grenzwertig.

iPod war dann aber immer außerhalb meines Budgets. Für uns war da der Run auf MP3s auch schon vorbei. Wir haben mit Napster und 56K Modem gezogen was geht, dazu für die ganze Schule CDs kopiert mit einem 2x Brenner. Musik kaufen war da schon längst nicht mehr nötig, Abspielgeräte gab es auch günstiger. Und vor dem iPhone wiederum gab es ja ein LG Chocolate als Telefon mit MP3 Funktion. Und auf mein Samsung XGH 830 war sowieso jeder neidisch.
 
Clanker schrieb:
Ich fand die anderen MP3-Player viel besser.
Ich habe erst mit dem iPod MP3 Player gekauft, fand die anderen immer doof weil man Mediathek nicht nach Alben, Künstler, etc sortieren konnte sondern einfach nur Files hatte.
TiKu schrieb:
Meine Frage war schon damals: Warum sollte ich für viel Geld einen MP3-Player mit fest verbauten Akku kaufen, für den ich obendrein die iTunes-Seuche brauche anstatt dass man einfach ohne irgendwelche aufgeblähte Zusatzsoftware Dateien rüberkopiert?
Naja weil iTunes eh so ziemlich der einzige Ort war wo man Musik digital kaufen konnte.
 
CtrlFreak schrieb:
Musik kaufen war da schon längst nicht mehr nötig,
Wenn man nichts illegales machen wollte schon.
Nitschi66 schrieb:
Diese Synchronisation hat bei mir nie geklappt
Was soll daran nicht klappen können.? Anschließen und warten bis alles synchronisiert ist, fertig 🤷‍♂️.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: bart0rn
mario_mendel34 schrieb:
[Und das Ding klang deutlich besser, bei den gleichen MP3-Dateien, glasklarer Klang, kein Klirren und kein Rauschen.
Das ist aber auch ein schwieriger Vegleich: 30€ MP3 Player vs 300€ iPod.
Mein erster guter MP3 Player hat mich 120€ meine ich gekostet und MP3 wie .flac in super Qualität abgespielt.


Etwas OT das hier auch passt:
Ich finde es auch bei Apple allgemein immer wieder interessant, wie Leute das vergleichen. Sich über ein 800€ Laptop beschweren und dass ein MacBook für 2500€ viel besser ist.
Ja hoffentlich ist es spürbar besser bei dem deutlich höheren Preis! :D
Aber es ist dann nicht mehr unbedingt besser (je nach Anforderungen natürlich) als ein anderes 2500€ Laptop.
 
Melvyn schrieb:
Das ist aber auch ein schwieriger Vegleich: 30€ MP3 Player vs 300€ iPod.
Der iPod Shuffle war je nach Generation schon ab unter 70€ zu haben. Also ein durchaus fairer Vergleich.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Melvyn
Melvyn schrieb:
Das ist aber auch ein schwieriger Vegleich: 30€ MP3 Player vs 300€ iPod.
Mein iPod Shuffle hätte 49 € gekostet, so unfair ist der Vergleich gar nicht. Und der klingt selbst mit meinem heutigen Kopfhörerverstärker und Sennheiser HD600 absolut spitze, da war ein exzellenter DAC verbaut. Man kann Apple zu Recht für vieles kritisieren, aber die Audioqualität war bei denen immer sehr gut. Apple hatte für den Start des iTunes-Stores extra einen eigenen AAC-Encoder entwickelt, weil die mit der Klangqualität der vorhandenen Encoder nicht zufrieden waren. Waren auch die einzigen, die statt MP3 auf AAC gesetzt haben. Und der Apple AAC-Encoder ist qualitativ bis heute der beste AAC-Encoder.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Melvyn
Zurück
Oben