2560x1440 vs 3440x1440 ppi

[fexxianosch]

Moin,

ich möchte mir ein neues Monitorsetup zulegen und am liebsten wär mir ein Setup aus 3440x1440 als Hauptmonitor und ein 2560x1440 als Zweitmonitor, beide mit gleicher Höhe ohne Standfuß, mein problem ist jetzt aber das ich absolut keinen 27" 2560x1440 mit den gleichen ppi (hier hab ich nur 109ppi gefunden) wie einem 34" 3440x1440 (hier hab ich nur 110ppi gefunden) finde. Wenn man die nebeneinander stellt haben die Panel in der höhe einen theoretischen unterschied von etwa 3mm...

Ich weis, das klingt sehr penibel, aber gibts diese Kombination einfach nicht aufgrund der Tatsache, dass die Panel nicht anders als 109ppi vs 110ppi gefertigt werden oder ist mir da etwas entgangen? (Bonus: welche Kobination aus 2560x1440 + 3440x1440 käme dem geringsten "Unterschied" am nächsten?)

VG
fexxianosch

P.S.: Beide curved mit gleichem Radius

 

[ferris19]

Würde da eher auf 5120*1440 und 2560*1440 setzen, sprich 49 Zoll+ 27 Zoll.

 

[T00L]

Die Pixeldichte errechnet sich aus 3 Werten: Diagonale, horizontale und vertikale Auflösung.
2560x1440 bei 27'' sind nunmal 109ppi.

 

[fexxianosch]

Also Pythagoras kenn ich auch noch, mir ist nur scheierhaft, dass noch niemand auf die Idee gekommen ist die in der Höhe anzupassen für genau so ein Szenario.

edit: unabhängig davon, welcher Zollwert da am Ende steht

 

[schneup]

Wenn Du keinen Unterschied moechtest und es das Budget zulaesst waere evtl. dieser Dell Ultrasharp 49 eine Ueberlegung wert (5120x1440).

 

[d3nso]

Hier werden gerade Pixeldichte und Panelgröße durcheinandergeworfen. Wenn du einen sauberen Übergang zwischen den Panels willst, bei gleichzeitiger gleicher Größe, dann bleibt dir nur übrig zwei identische Geräte zu nutzen. Die Pixeldichte ist dabei nebensächlich.

Uaf die Idee ist noch keiner grkommen wiel die Größenverhäntisse eben einen gewissen Zusammenhang haben (4:3 / 16:9 16:10 etc). Wenn du hier jetzt real auf die gleiche Panelhöhe kommen willst stimmt das Verhältnis natürlich nicht mehr.

 

[ferris19]

Also Pythagoras kenn ich auch noch, mir ist nur scheierhaft, dass noch niemand auf die idee gekommen ist die in der Höhe anzupassen für genau so ein Szenario

Ist doch, da haste dann 49 Zoll, sprich 5120*1440 (quasi 2*27 Zoll nebeneinander)

 

[moneymaker4ever]

Sind die 34" Dinger denn wirklich genau 34" oder ist das gerundet? Habe bei GH mal den am besten Bewerteten angeschaut, der ist mit 34.18" vom Hersteller angegeben - ergibt 109.105 ppi. Vielleicht muss da mal jemand nachmessen oder kennt Reviews die das tun

 

[fexxianosch]

Hier werden gerade Pixeldichte und Panelgröße durcheinandergeworfen.

Dann erkär mir doch bitte was ich da durcheinanderwerfe? 109ppi vs 110ppi ist bei 1440 vertikale trotzdem ein Unterschied von ca 1440/109 - 1440/110 "inch" was etwa 3mm unterschied enspricht, sofern die ppi-Werte aussagekräftig sind.

Ergänzung (9. Januar 2023)

Ist doch, da haste dann 49 Zoll, sprich 5120*1440 (quasi 2*27 Zoll nebeneinander)

Ne ist es nicht, ich kenne kein Format was einen 2560x1440 nebst einem 3440x1440 in einem verbindet.

 

[Fujiyama]

Wenn man die gleiche Höhe will, kauft man normalerweise zwei gleiche Geräte.

 

[fexxianosch]

Ja schon, aber ein zweiter 3440x1440 ist mir too much. Deswegen ja ein 3440x1440 als Hauptmonitor (zocken, coden etc.) und einen 2560x1440 als Zweitmonitor (rest)

 

[schneup]

Vielleicht muss da mal jemand nachmessen oder kennt Reviews die das tun

Rtings gibt bei Tests auch die gemessene Diagonale an, z.B. 33.9” beim Dell AW3423DW Test (ziemlich weit unten im ‘Inputs’ Abschnitt).

 

[seyfhor]

Du hast sicher bei jedem Bildschirm 5mm vom letzten Bildpixel bis zum Rand, so what? Wenn kauft man halt den gleichen Bildschirm

 

[CubeID]

Bei GH werden doch auch einige 34" mit 109dpi angegeben?

 

[ferris19]

Ne ist es nicht, ich kenne kein Format was einen 2560x1440 nebst einem 3440x1440 in einem verbindet.

Das Natürlich nicht. Daher sage ich ja, dann kaufe einen 49 Zoll (5120*1440) und dazu einen 27 Zoll (2560*1440)

 

[xxMuahdibxx]

Ich weis, das klingt sehr penibel,

genau das ... soll Leute geben die 32 Zoll und 24 Zoll nutzen oder sogar Pivot ...

Ehrlich man kann es auch übertreiben.

 

[moneymaker4ever]

Rtings gibt bei Tests auch die gemessene Diagonale an

Sehr cool! Da gibt's auch eine recht große Tabelle, da könnte man sich 2 passende Bildschrime raussuchen https://www.rtings.com/monitor/tools/table/101963

 

[Drewkev]

soll Leute geben die 32 Zoll und 24 Zoll nutzen

Ich zum Beispiel

@fexxianosch
Tue dir einen Gefallen und kaufe zweimal das exakt gleiche Modell, auch wegen dem Rahmen und so weiter.

 

[Conqi]

Die PPI-Werte sind sowieso gerundet, weil die Bildschirmdiagonalen es meist schon sind. 27" WQHD und 34" UWQHD Panels werden aus dem selben Mutterglas geschnitten. Abgesehen davon wirst du einen bedeutend größeren Unterschied durch den Rand haben.
Wenn dein Setup möglichst gleichförmig aussehen soll, schau lieber dass du zwei Monitore vom selben Hersteller aus der gleichen Modellreihe bekommst, damit die den gleichen Rahmen haben.

 

[Sephe]

Servus,

hab das von dir angesprochene Setup - aber noch erweitert:

Ich habe jetzt extra für dich mal nachgemessen @fexxianosch :

Links: Dell UP2716D (27", 2560x1440) - Bildhöhe 335mm
Mitte: Xioami 34" (34" curved, 3440x1440) - Bildhöhe 334mm
Rechts: LG UltraGear 27" (27", 2560x1440) - Bildhöhe 335mm

Der Unterschied fällt (mir) absolut nicht auf. (Wenn du vertikal zentrierst, dann sind es oben+unten jeweils 0,5mm)