256GB Ram an AMD Desktop Prozessor (z.b. 7950X)

[HerrRossi]

...mit möglichst bestehenden Mitteln umzusetzen.

Die wir nicht kennen.

 

[badb100d]

War klar, dass das jetzt kommt. ich denke das Thema ist durch

 

[HerrRossi]

Was ist eigentlich so schwer, so schlimm, so viel Aufwand daran, die bestehende Hardware aufzulisten und kurz zu schreiben, was genau gemacht wird und wie viel CPU-Leistung man braucht?

Wenn es nur ums RAM geht, reicht ja auch sowas: https://www.ebay.de/itm/204860677697?itmmeta=01J49R6CBTM3ZZG48SKWR8XZCM&hash=item2fb2a5de41:g:gqcAAOSwijlmgAkA&itmprp=enc:AQAJAAAAwDx8bVAFejs4rD4t4gn7D4w61GIPPSD1Kt3HLA1DXUq7aa2sw4GzR2vxGt3PdOVCkB58qJbCN4kUocQFeHqFTUCWVEhszXP4QvRrTFjuixdkrOe6l0+pj9LG6gaYkwFkBGCyXJVLvADPVPeJFiZ3jo1J2W9Yo19/zdDA9GH9rNLmTobJaH7wWjdCiN2F93BR0kyTYJZQlK9xCZtxqD4Da7tUf/arWegnY1O9B45Kuj+y5pVj2VdTNQgnNYJ9ilOcaQ==|tkp:Bk9SR4LGmbiiZA

 

[KeinNutzerName]

Ich vermute es hat was mit Kryptografie zu tun und daher fließen spärliche bis keine Informationen.
Mir ist jedenfalls kein Boinc-Projekt bekannt was so viel RAM braucht. Oder vielleicht rendern im Netzwerk ?

 

[HerrRossi]

Es gibt ein paar AM5-MBs die 256GBR AM unterstützen, bei den CPUs steht es aber (noch?) nicht in den Specs und es gibt auch keine 64GB Module. Mit Consumerhardware geht es also (noch?) nicht.

 

[mahrhofer]

Ist auch mein Stand. 4x 48GB geht problemlos. 64GB RAM Module werden erst noch kommen.



Das sagt nicht viel aus. 6000er RAM funktioniert ja immer problemlos bei 2 RAM Modulen. Bei 4 RAM Modulen wird es weniger, aber es ist deutlich mehr als 3600 drin. Habe schon System mit 192GB gesehen, die mit 5200 problemlos laufen. Bei 6000 müsste man aber wohl manuell Hand anlegen und/oder sehr viel Glück haben.

Mit den Ryzen 9000er CPUs soll ja auch noch mal mehr möglich sein. Dann gehen vielleicht auch 4 RAM Riegel mit 6000. Muss man Tests abwarten...

Aber das ist alles andere als allgemeingültig.
Es gibt Board/CPU/BIOS Kombinationen, die mit 4 DDR5 DIMMs noch nicht mal booten, egal mit welcher Geschwindigkeit. Plug&Play ist das - bisher - mitnichten.

 

[kullakehx]

Wenn es nur ums RAM geht, reicht ja auch sowas: https://www.ebay.de/itm/204860677697?itmmeta=01J49R6CBTM3ZZG48SKWR8XZCM&hash=item2fb2a5de41:g:gqcAAOSwijlmgAkA&itmprp=enc:AQAJAAAAwDx8bVAFejs4rD4t4gn7D4w61GIPPSD1Kt3HLA1DXUq7aa2sw4GzR2vxGt3PdOVCkB58qJbCN4kUocQFeHqFTUCWVEhszXP4QvRrTFjuixdkrOe6l0+pj9LG6gaYkwFkBGCyXJVLvADPVPeJFiZ3jo1J2W9Yo19/zdDA9GH9rNLmTobJaH7wWjdCiN2F93BR0kyTYJZQlK9xCZtxqD4Da7tUf/arWegnY1O9B45Kuj+y5pVj2VdTNQgnNYJ9ilOcaQ==|tkp:Bk9SR4LGmbiiZA

Hab ich mir, @badb100d , vor 7 Jahren genau so konfiguriert. Ich brauchte einfach (damals erst recht unmögliche) 128GB RAM, daher wurde es ein Doppelsockelsystem auf Opteron-Basis. Speicher für 1€/GB aus der Bucht, insgesamt 150 Euro für die Kiste. Hat übrigens den Vorteil von vielen PCI-E-Lanes.

Ich vermute es hat was mit Kryptografie zu tun und daher fließen spärliche bis keine Informationen.
Mir ist jedenfalls kein Boinc-Projekt bekannt was so viel RAM braucht. Oder vielleicht rendern im Netzwerk ?

Muss gar nicht so aufregend sein. Ich habe ein paar TB Maschinen- bzw. Sensordaten reingeschoben und durchgenudelt. Kleiner fragmentieren ging nicht. Und ob die Rechnung 10 Tage oder 2 Wochen dauert war auch egal.

 

[HisN]

Sobald es 64GB Udimm-Riegel gibt, wird das bestimmt auch mit dem Ryzen funktionieren.
Solange es die nicht gibt ... HEDT also z.b. Threadripper oder alte Intels mit 8 Slots auf dem Mainboard.

 

[Gohst]

Wenn die Anforderungen wirklich so wichtig sind, hol dir einen Zen3 basierten AMD Epyc samt Supermicro H12SSL Board. Da kriegst du Board, 256GB und ne >16 Core CPU für unter 1000€

Wenns ein reines Hobby ist und du kein Geld ausgeben willst - sein lassen?
Für 192GB DDR5 musst du ja auch schon min. 300€ hinlegen .

Auch mal über einen "alten" Xeon für Sockel 2011-3 nachgedacht?
Da hast du dann locker mal 512GB RAM für unter 500€ alles zusammen.

Und je nach Use-Case kann auch ein Haswell/Broadwell basierter Xeon mit 18+ Cores noch gut was leisten.

 

[refilix]

Ich hätte eine Frage, auch wenn es nicht zum Thema gehört.

Wieso habt ihr soviel Ram? bzw. für welche Anwendung?

mfg refi

 

[Unti]

Sorry, dass ich den Thread nochmal hervorkrame.

Ich hab auch nen Homeserver mit 7950X und einem Asus X670E Pro Art mit derzeit 4x 32GB also 128GB.
Läuft auch alles fluffig, betreibe relative viele VMs auf der Maschine und bin jetzt langsam gut an die 110GB dauerhaft.
Überlege gerade ob ich vll. doch auf die 192GB gehe, die werden ja nun supportet.
Aber was hält mich eigentlich davon ab 4x64GB DIMMs also 4 einzelne dieser Dinger drauf zu stecken?
Könnte das funktionieren? Oder muss ich lieber auf 192GB direkt mit 4x48 gehen?

Rein theoretische Frage - ich bin mir auch nicht zu schade einfach zu probieren , aber vll. hat jemand Erfahrungen bisher gemacht.

 

[HisN]

CUDimm werden von AMD noch nicht offiziell unterstützt. Auf Mainstream Boards laufen sie aber.
Gibt aber auch normale UDimm mit 64GB inzwischen.

 

[HerrRossi]

Also wenn der Geizhalsfilter stimmt, dann gibt es jede Menge MBs, die das unterstützen: https://geizhals.de/?cat=mbam5&xf=8540_256

Dass das bei den X670E von Asus nicht funktionieren soll, kann ich mir eigentlich nicht vorstellen, die ganze Logik zum RAM sitzt ja in der CPU.

 

[HisN]

https://help.corsair.com/hc/en-us/articles/31012911684881-Memory-CUDIMM-on-AMD

Currently, on AMD platforms only the bypass mode is supported.

Unterstützen eventuell != Unterstützen.

 

[HerrRossi]

@HisN Warum CUDIMM? Es gibt doch auch "normale" DIMM Module (#32): https://geizhals.de/crucial-dimm-64gb-ct64g56c46u5-a3446269.html?hloc=de

 

[HisN]

Die Frage habe ich in #32 auch gestellt, der TE hat nach CUDimm gefragt.

 

[HerrRossi]

Den Link hatte ich nicht angeklickt

 

[Unti]

Bin jetzt 0 schlauer als zuvor^^.

CUDIMM will ich ja gar nicht verbauen - frage mich nur was passiert, wenn ich 4x 64GB UDIMM (kein CUDIMM!) da reinstecke.
Boards geben ja mit 48er Modulen teilweise eine komp. an.
Aber zu absolut identischen Einzelmodulen die man ja kaufen kann, sagt niemand was?!

Die Bandbreite wäre mir recht rille, meine jetzigen 128GB laufen auch nur mit DDR5-3600, mehr gibt mein Board mit meinen Corsair mal nicht her.

 

[HerrRossi]

Vollbestückung ist bei DDR5 generell problematisch.

Schreib doch Asus mal an, was deren Support sagt.

 

[HisN]

Vollbestückung ist bei DDR5 genau so unproblematisch wie bei allen anderen Systemen.
Es läuft so schnell wie der Speichercontroller kann, und nicht so schnell wie es auf den RAMs steht.
DARAN scheitern die meisten User, weil sie sich DAVON blenden lassen, bzw. auch erreichen wollen. Und dann erzählen sie was von "es ist problematisch". JA, OC war schon immer nicht einfach. Aber das zu einer Regel für sein eigenes Versagen zu machen und es allen anderen als "normal" verkaufen wollen? Bitte.

Aber AMD und Intel geben ja an, was ihre Speichercontroller können. Bzw. was sie garantieren.


Wird dann weiterhin wahrscheinlich 3600 sein.
Bei meinem Intel laufen 4x32GB mit 5400MT/s und wir haben doch auch gerade die großen Werbungs-Postings gesehen wo G.Skill oder Corsair oder was weiß ich 256GB auch bei 5000+ MT/s auf AMD zeigen.

Muss halt der Speichercontroller der CPU hergeben. Macht nicht jeder. Aber wenn es sowieso Rille ist .. mit 3600 wirds sehr wahrscheinlich laufen.

See (man beachte, was die für ne CPU genommen haben, haben sie bestimmt nicht ohne Grund gewählt, bzw. war bestimmt lange selektiert^^).
https://www.pcgameshardware.de/RAM-...DR5-6000-CL32-G-Skill-Trident-Z5-Neo-1471135/

CUDIMM will ich ja gar nicht verbauen

Schade nur, dass Du in Deinem Start-Postings CUDimms verlinkt hast, und uns damit alle auf einen falschen Pfad geschickt hast.