2x GTX 570? oder besser 1x GTX570 + 1x GTX670?

worldwar

Cadet 2nd Year
Registriert
Nov. 2008
Beiträge
26
Hallo,

ich habe im Moment eine Gainward GLH GTX570.
Jetzt habe ich eine zweite Gainward GTX570 gekauft, die Phantom 3

Jetzt bin ich am überlegen ob ich statt der zeiten 570er lieber eine GTX670 kaufen soll.
Dann kann ich zwar kein SLI nutzen, aber die 2. Karte kann ich ja entweder verkaufen, oder als Physx GPU behalten, obwohl dies doch sehr übermotorisiert wäre und es auch nicht viele Spiele gibt die Physx unterstützen.

Das zweite Problem wäre die PSU. Im Moment habe ich ein Silverstone 850W PSU
Habe aber noch diese PSU in Reserve:
BE QUIET Dark Power Pro BQT P10-1200W.

Reicht die 850W PSU aus?
es sind noch 16GB RAM@1600Mhz eine SSD Crucial M4 128MB, 3 HDDs und eine i7 3790CPU verbaut
könnte knapp werden oder?

Also mit allen Infos, welche Konfiguration würdet Ihr wählen?
 
Selbst mit CPU OC ist noch Luft beim 850W Modell:
https://www.computerbase.de/artikel...-cf-vs-geforce-gtx-500-sli-test.1410/seite-23
https://www.computerbase.de/artikel...0-cf-vs-geforce-gtx-500-sli-test.1410/seite-4

Die beiden GTX 570 sind mit 1,25 GB? Teste doch erstmal, ob du mit der Leistung zufrieden bist. Könnte allerdings schnell passieren, dass dir in hohen Settings der VRAM ausgeht. Da wäre dann eine 670 mit 2 GB vorteilhafter.

Das hängt aber auch von der Software ab, die verwendest und nicht zuletzt von deinen Ansprüchen. Also erstmal testen, du hast die Karten ja schon da.
 
Bist du irre? Kein Mensch braucht 850 Watt geschweige denn 1.200! Kauf die lieber das hier und schone die Umwelt und deinen Geldbeutel. Eine gute einelne Karte macht in meinen Augen mehr Sinn. Ich kenne zwar nicht deine Auflösung oder deine Spiele, aber die Vernunft schlägt hier gnadenlos zu

http://geizhals.at/de/677396

Warum überhaupt die Grünen?
Wegen dem bischen Pyhsiks in Boarderland? ATI bietet mit der 7970 Ghz wirklich Leistung gleichauf mit der 680 und das zum Preis einer 670!

http://geizhals.at/de/735997
 
Zuletzt bearbeitet:
@TeufelsGeneral:
Bei 2 GPUs von denen jede im Schnitt 200W verbrennt, reicht ein 480W NT sicher nicht aus: http://ht4u.net/reviews/2010/nvidia_geforce_gtx_570_gf110_test/index13.php

Außerdem hat das E9 nur 2x PCIe Stecker. Die anderen beiden müssten mit Adaptern realisiert werden, was eine ungünstige Lastverteilung bis hin zur Überlastung der 12V-Schienen zur Folge haben kann. Das würde ich bei solchen Kalibern nicht versuchen.

@worldwar:
CPU ist ein i7 3970 oder 3770? Einen 3790 gibt es m.E. nicht.
 
Benzer schrieb:
1. Wieso hast du dir die zweite gekauft?
Weil ich die zweite günstig bekommen habe
2. Warum reicht eine 570 nicht aus?
reicht halt nicht, wieso hätte ich mir sonst die 2. gekauft
3. Ich pers würde SLI immer vermeiden, also beide verkaufen und eine starke Karte einbauen.
Hat Sli denn in der letzten Zeit keine Fortschritte gemacht? Da hört man immer wieder unterschiedliches?

Die beiden GTX 570 sind mit 1,25 GB? Teste doch erstmal, ob du mit der Leistung zufrieden bist. Könnte allerdings schnell passieren, dass dir in hohen Settings der VRAM ausgeht. Da wäre dann eine 670 mit 2 GB vorteilhafter.
@Held213
Könntest Du mir bitte erklären, wieso eine mit 2GB RAM bei hohen settings besser ist als 2x1,25GB RAM? Ich denke mal man kann die beiden1,25GB nicht einfach zusammenzählen, aber eine VRAM Mehrleistung müsste doch schon drinnen sein, oder?

sorry habe mich vertippt , soll heissen i7-3930k
 
Zuletzt bearbeitet:
Eben, du hast weiterhin nur 1,25 GB VRAM, das addiert sich im SLI nicht. Siehe dazu auch die FAQ hier im Forum, Link unten.

Wenn du bspw. Skyrim mit Texturmods zuballerst und der VRAM vollläuft, kann es sein, dass die Grafikchips zwar noch nicht voll ausgelastet sind, aufgrund von zu wenig VRAM aber die FPS-Raten einbrechen.

Hier das Szenario auch mal anhand von BF3: http://172.27.17.1:1813/download-8rx1HO/bf3_2012_09_27_00_03_1kdkl.jpg
Und hier nochmal Skyrim: http://www.hardwareluxx.de/index.ph...-geforce-gtx-680-4-gb-jetstream.html?start=16

In solchen Fall wäre dann eine Karte mit mehr VRAM schneller als 2 mit weniger.

Hier auch mal reinschauen:
http://www.nvidia.de/object/sli-technology-faq-de.html
https://www.computerbase.de/forum/t...-und-funktion-multipler-grafikkarten.1058631/
 
Zuletzt bearbeitet:
Klasse! Danke Held213. Lese ich mal gleich durch, dann werde ich doch bei der GTX 670 landen. die zweite 570er sende ich zurück und die andere bleibt entweder als reserve oder schenke sie meinem Bruder der hat zwar auch eine 570er drin. soll der halt SLi nutzen.

Ich habe jetzt mal die Nvidia SLi Seite FAQ gelesen habe aber über den RAM nachgedacht.
Es heisst kann man den RAM nicht addieren, aber auf der Seite spricht man von einen Mehrwert der Lesitung durch SLI mit derselbem Speichergröße
Kann ich Grafikkarten mit unterschiedlicher Speichergröße kombinieren?
Achten Sie möglichst darauf, dass die zweite Grafikkarte die gleiche Speichergröße besitzt, um die maximale Wert- und Leistungssteigerung Ihres Systems zu erzielen

Welche Leistungssteigerung wird dadurch erzielt wenn man 2 GPUs mit demselben RAM nutzt?
 
Zuletzt bearbeitet:
www.physxinfo.com

Ich glaub 6 vernünftige Titel mit HW-PhysX gibts. Wieviel Du davon gerade zockst steht auf einem anderen Blatt. Der Gedanke mit Deinem Bruder ist schon ganz richtig wie ich finde.

Und mit SLI bekommst Du zwischen 0 und 85% Mehrleistung im Game. Je nach Game und angelegten Settings. Und zwar nicht dauerhaft sondern tatsächlich in einem Game. D.h. Du hast Stellen, da skaliert das SLI vorzüglich, und Du hast Stellen da bringt es gar nix.
 
Zuletzt bearbeitet:
Achten Sie möglichst darauf, dass die zweite Grafikkarte die gleiche Speichergröße besitzt, um die maximale Wert- und Leistungssteigerung Ihres Systems zu erzielen

Ich glaube, das zielt eher darauf ab, dass die Karten auf den kleinsten gemeinsamen Nenner heruntergebrochen werden. Wenn du eine mit 1,25 Gb und eine mit 2,5 GB hast, nutzen beide im SLI aber nur 1,25 GB. Heißt bei der einen Karte werden 1,25 GB verschenkt.
 
@Held213
Ok Danke, jetzt komm ich schon besser klar. Deine Links haben mir echt sehr weitergeholfen :daumen:

@HisN
obwohl wenn ich Deinen Tread zur VRAM Auslastung sehe, dann kommen mir Zweifel bei "nur" 2GB RAM :evillol:
Vllt doch die ATI 7970 GHZ Edt. ob die besser wäre? :D Laut CB-Test echt sehr gut, leider habe ich mit ATI nur wenig Erfahrung die einzigste die ich je hatte war die Radeon HD 4870 X2 und die war zwar genial aber auch viel zu laut.

was haltet Ihr von ATI 7970GHZ EDt. Haben die immer noch Probleme mit ihren Treibern? War schon damal bei der 4870x2 so

Kann mir jemand was darüber sagen der diese ATI GPU hat?
Ergänzung ()

niemand??
 
Zuletzt bearbeitet:
Review von CB. Aber Du solltest drauf achten das die Karte ziemlich/unerträglich laut sein soll unter Last:eek: Zumindest das Referenzdesign

Soll in hohen Auflösungen an der GTX680 vorbeiziehen. Vllt kann jmd anderes mehr dazu sagen
 
Das mit der Lautstärke bezieht sich aber hauptsächlich auf das Referenzdesign. Mit den Kühlern jenseits vom Referenzdesign ist die Lautstärkeentwicklung durchaus im grünen Bereich.
 
@worldwar
Sorry das ich Deinen Thread kurz missbrauche. Ich habe nur ein zwei fragen, bevor ich einen eigenen Thread öffnen.

Was ist speziell mit dieser hier?
Hat jemand Erfahrung mit diesem speziellem Modell.
GIGABYTE Grafikkarte GV-R797TO-3GD OC GHz Edition

Jetzt wo ich das Review gelesen habe interessiert mich die ATI 7970 doch sehr.
Also, GTX680 oder besser die günstigere ATI 7970 GHz Edition?
Laut Review sollte es eigtl gar keine Frage sein. Die ATI hat besser abgeschlossen als die Nvidia. Oder gibt es sonst noch was zu wissen
 
Zuletzt bearbeitet:
an planetoid

Macht nix. Aber das würde mich auch interessieren. Die Gigabyte Ghz edt. würde mich auch interessieren. Ist kein referenz design und auch noch sehr günstig. Hat jemand diese Karte? weiss jemand ob die arg laut ist unter last?
 
Ich kenne leider kein Review speziell zur 7970 Ghz, aber Gigabyte verbaut den Kühler ja auch auf der 7970, 7950 oder GTX 670. Und dort hat er gut abgeschnitten. Ich empfehle die Gigabyte Karten auf jeden Fall gerne.

Vorteile der 7970 Ghz:
- günstiger als GTX 680
- etwa so schnell, teilweise auch schneller
- 3 GB VRAM

Nachteil:
- Stromverbrauch höher

Zu Problemen mit AMD-Treibern kann ich aktuell nicht aus eigenen Erfahrungen berichten. Allerdings wird momentan viel AMD im Forum empfohlen und ich habe schon länger nicht mehr von Problemen gelesen, die explizit auf die AMD-Treiber zurückzuführen sind.

Ich hatte eine ATI 3650 und 5770 und damit keine Probleme.
 
Zurück
Oben