Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
3 Terabyte Fessi zulegen
- Ersteller BIG 351
- Erstellt am
Joar das stimmt zum Teil - aber das hat was mit der Zahl der adressierbaren Sektoren zu tun...bei 512KB Sektoren hat man da Probleme, bei 4KB Sektoren nicht (soweit ich weiß, bitte nich steinigen)
allerdings sollten moderne betriebssystem keine problem haben
intern/extern sollte egal sein
allerdings sollten moderne betriebssystem keine problem haben
intern/extern sollte egal sein
Simpson474
Fleet Admiral
- Registriert
- Sep. 2006
- Beiträge
- 12.820
Der GPT-Support ist erst ab Windows 2003 vorhanden - daher besteht das Problem hauptsächlich mit Windows XP 32-Bit. Das ganze gilt für Datenplatten - um von einer 3TB HDD zu booten, ist EFI nötig, ein BIOS funktioniert hier nicht.
EDIT: HDDs mit 4KiB Sektorgröße gibt es bisher nicht - alle Advanced-Format HDDs emulieren im Moment 512KB Sektoren.
EDIT: HDDs mit 4KiB Sektorgröße gibt es bisher nicht - alle Advanced-Format HDDs emulieren im Moment 512KB Sektoren.
alle 3 falsch. die beschränkung der adressierung von der hier geredet wird bezieht sich auf den ram (32bit; was auch keine 3TB wären aber egal), nicht die festplattengrösse, zumal dabei weder die summe der platten, noch die einzelne die beschränkung wäre. und nein, es ist auch nicht nur bei xp so, und es hat auch nichts mit der sektorengrösse zu tun, und auch nicht mit dem modernen betriebssystem ...
L
Lorch
Gast
Mit XP (meine ich) gehoert zuhaben das es da ab 2.nochwas TB Probleme gibt, Vista/7 sollten aber auch mit groesseren Platten keine Probleme haben.
R
Ramu91
Gast
@ teXel`: so einen schwachsinn hab ich selten gelesen...lies dich erstmal in die materie ein bevor du mit deinem nichtwissen glänzen willst.
das bios packt net mehr als 2tb, (wenn von der 3tb gebootet werden soll)erst mit efi wird das Problem behoben sein.
Natürlich gibt es workarounds wie zb. die blockgröße zu ändern usw. aber wirklich zufriedenstellend ist das nicht.
und bitte...bitte sag nie wieder "Fessi"
@texel: is klar...du verwechselst hier was...aber holla
Natürlich gibt es workarounds wie zb. die blockgröße zu ändern usw. aber wirklich zufriedenstellend ist das nicht.
und bitte...bitte sag nie wieder "Fessi"
@texel: is klar...du verwechselst hier was...aber holla
D
Dawzon
Gast
EFI = damit du von der Platte booten kannst. Als Datengrab benötigt man lediglich ein OS mit GPT Support.
mfg
mfg
Gandalf2210
Commodore
- Registriert
- Mai 2010
- Beiträge
- 4.257
dem relikt BIOS aus der PC Urzeit sei dank.
Mit EFI kein Problem, ka wie viele yotta byte man da addressieren könnte.
Ansonsten geht das nur mit trix, indem man die Sektorgröße von 512 auf 4096 byte erhöhen, den brückenlösung, die aber bei 16 GB an hre grenzen stößt. Macht aber alles die Festplatte, sollte windows nicht stören
Mit EFI kein Problem, ka wie viele yotta byte man da addressieren könnte.
Ansonsten geht das nur mit trix, indem man die Sektorgröße von 512 auf 4096 byte erhöhen, den brückenlösung, die aber bei 16 GB an hre grenzen stößt. Macht aber alles die Festplatte, sollte windows nicht stören
Commander Alex
Fleet Admiral
- Registriert
- Dez. 2007
- Beiträge
- 29.889
@teXel`
Was willst du bitte mit dem Speicher hier geht es um GPT was Win. XP in der 32Bit Version nicht kann, die 64Bit dagegen schon ...
Was willst du bitte mit dem Speicher hier geht es um GPT was Win. XP in der 32Bit Version nicht kann, die 64Bit dagegen schon ...
Simpson474
Fleet Admiral
- Registriert
- Sep. 2006
- Beiträge
- 12.820
Wobei das weniger mit den 64-Bit zu tun hat - Hauptgrund ist, dass Windows XP 64-Bit in Wahrheit auf Windows 2003 basiert.Commander Alex schrieb:Was willst du bitte mit dem Speicher hier geht es um GPT was Win. XP in der 32Bit Version nicht kann, die 64Bit dagegen schon ...
DerKleine49
Banned
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 3.358
BIG 351 schrieb:Kurze Frage,
ich habe mal gehört das der PC max. 2,1 TB adressieren kann, ...
das bezweifle ich! der kann garnix!
weil du ein asus-board hast, schau mal hier
http://event.asus.com/mb/2010/disk_unlocker/
http://event.asus.com/mb/2010/disk_unlocker/
Zuletzt bearbeitet:
DUNnet
Lt. Commander
- Registriert
- Sep. 2008
- Beiträge
- 1.612
Bootfestplatte nie mehr als wie
<2TB! bei XP. Ab Vista eigentlich lachs!
Alle anderen HDDs egal - die werden momentan einfach vom Controller in der HDD mit größeren Blöcken addressiert!
ob BIOS, EFI, IDE, AHCI, SATA, SCSI oder sonst was ist wurst!
Alle anderen HDDs egal - die werden momentan einfach vom Controller in der HDD mit größeren Blöcken addressiert!
ob BIOS, EFI, IDE, AHCI, SATA, SCSI oder sonst was ist wurst!
Dr4ven
Banned
- Registriert
- Okt. 2009
- Beiträge
- 2.144
Soviel ich weiss kann man nicht von einer 3Tb Partition booten ohne EFI, wohl aber von einer 3TB Platte die in Partitionen geteilt ist wobei die Bootpartition kleiner 2.1 TB sein muss.
Und da Win7 sowieso 4kb Sektoren Platten erkennt ist das sowieso kein Problem und sonst stellt man sie eben auf GPT.
Was redet ihr denn so um den heissen Brei herum?
Und wer bootet denn schon von einer 3TB Platte oder gar Partition?
Und da Win7 sowieso 4kb Sektoren Platten erkennt ist das sowieso kein Problem und sonst stellt man sie eben auf GPT.
Was redet ihr denn so um den heissen Brei herum?
Und wer bootet denn schon von einer 3TB Platte oder gar Partition?
Zuletzt bearbeitet:
Das wollte ich doch auch meinen. Solche Infos holt man sich bei Wikipedia oder Microsoft:
Partition Tables on MBR and GUID disks
Master boot record (MBR) disks use both basic and dynamic volumes. Because partition tables on MBR disks support partition sizes only up to 2 terabytes, you must use dynamic volumes to create NTFS volumes over 2 terabytes. Windows Server 2003 manages dynamic volumes in a special database instead of in the partition table; therefore dynamic volumes are not subject to the 2-terabyte physical limit imposed by the partition table. Dynamic NTFS volumes can be as large as the maximum volume size supported by NTFS. Itanium-based computers that use GUID partition table (GPT) disks also support NTFS volumes larger than 2 terabytes.
http://de.wikipedia.org/wiki/NTFS -> Weblinks:
http://msdn.microsoft.com/de-de/library/cc781134.aspx
Etwas deutlicher:
https://www.computerbase.de/forum/threads/neue-hdd-mbr-oder-guid.692999/
https://www.computerbase.de/forum/threads/wd20ears-als-zweite-festplatte-mbr-oder-gpt.831109/
https://www.computerbase.de/forum/threads/welcher-partitionsstil-gpt-oder-mbr.811230/
https://www.computerbase.de/forum/threads/efi-gpt-und-seven.531235/
https://www.computerbase.de/forum/threads/mbr-oder-gpt.513540/

http://www.tomshardware.de/UEFI-firmware-BIOS,testberichte-240447-7.html
http://www.tomshardware.de/Western-Digital-3TB-EZRS,testberichte-240656-3.html
"Zusammenfassung: Was geht?
-Mit Windows XP sind Sie bei 2 TB pro Partition am Ende angelangt.
-Windows Vista SP1, Windows 7 oder andere moderene 64-Bit-Betriebssysteme sind generell für Laufwerke > 2,19 TB notwendig. In manchen Situationen sind 32-Bit-Systeme ausreichend; booten können Sie davon allerdings nicht.
-Als Datenlaufwerk ist nichts weiter notwendig, als die Partitionierung mit GPT statt über MBR durchzuführen.
-Als Boot-Laufwerk brauchen Sie zusätzlich ein UEFI-System mit passenden Treibern."
Partition Tables on MBR and GUID disks
Master boot record (MBR) disks use both basic and dynamic volumes. Because partition tables on MBR disks support partition sizes only up to 2 terabytes, you must use dynamic volumes to create NTFS volumes over 2 terabytes. Windows Server 2003 manages dynamic volumes in a special database instead of in the partition table; therefore dynamic volumes are not subject to the 2-terabyte physical limit imposed by the partition table. Dynamic NTFS volumes can be as large as the maximum volume size supported by NTFS. Itanium-based computers that use GUID partition table (GPT) disks also support NTFS volumes larger than 2 terabytes.
http://de.wikipedia.org/wiki/NTFS -> Weblinks:
http://msdn.microsoft.com/de-de/library/cc781134.aspx
Etwas deutlicher:
https://www.computerbase.de/forum/threads/neue-hdd-mbr-oder-guid.692999/
https://www.computerbase.de/forum/threads/wd20ears-als-zweite-festplatte-mbr-oder-gpt.831109/
https://www.computerbase.de/forum/threads/welcher-partitionsstil-gpt-oder-mbr.811230/
https://www.computerbase.de/forum/threads/efi-gpt-und-seven.531235/
https://www.computerbase.de/forum/threads/mbr-oder-gpt.513540/
http://www.tomshardware.de/UEFI-firmware-BIOS,testberichte-240447-7.html
http://www.tomshardware.de/Western-Digital-3TB-EZRS,testberichte-240656-3.html
"Zusammenfassung: Was geht?
-Mit Windows XP sind Sie bei 2 TB pro Partition am Ende angelangt.
-Windows Vista SP1, Windows 7 oder andere moderene 64-Bit-Betriebssysteme sind generell für Laufwerke > 2,19 TB notwendig. In manchen Situationen sind 32-Bit-Systeme ausreichend; booten können Sie davon allerdings nicht.
-Als Datenlaufwerk ist nichts weiter notwendig, als die Partitionierung mit GPT statt über MBR durchzuführen.
-Als Boot-Laufwerk brauchen Sie zusätzlich ein UEFI-System mit passenden Treibern."
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 29
- Aufrufe
- 9.595
- Antworten
- 17
- Aufrufe
- 1.924
- Antworten
- 12
- Aufrufe
- 2.903