3870 1024mb bei 2x22"?

[<NeoN>]

Auch die g9x, haben dieses Problem. Und beseitigt kann es durch den Treiber nicht wirklich werden, nur hinausgezögert. Das hat was mit der Hardware zu tun, aber fragt mich nicht was.

 

[Unyu]

In erster Linie sitzt das Problem vorm Bildschirm, ist doch klar, das man keine 1000MiB in einen 256MiB VRAM quetschen kann.

 

[<NeoN>]

Schon klar.

 

[Unyu]

Das bezweifel ich.

Der "VRAM-Bug" wird in erster Linie durch AMD Fans am leben erhalten.

 

[Schinzie]

@Topic

I arbeite mit CAD (solid edge, meca cad) mit einer X2, da die X2 nicht ausgelastet wird wird sie nie lauter als im normalen IDLE betrieb. jedcoh, wenn ichs richtig beobachtet habe, funktioniert multi gpu meist noch nicht, weswegen kein unterschied zu einer 3870 bestehn dürfte.

Aber eine 1GB variante würde vorteile bringen,denn wenn du komplette mechanische System mit zig einzelteilen hast,jeder einzelnen schraube, mutter,gewinde etc werden die 512mb extrem schnell voll,und dann wirds rucklig, vor allem in der nahbearbeitung.


gruß

 

[<NeoN>]

Ich bin weder AMD noch Nvidia noch Intel noch Bayern München Fan...
Und mir ist auch klar, dass der User seinen Teil zum Auftreten des Vram-Bug dazu gibt.
Dennoch gibt es ihn.

 

[Unyu]

Was heißt es gibt ihn? Wo ist er denn?
Für eine Diskussion über einen Bug brauchen wir eine Definition des "VRAM-Bugs".

 

[Dalson]

Ihr verwirrt mich nur noch mehr. Wie gesagt ich dachte der VRAM-Bug verhindert das löschen von unnötigen Texturen bzw. bei (z.b.) einem Spiel würde der vram sich so quer durch den Spielverlauf nach und nach füllen und dann dementsprechend garnix mehr gehn - wenn es so ist wäre es ein absolutes No-Go, wenn es anders ist dann sag mir doch mal jemand wie? Wenn er garnicht existiert versteh ich nicht warum jeder darüber redet.


Gruß

 

[Schinzie]

Dalson, i würd dir ne 3850 mit 1024mb empfehlen,wenns nur um CAD geht. für die meisten spiele reicht sie au ohne bildverbesserung.


gruß

 

[mat_2]

Der VRAM-Bug wurde mit den neueren Treiber nahezu beseitigt. Wie Unyu schon sagte, geht den 512 MB Karten halt einfach bei höheren Anforderungen der Speicher aus - das tut er aber einer 3780 auch (auch wenn diese ein besseres Speichermanagement hat, was sich aber erst bei extremen Einstellungen bemerkbar macht).

Ich habe die 88GTS 512, und schon mehrere Treiber ausprobiert. Ich spiele in 1920x1200, je nach Spiel + 2/4xAA und 16xAF sowieso. Ich hatte noch nie plötzliche FPS-Einbrüche, ich musste noch nie auf den Desktop wechseln.

Du kannst mit einer dieser Karten nichts falsch machen - an deiner Stelle würde ich einfach zu einer 88GT 1GB greifen oder zur Gainward 88GTS 1GB (wobei diese saftig teuer ist). Es gibt auch eine 88GTS 1GB von Palit, die ist bei uns jedoch nicht verfügbar/erhältlich.

 

[Dalson]

http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=256464
GeCube HD3870 X-Turbo III 1024MB - wohl eher ein Fehler von Alternate oder? Oo

€: http://www.alternate.de/html/produc...n=HARDWARE&l1=Grafik&l2=Karten+PCIe&l3=NVIDIA die wäre ja immernoch mein favorit - ich denk jetzt einfach mal nicht an diesen VRAM-Bug und bestell mir das Ding. Wenns mich ärgert wirds zurückgeschickt *g.


Gruß

 

[mat_2]

Wieso?

 

[Dalson]

Speicheranbindung 384 Bit - denke das ist spürbar bei cad sachen?

Gruß

 

[Schinzie]

gaub ich nicht.


gruß