branhalor
Captain
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 3.640
@hellm:
Jetzt bleib aber bitte doch auch Du auf dem Teppich, wenn Du das schon von anderen forderst
So in Bezug auf das Ende Deines Posts.
Kann versteh'n, daß die Diskussion heiß hergeht. Und ja: Ich hab mich auch n bißchen hinreißen lassen, bin vielleicht wirklich n bissel sarkastisch geworden und hab ein paar blöde Platitüden von mir gegeben, die so sicher nicht auf jeden PC-Hersteller oder generell jedes Wirtschaftsunternehmen anwendbar sind. Bspw. bin ich mit ASUS und Sapphire topp-zufrieden, und natürlich wissen solche Hersteller im großen und ganzen, was sie tun und warum sie es tun. Und nen reinen Materialfehler kann man eben nie ausschließen.
Aber es gibt eben auch andere...
Also sorry nochmal von meiner Seite - war so alles nicht gemeint.
Abgesehen davon hab ich ja weiter oben schon soweit eingelenkt, daß ich mich wie gesagt gern davon überzeugen lasse, daß (in unserem Zusammenhang) auch wärmer i.O. ist. Will ja überhaupt nicht bestreiten, daß das vielleicht auch alles nur Ammenmärchen und ein paar schlechte Erfahrungen sind, die vielleicht sogar noch nicht mal was mit den Temps zu tun haben.
Ansonsten wirst Du aber vielleicht trotzdem bei folgendem zustimmen - um mal auf Deinen letzten Punkt zurückzukommen (rein sachlich, versteht sich
):
Auf der einen Seite baut (in diesem Fall) ATi in den CCC ne Möglichkeit ein, die Karte zu übertakten. Soweit so gut...
Auf der anderen Seite hat man aber eben keine Möglichkeit, mit verschiedenen - gern auch vorprogrammierten und stärkeren - Lüftermodi zu "spielen", wie bspw. mit dem Asus-Mainboard-Tool
(von Dritt-Software à la Speedfan rede ich jetzt hier mal nicht - geht ja um die Hersteller.)
=> Meiner Einschätzung nach brutzel ich mir die GraKa (wenn überhaupt - ich weiß: Artefakt-Prüfungen etc.) eher, wenn ich sie übertakte als wenn ich den Lüfter höher steuere.
Jetzt mal wirklich nur so isoliert als Überlegung - vollkommen unabhängig von der bisherigen Diskussion:
Da paßt für mich von der Logik irgendwie nicht zusammen.
BTW: Ansonsten sag ich gegen die HD3870 nicht viel; die Karte ist spitze - außer, daß ich gespannt bin, ob Sacred jetzt läuft, nachdem ich soeben XP neu installiert habe...
Jetzt bleib aber bitte doch auch Du auf dem Teppich, wenn Du das schon von anderen forderst
Kann versteh'n, daß die Diskussion heiß hergeht. Und ja: Ich hab mich auch n bißchen hinreißen lassen, bin vielleicht wirklich n bissel sarkastisch geworden und hab ein paar blöde Platitüden von mir gegeben, die so sicher nicht auf jeden PC-Hersteller oder generell jedes Wirtschaftsunternehmen anwendbar sind. Bspw. bin ich mit ASUS und Sapphire topp-zufrieden, und natürlich wissen solche Hersteller im großen und ganzen, was sie tun und warum sie es tun. Und nen reinen Materialfehler kann man eben nie ausschließen.
Aber es gibt eben auch andere...
Also sorry nochmal von meiner Seite - war so alles nicht gemeint.
Abgesehen davon hab ich ja weiter oben schon soweit eingelenkt, daß ich mich wie gesagt gern davon überzeugen lasse, daß (in unserem Zusammenhang) auch wärmer i.O. ist. Will ja überhaupt nicht bestreiten, daß das vielleicht auch alles nur Ammenmärchen und ein paar schlechte Erfahrungen sind, die vielleicht sogar noch nicht mal was mit den Temps zu tun haben.
Ansonsten wirst Du aber vielleicht trotzdem bei folgendem zustimmen - um mal auf Deinen letzten Punkt zurückzukommen (rein sachlich, versteht sich
Auf der einen Seite baut (in diesem Fall) ATi in den CCC ne Möglichkeit ein, die Karte zu übertakten. Soweit so gut...
Auf der anderen Seite hat man aber eben keine Möglichkeit, mit verschiedenen - gern auch vorprogrammierten und stärkeren - Lüftermodi zu "spielen", wie bspw. mit dem Asus-Mainboard-Tool
=> Meiner Einschätzung nach brutzel ich mir die GraKa (wenn überhaupt - ich weiß: Artefakt-Prüfungen etc.) eher, wenn ich sie übertakte als wenn ich den Lüfter höher steuere.
Jetzt mal wirklich nur so isoliert als Überlegung - vollkommen unabhängig von der bisherigen Diskussion:
Da paßt für mich von der Logik irgendwie nicht zusammen.
BTW: Ansonsten sag ich gegen die HD3870 nicht viel; die Karte ist spitze - außer, daß ich gespannt bin, ob Sacred jetzt läuft, nachdem ich soeben XP neu installiert habe...