Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
3D Mark2001 Rekord !?!
- Ersteller Spawnkiller
- Erstellt am
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
JC- Denton
Lt. Commander
- Registriert
- Juni 2001
- Beiträge
- 1.312
Das kommt bald. Dann werden wir es alle wissen was für ein Prozessor er da hat. Kann sich nur noch um eine kurze Zeit handeln. Also noch etwas Geduld.
Gruß JC
Gruß JC
U
Unregistered
Gast
langsam-rekord !!!
nun denn prima leude... also bei 3dmark 2001 habe ich satte
297 PUNKTE !!!!!!!
YEAAAH !
AMD k6-3 400 Mhz
2x 128 MB 100er No-Name SD Ram
ATI Rage Pro 32 MB
:-)))))
Milch@milchworld.de
nun denn prima leude... also bei 3dmark 2001 habe ich satte
297 PUNKTE !!!!!!!
YEAAAH !
AMD k6-3 400 Mhz
2x 128 MB 100er No-Name SD Ram
ATI Rage Pro 32 MB
:-)))))
Milch@milchworld.de
D
DjDino
Gast
@Tommy
ein bisi mehr
3DMark2001 SE default : 11176
http://service.madonion.com/compare?2k1=3129045
P4 Northwood 2000 MHz @ 2200 MHz(110MhzFSB,RamBus)
Gainward GeForce4Ti4600 @ 310/668MHz, Det. 27.70(schnellste)
Systemoptimierungen : http://www.nethands.de/athlon/show.php3?user=djdino#motherboard
ein bisi mehr
3DMark2001 SE default : 11176
http://service.madonion.com/compare?2k1=3129045
P4 Northwood 2000 MHz @ 2200 MHz(110MhzFSB,RamBus)
Gainward GeForce4Ti4600 @ 310/668MHz, Det. 27.70(schnellste)
Systemoptimierungen : http://www.nethands.de/athlon/show.php3?user=djdino#motherboard
Meine Punktzahl ...
Also , als der Athlon 1.4 'mal fuer wenige Minuten erfolgreich lief , hab ' ich mit 2001 SE
getestet . Das Endergebnis war 3998 Punkte , etwas mehr , als ich erwartet hatte .
Mein System :
- AMD K7 C 1.4 Ghz
- 512 MB SD-133
- Powertech K7TA266 ( scheiss Dingens , macht nur Probs )
- Geforce 2 Ti ( @ 263 Mhz )
- Windows 98 OEM ( Jetzt nicht mehr )
Naja , mit DDR 266er und einer Pixel - Shader kompatiblen GraKa waeren 's noch ein paar
Punkte mehr gewesen , aber mir reichts 's ... wenn der Athlon endlich funzen wuerde ...
MFG
- Ghoedi
Also , als der Athlon 1.4 'mal fuer wenige Minuten erfolgreich lief , hab ' ich mit 2001 SE
getestet . Das Endergebnis war 3998 Punkte , etwas mehr , als ich erwartet hatte .
Mein System :
- AMD K7 C 1.4 Ghz
- 512 MB SD-133
- Powertech K7TA266 ( scheiss Dingens , macht nur Probs )
- Geforce 2 Ti ( @ 263 Mhz )
- Windows 98 OEM ( Jetzt nicht mehr )
Naja , mit DDR 266er und einer Pixel - Shader kompatiblen GraKa waeren 's noch ein paar
Punkte mehr gewesen , aber mir reichts 's ... wenn der Athlon endlich funzen wuerde ...
MFG
- Ghoedi
Beware
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Feb. 2002
- Beiträge
- 489
AMD XP1700+ schlägt P4 2Ghz
Habe noch mehr:
@ Tommy
geschlagen
obwohl Du wohl ne neuere CPU hast !
@ DjDino
geschlagen
Dein P4 hat sage und schreibe fast 500mhz mehr .. und ist schlechter
Hier zum beweis : http://service.madonion.com/compare?2k1=3147166
3DMark 2001SE = 11197 Punkte
Habe noch mehr:
@ Tommy
geschlagen
obwohl Du wohl ne neuere CPU hast !
@ DjDino
geschlagen
Dein P4 hat sage und schreibe fast 500mhz mehr .. und ist schlechter
Hier zum beweis : http://service.madonion.com/compare?2k1=3147166
3DMark 2001SE = 11197 Punkte
L
Lord Gizmo
Gast
5639 3dMarks unter 3dmark 2001 mit:
AMD Duron 750
Leadtech Geforce 2 MX-Chip auf Vanta-Board
2x256 MB DDR 266Mhz Kingston CL2
MSI K7T266Pro2
300W Netzteil
20 GB Samsung HDD
40 GB Maxtor
40 GB IBM DTLA
MACHT DAS MAL MIT EINEM INTEL!
Euer
Lord Gizmo
(P.S.: Fragt den Kwuteg, er weiß was der Rechner kann! ;-))
AMD Duron 750
Leadtech Geforce 2 MX-Chip auf Vanta-Board
2x256 MB DDR 266Mhz Kingston CL2
MSI K7T266Pro2
300W Netzteil
20 GB Samsung HDD
40 GB Maxtor
40 GB IBM DTLA
MACHT DAS MAL MIT EINEM INTEL!
Euer
Lord Gizmo
(P.S.: Fragt den Kwuteg, er weiß was der Rechner kann! ;-))
wer soll dir das denn bitte abnehmen und für nen april scherz ist es schon ein bi9sschen spät oder findest du nciht
alle die ich kenne mit z.B. Athlon XP 1600+ und ner overclockten G2 MX schaffen nur 3100 punkte auf default und dann kommst du da her und dsagst du hättest 5600 in 640x480 vieleicht aber da hab ich auch über 10000 also lass den spass und sei glücklich mit dem was du hast ausserdem mit 750MHZ Duron *lol* das geht so gut
alle die ich kenne mit z.B. Athlon XP 1600+ und ner overclockten G2 MX schaffen nur 3100 punkte auf default und dann kommst du da her und dsagst du hättest 5600 in 640x480 vieleicht aber da hab ich auch über 10000 also lass den spass und sei glücklich mit dem was du hast ausserdem mit 750MHZ Duron *lol* das geht so gut
D
DjDino
Gast
@Zurg
@Zurg
Ok, knapp übertroffen, aber bei deinen @150Mhz Frontsidebus wunderts mich nicht, durch den FSB wird ja alles nicht nur die CPU schneller : AGP,Speicherdurchsatz,u.sw.
Ein fairer Vergleich wäre mit default 133Mhz, aber was ist schon fair, ich hab meine Graka übertaktet und mein P4-FSB rennt auch auf 110 anstatt 100 - gilt ja auch nicht
KOMPLIMENT
@Zurg
Ok, knapp übertroffen, aber bei deinen @150Mhz Frontsidebus wunderts mich nicht, durch den FSB wird ja alles nicht nur die CPU schneller : AGP,Speicherdurchsatz,u.sw.
Ein fairer Vergleich wäre mit default 133Mhz, aber was ist schon fair, ich hab meine Graka übertaktet und mein P4-FSB rennt auch auf 110 anstatt 100 - gilt ja auch nicht
KOMPLIMENT
U
Unregistered
Gast
Nochwas : Nimmd en Detonator 27.70, der rennt bei der Ti4600 momentan am schnellsten, dein 27.50er und selbst der 28.32er ist um ~100 Points langsamer (schon gebencht)
Beware
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Feb. 2002
- Beiträge
- 489
Re: @Zurg
@DjDino
danke danke

Ja gebe dir recht nur so konnte ich dich schlagen, brutale FSB Power, bei 12x136FSB fehlen mir da 600 Punkte.
Wenn ich besse Rams hätte (PC2700), hätte ich den XP sogar mit FSB 166 fahren können.
aber wie gesagt der XP1700+ läuft jetzt 12x136 statt 11x150 weil schon so hat der PC mehr als genug fps.
Original erstellt von DjDino
@Zurg
Ok, knapp übertroffen, aber bei deinen @150Mhz Frontsidebus wunderts mich nicht, durch den FSB wird ja alles nicht nur die CPU schneller : AGP,Speicherdurchsatz,u.sw.
Ein fairer Vergleich wäre mit default 133Mhz, aber was ist schon fair, ich hab meine Graka übertaktet und mein P4-FSB rennt auch auf 110 anstatt 100 - gilt ja auch nicht
KOMPLIMENT
@DjDino
danke danke
Ja gebe dir recht nur so konnte ich dich schlagen, brutale FSB Power, bei 12x136FSB fehlen mir da 600 Punkte.
Wenn ich besse Rams hätte (PC2700), hätte ich den XP sogar mit FSB 166 fahren können.
aber wie gesagt der XP1700+ läuft jetzt 12x136 statt 11x150 weil schon so hat der PC mehr als genug fps.
U
Unregistered
Gast
Da wir beide quasi identische GesammtWerte haben kann man jetzt sehr gut die Einzeltest P4/AthlonXP objektiv gegenüberstellen, Werte mit grösseren Vorsprung habe ich fett hervorgehoben :
Legende : P4 / AthlonXP :
3D Marks : 11176 11197
Game 1 - Car Chase - Low Detail
(FPS) 161.6 163.8
Game 1 - Car Chase - High Detail
(FPS) 53.6 58.1
Game 2 - Dragothic - Low Detail
(FPS) 197.9 201.1
Game 2 - Dragothic - High Detail
(FPS) 113.3 115.6
Game 3 - Lobby - Low Detail
(FPS) 154.7 149.7
Game 3 - Lobby - High Detail
(FPS) 71.6 68.3
Game 4 - Nature
(FPS) 63.3 60.6
Fill Rate (Single-Texturing)
(MTexels/s) 1116.8 1168.8
Fill Rate (Multi-Texturing)
(MTexels/s) 2398.9 2490.4
High Polygon Count (1 light)
(MTriangels/s) 52.8 53.4
High Polygon Count (8 lights)
(MTriangels/s) 13.0 13.5
Environment Bump Mapping
(FPS) 150.2 191.9
DOT3 Bump Mapping
(FPS) 177.5 176.6
Vertex Shader
(FPS) 99.5 108.1
Pixel Shader
(FPS) 132.7 134.5
Advanced Pixel Shader
(FPS) 100.4 105.0
Point Sprite Speed
(MSprites/s) 32.1 33.6
Der mit Abstandt deutlichste Vorsprung des AthlonXP im Vergleich zum P4 (trotz geleichem Endergebniss) liegt eindeutig beim Environment Bump Mapping - Test.
Komisch...
Legende : P4 / AthlonXP :
3D Marks : 11176 11197
Game 1 - Car Chase - Low Detail
(FPS) 161.6 163.8
Game 1 - Car Chase - High Detail
(FPS) 53.6 58.1
Game 2 - Dragothic - Low Detail
(FPS) 197.9 201.1
Game 2 - Dragothic - High Detail
(FPS) 113.3 115.6
Game 3 - Lobby - Low Detail
(FPS) 154.7 149.7
Game 3 - Lobby - High Detail
(FPS) 71.6 68.3
Game 4 - Nature
(FPS) 63.3 60.6
Fill Rate (Single-Texturing)
(MTexels/s) 1116.8 1168.8
Fill Rate (Multi-Texturing)
(MTexels/s) 2398.9 2490.4
High Polygon Count (1 light)
(MTriangels/s) 52.8 53.4
High Polygon Count (8 lights)
(MTriangels/s) 13.0 13.5
Environment Bump Mapping
(FPS) 150.2 191.9
DOT3 Bump Mapping
(FPS) 177.5 176.6
Vertex Shader
(FPS) 99.5 108.1
Pixel Shader
(FPS) 132.7 134.5
Advanced Pixel Shader
(FPS) 100.4 105.0
Point Sprite Speed
(MSprites/s) 32.1 33.6
Der mit Abstandt deutlichste Vorsprung des AthlonXP im Vergleich zum P4 (trotz geleichem Endergebniss) liegt eindeutig beim Environment Bump Mapping - Test.
Komisch...
D
DjDino
Gast
15170 3DMarks !!!!!!!!
Das könnte neue Weltrecord sein : 15170 Punkte in 3DMark2001 SE (default run) !
Comapre-URL : http://service.madonion.com/compare?2k1=3153141
Oder hier bei Giga :
http://gamesfiles.giga.de/benchmark/more.php?id=7198
Intel Pentium 4 @2909 MHz, RamBus, Gf4Ti4600...naja das reicht...
Das könnte neue Weltrecord sein : 15170 Punkte in 3DMark2001 SE (default run) !
Comapre-URL : http://service.madonion.com/compare?2k1=3153141
Oder hier bei Giga :
http://gamesfiles.giga.de/benchmark/more.php?id=7198
Intel Pentium 4 @2909 MHz, RamBus, Gf4Ti4600...naja das reicht...
U
Unregistered
Gast
Naja,
amd XP 1700+
epox 8 kha+
256 MB DDR Ram
Asus GeForce 4 MX 440
Benchmark madonion 3d mark 2001: 5598 !!
amd XP 1700+
epox 8 kha+
256 MB DDR Ram
Asus GeForce 4 MX 440
Benchmark madonion 3d mark 2001: 5598 !!
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 1.600