ja sie sind leise, ja sie sind effizient, ja die lüfter sind sicherlich hochwertiger konstruiert.P!X3l schrieb:
versuchst du grade applegeräte als businessgeräte darzustellen? businessgeräte von dell/lenovo/hp/fujitsu bieten einen vorort-reparaturservice (zb 135euro für 3 jahre bei einem 7400euro-gerät), bei apple musst du entweder selbst zu irgendeinem laden fahren oder einschicken (ohne die ssd vorher ausbauen zu können). und das kostet bei einem 7200euro gerät dann 430euro für 3 jahre und bei schäden noch zusätzlich, zb 260euro für gehäuseschaden!DocAimless schrieb:
Aussattungsbereinigt ist hier genau so ein Unsinn wie bei Autotests. Wenn ich ein 16" Macbook haben will, zahl ich 1.100 Euro mehr als für ein 14".Dr. MaRV schrieb:
Ein größerer Bildschirm kostet - nichts. Das größere Gehäuse kostet paar Gramm Alu (zu viele Gram, davon mal abgesehen), und das bisschen Akku kostet auch nichts. Das ist reine Geldmacherei.Dafirr schrieb:
Also meines Wissens nach können die Top-Konfigurationen die Leistung unter Dauervolllast nicht halten und sie sind dafür auch nicht sonderlich leise. Möglich, dass Notebooks mit top dGPU noch lauter werden, aber die lassen den M5 auch im Staub zurück.P!X3l schrieb:
danke, das hab ich bisher noch nicht gesehen.Zoldan schrieb:
Ich hab’s gesagt. Von nichts ’ne Ahnung, aber davon viel. Danke für die Bestätigung. Größer kostet mehr, wenn es besser ausgestattet ist noch mehr. Das ist überall so. Ob es dem Hersteller mehr kostet, ist ein ganz anderes Thema.p-trettin schrieb:
Bei Geräten der Mitbewerber braucht es nicht mal eine dGPU, viele sind 2 Minuten nach dem Einschalten schon grundlos laut und bleiben es meist auch, wenn man sich außerhalb von Word-, PDF-Dokumenten oder Exceltabellen bewegt. Die Teile pfeifen wie eine Flugzeugturbine allein beim Installieren von Windows Updates. Beim Installieren!! Weiter wird dann bereist gedrosselt, sobald man auf Akkubetrieb ist, es braucht nicht mal thermische Belastung um diese Geräte zu verlangsamen.
Deswegen gibt es ja dann auch 0815 Notebooks mit 15,6, 17", für wenige hundert Euro, weil der größere Bildschirm soooooo viel kostet. Die Geräte gibt es für die 300 Euro, die da "ausstattungsbereinigt" der Aufpreis sind, komplett. Klar, die CPU ist schrott, aber 8GB Ram haben die auch. Und für Geräte mit höherer Leistung(-saufnahme) sind größere Gehäuse besser und deswegen sind da dann auch die 16" die heute meist vertretenen. Früher waren es die 15,6", die du für nen Appel und nen Ei bekommen hast. Nicht die 14/13", nicht in der gleichen Leistungsklasse.Dr. MaRV schrieb:
Mag sein. Für 5k wage ich das aber zumindest so generell zu bezweifeln. Aber wahrscheinlich fahren die selbst gedrosselt dem M5 Max davon. Der Mac kommt ja gar nicht dahin, wo die ungedrosselt sind.Dr. MaRV schrieb:
eastcoast_pete schrieb:
eastcoast_pete schrieb:
Das stimmt nicht, eGPU-Support ist nach wie vor in der aktuellsten macOS-Version vorhanden. Nur eben auf Intel Chips beschränkt. Mit den GPUs der M-Prozessoren hatte sich das Thema eGPU erledigt, weil eGPUs zu sehr mit Nachteilen behaftet sind und langsamer als die GPUs der M1-Familie waren. Eine eGPU-Unterstützung ist nur für bestimmte AMD-GPUs vorhanden (Polaris, Vega, Navi). Schon eine RX580 konnte nicht ihr volles Potenzial über den TB3 Anschluss liefern. Ich habe mein eGPU-Gehäuse recht zügig wieder verkauft. Eine vollständige Einstellung der eGPU-Unterstützung wird vermutlich mit macOS 27 erfolgen, macOS 26 gilt als letzte Hauptversion mit Unterstützung für Macs mit Intel-Chip.Elan1338 schrieb:
Was nun, Arbeitsgerät oder Schrott?p-trettin schrieb:
Jo 🙄
Scheint Geräte bzw Größen abhängig zu sein. 115* C ist schon wirklich hoch und nicht so gut. Von meinem M4 Pro im Mini kenn ich die Temperaturen nicht mehr.alyk.brevin schrieb:
In dem Bereich sind Notebook Kühlungen grundsätzlich am Limit. Bei normaler Arbeitslast hab sehr gute Erfahrungen mit MBs gemacht. Bei meinem Surface, Thinkpads, Razer, etc geht der Lüfter so häufig an und ist störend. Bei meinen MBs ging der Lüfter alle paar Monate mal an oder ich hab ihn nicht gehört.p-trettin schrieb:
Wie haben bei uns ungefähr 135.000 Apple Geräte (also iPhones, iPads, Macs, Apple TVs, Apple Watches). Es gibt dann unterschiedliche Verträge für AppleCare for Enterprises, z.B. für Mac oder für die klassischen Mobile Devices (iPhone/iPad). Allerdings sehe ich die Nutzung gerade bei Macs eher als neues "Prestige"-Objekt, denn viele unserer Nutzer wollen dann einen Mac, weil die Hardware "schöner" & "wertiger" ist, kommen allerdings aus der Windows Wlet und finden sich unter macOS nicht direkt gut zurecht, u.a. weil auch nicht jede Windows Anwendung bzw. Windows Applikations-Funktion 1-zu-1 auf dem Mac existiert. Allerdings gibt es ja auch dafür dann eine "Lösung" nämlich, dass für den Mac noch eine zusätzliche virtuelle Windows Plattform (Windows365) bestellt wird, was auch bei uns die Kosten hochschnellen lässt. Das ist mir ein Dorn im Auge und es wird dazu führen, dass ich wir den Bezug von Macs wieder einschränken werden, denn die Nutzer sollen arbeiten und das können sie genausogut bzw. besser mit Windows Geräten!alyk.brevin schrieb:
was verwendest du denn zum messen? ich das hier: https://github.com/macmade/HotP!X3l schrieb:
Wär allerdings auch interessant, wenn ein Test die Leistung der iGPU des M5 Pro bzw Max mit der einer RTX 5080 oder RX9700XT in einer über TB5 angebundenen eGPU vergleichen würde. Zumindest zur groben Einschätzung. Für bestimmte Aufgaben (und Spiele) wäre v.a. die Kombination der sehr starken Single Core/Thread Leistung des M5 SoC mit einer starken eGPU doch attraktiv, wenn MacOS das zulassen würde.Dr. MaRV schrieb:
So wie ein 17er 0815-Display nicht wesentlich teuerer ist als ein 14er oder 15,6er/16er außer wegen der geringeren Stückzahlen, dürfte ein 16er Supadupadisplay nicht wesentlich teurer sein als ein 14er. Ich rede ja nicht vom absoluten Preis, ich rede vom Unterschied in der Größe.Dr. MaRV schrieb:
Das 14er kann die Performance laut Notebookcheck nicht halten, auch nicht im Gaming.Dr. MaRV schrieb:
Normale Arbeitslast OK. Ist halt die Frage, wer den Aufpreis zum Max zahlt und ihn dann gar nicht ausfährt. Man muss schon davon ausgehen, dass das dann auch genutzt wird. Das 14er wird laut Notebookcheck unter Volllast schon einmal ordentlich laut, und drosselt trotzdem (und leert den Akku, weil nichtmal das Netzteil ausreichend dimensioniert ist, was aber wohl eine 14er Problematik sein dürfte, da das 16er wohl ein größeres Netzteil hat).P!X3l schrieb:
