3DMark : Win2003 20% schneller als WinXP ?!

  • Ersteller Ersteller DjDIN0
  • Erstellt am Erstellt am
Au man, ist das denn so schwer? Welche Firma bezahlt denn freiwillig 4000€ pro Arbeitsplatz um dort 2k3 einzusetzen? Und das wo dieses Betriebssystem nicht für Workstations gemacht ist, und wohl auch keine Vorteile für diesem Bereich bietet!
2k3 ist für Server gemacht, und wenn man einen Server einrichtet, so wird man wohl einen Teufel tun XP auf 2k3 updaten zu wollen. In dem Fall ist eine frische Neuinstallation Pflicht.
Diese Probelmatik stellt sich wohl im Normalfall überhaupt nicht!
 
Green Mamba schrieb:
Au man, ist das denn so schwer? Welche Firma bezahlt denn freiwillig 4000€ pro Arbeitsplatz um dort 2k3 einzusetzen? Und das wo dieses Betriebssystem nicht für Workstations gemacht ist, und wohl auch keine Vorteile für diesem Bereich bietet!
server 2003 bietet auch im workstationbereich eutliche performancevorteile gegenüber xp. es läuft einfach deutlich schneller.
für games ist es auch deutlich besser, da die schneller laufen.

2k3 ist für Server gemacht, und wenn man einen Server einrichtet, so wird man wohl einen Teufel tun XP auf 2k3 updaten zu wollen. In dem Fall ist eine frische Neuinstallation Pflicht.
Diese Probelmatik stellt sich wohl im Normalfall überhaupt nicht!
es ist zwar für server,aber eben auch für workstation das beste system.
aber lässt sich wohl nix dran ändern.
 
Wer redet hier immer von 4000 Euro ?
Web (< 400 Euro), Standard (700 Euro) und Small Business Server (gut 400 Euro) sind auch 2003 Server, nur muss man da mit 2-4 CPUs und 4 GB Ram auskommen, was bei nem Arbeitsplatz machbar sein sollte. ;)

btw: Wer mit seinem 2003 nicht zufrieden ist:
https://www.computerbase.de/forum/threads/73320/ :cool_alt:
 
Zurück
Oben