- Registriert
- Juni 2006
- Beiträge
- 180
hatte ich schon versucht beide Prozessoren bleiben
45% CPU Auslastung! Ich weiß nicht warum!
- Ersteller th3CruSh3r
- Erstellt am
rx4711
Commander
- Registriert
- Sep. 2007
- Beiträge
- 2.334
Schau doch mal unter "Optimize for" in den Einstellungen deines netzwerkadapters ...
am besten mal ein screenie von den einstellungen posten ...
du kannst auch mal testweise den nvidia-netzwerkadapter deaktivieren und schauen
ob dann die cpu-last runtergeht ...
am besten mal ein screenie von den einstellungen posten ...
du kannst auch mal testweise den nvidia-netzwerkadapter deaktivieren und schauen
ob dann die cpu-last runtergeht ...
- Registriert
- Juni 2006
- Beiträge
- 180
da brauch ich kein screenie... der Wert ist: CPU zweite Möglichkeit ist: Throughput
deaktivieren bringt nix, ich werde ihn aber mal so neu starten, auch dann nicht
deaktivieren bringt nix, ich werde ihn aber mal so neu starten, auch dann nicht
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Juni 2006
- Beiträge
- 180
Ja er wird jetzt richtig erkannt aber das Problem bleibt. Und warum werden im Gerätemanager 2 angezeigt?
Welche Hardware wird denn da von wem gestört/unterbrochen?
Ein Treiber ist es nicht, denk ich mir weil im Abgesichertem Modus ist das Prob auch da. Wenn ich den Netzwerkadapter deaktiviere auch :-(
Welche Hardware wird denn da von wem gestört/unterbrochen?
Ein Treiber ist es nicht, denk ich mir weil im Abgesichertem Modus ist das Prob auch da. Wenn ich den Netzwerkadapter deaktiviere auch :-(
Zuletzt bearbeitet:
Ganeagon
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 393
Seit wann besteht denn dieses Problem?
Es kommt zwar sehr selten vor, aber der Grund für die Auslastung kann auch eine ungünstige Spannung (bzw. schwankende Spannung) sein, die am CPU anliegt, meist verursacht durch billige Netzteile.
LG
Ganeagon
Es kommt zwar sehr selten vor, aber der Grund für die Auslastung kann auch eine ungünstige Spannung (bzw. schwankende Spannung) sein, die am CPU anliegt, meist verursacht durch billige Netzteile.
LG
Ganeagon
- Registriert
- Juni 2006
- Beiträge
- 180
das Problem ist neu
Netzteil ist ein LC Power Arkangel 850W
Netzteil ist ein LC Power Arkangel 850W
olympiakos
Commander
- Registriert
- Juli 2007
- Beiträge
- 2.989
Defekte Kabel, oder Kabel mit Wackelkontakt können auch Hardware Interrupts verursachen.
Eine Kontrolle der Kabel, wäre auch nicht schlecht...
Eine Kontrolle der Kabel, wäre auch nicht schlecht...
Ganeagon
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 393
Also, wie olympiakos schon gesagt hat, ein "Kabel-Problem" könnte auch vorliegen. Eine Überprüfung kann nicht schaden.
Ein anderer, gut möglicher und nicht auszuschließender Grund könnte sein, dass die CPU übertaktet ist? Wenn ja, dann takte ihn Mal auf default herunter, d.h. auf den modell-typischen Standarttakt. Dauerbetrieb unter solchen Bedingungen könnte zu bleibenden Schäden an der CPU führen...
Da offenbar, wie die vorherigen Beiträge belegen, kein Software-Problem auszumachen ist und auch sonst sämtliche Versuche unternommen worden sind, kann es sich eigentlich nur noch um ein Hardware-Problem handeln. Entweder defekte Kabel oder gar die CPU selbst. Leider lässt sich sowas nie ganz ausschließen.
LG
Ganeagon
Ein anderer, gut möglicher und nicht auszuschließender Grund könnte sein, dass die CPU übertaktet ist? Wenn ja, dann takte ihn Mal auf default herunter, d.h. auf den modell-typischen Standarttakt. Dauerbetrieb unter solchen Bedingungen könnte zu bleibenden Schäden an der CPU führen...
Da offenbar, wie die vorherigen Beiträge belegen, kein Software-Problem auszumachen ist und auch sonst sämtliche Versuche unternommen worden sind, kann es sich eigentlich nur noch um ein Hardware-Problem handeln. Entweder defekte Kabel oder gar die CPU selbst. Leider lässt sich sowas nie ganz ausschließen.
LG
Ganeagon
- Registriert
- Juni 2006
- Beiträge
- 180
übertaktet war er nie, alle Hardware ist ca 3 Monate alt u das Problem ist jetzt ca 1 Monat
Ich werde nachher mal die Kabel checken u den CPU Stresstesten.
Welches Programm kann die Hardware nach einander Testen. Ich habe nur PCBooster der kann den CPU testen.
Ein Treiber ist es nicht, denk ich mir weil im Abgesichertem Modus ist das Prob auch da. Lieg ich da Richtig???
warum stehen 2 Prozessoren im G-M ?
Ich werde nachher mal die Kabel checken u den CPU Stresstesten.
Welches Programm kann die Hardware nach einander Testen. Ich habe nur PCBooster der kann den CPU testen.
Ein Treiber ist es nicht, denk ich mir weil im Abgesichertem Modus ist das Prob auch da. Lieg ich da Richtig???
warum stehen 2 Prozessoren im G-M ?
Zuletzt bearbeitet:
rx4711
Commander
- Registriert
- Sep. 2007
- Beiträge
- 2.334
das mit den zwei prozessoren ist ok ...
windows erkennt halt die beiden cores als zwei separate CPUs ...
mach doch mal bitte folgendes ...
lad Dir doch mal "rmclock" runter (www.rightmark.org), installiere und starte das mal,
gehe dann auf den tab "Monitoring", lass es 30 sekunden laufen und poste dann mal
den screenshot von dem tool
EDIT: eigentlich wären 2 screens notwendig, nämlich einer von "CPU0" und ein
zweiter von "CPU1" ....
windows erkennt halt die beiden cores als zwei separate CPUs ...
mach doch mal bitte folgendes ...
lad Dir doch mal "rmclock" runter (www.rightmark.org), installiere und starte das mal,
gehe dann auf den tab "Monitoring", lass es 30 sekunden laufen und poste dann mal
den screenshot von dem tool
EDIT: eigentlich wären 2 screens notwendig, nämlich einer von "CPU0" und ein
zweiter von "CPU1" ....
Zuletzt bearbeitet:
olympiakos
Commander
- Registriert
- Juli 2007
- Beiträge
- 2.989
sagmal th3CruSh3r, ich hab jetzt nicht alles gelesen - hast Du überprüft, ob die Laufwerke im DMA-Modus laufen?
- Registriert
- Juni 2006
- Beiträge
- 180
meinst du Primärer IDE Kanal ?
- Registriert
- Juni 2006
- Beiträge
- 180
NVIDIAfan
Lt. Junior Grade
- Registriert
- März 2007
- Beiträge
- 321
ScoutX schrieb:
Wie wäre es einmal diese CD zu brennen und dann von der CD Knoppix Linux zu booten, dort nachzusehen, ob der Fehler auch auftritt und wenn ja, einfach die CPU zurück zum Hersteller, falls noch Garantie drauf ist. Soll sich der doch den Kopf zerbrechen.
Wie äußert sich eigentlich diese Auslastung, außer auf der CPU-Last Anzeige?
Höhere Temperaturen, laute Lüfter? Weniger Frames im 3DMark?
- Registriert
- Juni 2006
- Beiträge
- 180
habe mir gerade den Knoppix Torrent gezogen.
Hoch war die Temperatur schon immer, so ca. 40C° jetzt 50C° und das beim BF2 (Einstellung gedrosselt) zocken. Also nicht zu heiß. 3DMark hatte ich jetzt noch nicht laufen werde das aber mal machen. Ich glaub aber schon das es sehr viel weniger wird. BF2 fing ja auch an zu ruckeln (Einstellung hoch)
Und das hoch fahren dauert zu langer, da ist meiner ja schneller. Ich bin mir schicher das das Problem nach der Neuinstallation nicht da war. 3DMark03 (Grundeinstellung) hatte ein Ergebniss von 26kund, jetzt 20389
Hoch war die Temperatur schon immer, so ca. 40C° jetzt 50C° und das beim BF2 (Einstellung gedrosselt) zocken. Also nicht zu heiß. 3DMark hatte ich jetzt noch nicht laufen werde das aber mal machen. Ich glaub aber schon das es sehr viel weniger wird. BF2 fing ja auch an zu ruckeln (Einstellung hoch)
Und das hoch fahren dauert zu langer, da ist meiner ja schneller. Ich bin mir schicher das das Problem nach der Neuinstallation nicht da war. 3DMark03 (Grundeinstellung) hatte ein Ergebniss von 26kund, jetzt 20389
Zuletzt bearbeitet:
ScoutX
Captain
- Registriert
- März 2003
- Beiträge
- 3.833
Kann auch noch mal wiederholen mit dem DCOM: Es ist im näheren Sinne kein Treiber. Es ist auch im abgesicherten Modus relevant- erzeugt Interrupts, legt bei Defekt einen CPU-Kern vollständig lahm. Wenn man ein Singlecore besitzt fährt der PC meist nicht mehr hoch.
Relativ häufiger Fehler. Nachdem was RX4711 und andere schon gesagt haben, kann ich nur nochmal betonen:
Bei solchen Fehlern muß man schnellstmöglich differenzieren, ob ein Hardwaredefekt vorliegt oder es rein an Windows liegt. Deswegen mein Vorschlag mit einer LiveCD zu booten oder wie andere sagen mit einer 2ten Festplatte. Davor müssen halt die Kabel mit Sicherheit in Ordnung sein. Sonst gibt es schon aus diesem Grund Probleme. Sollte Knoppix und Konsorten ohne Anstand funktionieren bzw. die CPU kann man wenigstens alles auf Win XP schieben und wenn man nicht weiterkommt halt die obligatorische Neuinstallation.
Ein Stresstest unter Windows würde ich vermeiden, da das Symptom auf keine Hardwarekomponente eingegrenzt werden kann und da ja logischerweise die 45% Auslastung ein Dauerzustand sind. Ein Stresstest unter Dos bzw, einem anderen Betriebssystem entspräche einer LiveCD Untersuchung.
Hier mal meine Reihenfolge:
Kabel prüfen
Biosreset
Bioseinstellungen durchgehen, ob alles OK ist
LiveCD
-->originale XP Partition sichern, möglicherweise reparieren oder Neuinstallation.
-->Bei Hardwaredefekt:Tja nerviges Rumprobieren. Höchstwahrscheinlich auf Mainboard oder CPU eingrenzbar.
Persönlich würde ich auch nicht zuviel Zeit mit Windows und Herumprobieren verbringen, solange Du nicht irgendetwas ausschliessen kannst. Auch im abgesicherten Modus werden z.B. grundlegene Systemfunktionen aktiviert. So z.B. die Chipsatz und CPU Erkennung.
Auch Viren / Trojaner arbeiten hier. Dieser Modus ist nicht wirklich abgesichert.
Diese frustrierenden Momente wegen eines Computerdefektes sollte man möglichst kurz halten, ansonsten führt das zur chronischen Unentschlossenheit. Sich eine Liste machen, abarbeiten und möglichst weniger als ein paar Std zur Problemlösung opfern. Alles andere ist Zeitverschwendung, solange man nicht darin sein persönliche Erfüllung findet, wie hier einige auf CB
Relativ häufiger Fehler. Nachdem was RX4711 und andere schon gesagt haben, kann ich nur nochmal betonen:
Bei solchen Fehlern muß man schnellstmöglich differenzieren, ob ein Hardwaredefekt vorliegt oder es rein an Windows liegt. Deswegen mein Vorschlag mit einer LiveCD zu booten oder wie andere sagen mit einer 2ten Festplatte. Davor müssen halt die Kabel mit Sicherheit in Ordnung sein. Sonst gibt es schon aus diesem Grund Probleme. Sollte Knoppix und Konsorten ohne Anstand funktionieren bzw. die CPU kann man wenigstens alles auf Win XP schieben und wenn man nicht weiterkommt halt die obligatorische Neuinstallation.
Ein Stresstest unter Windows würde ich vermeiden, da das Symptom auf keine Hardwarekomponente eingegrenzt werden kann und da ja logischerweise die 45% Auslastung ein Dauerzustand sind. Ein Stresstest unter Dos bzw, einem anderen Betriebssystem entspräche einer LiveCD Untersuchung.
Hier mal meine Reihenfolge:
Kabel prüfen
Biosreset
Bioseinstellungen durchgehen, ob alles OK ist
LiveCD
-->originale XP Partition sichern, möglicherweise reparieren oder Neuinstallation.
-->Bei Hardwaredefekt:Tja nerviges Rumprobieren. Höchstwahrscheinlich auf Mainboard oder CPU eingrenzbar.
Persönlich würde ich auch nicht zuviel Zeit mit Windows und Herumprobieren verbringen, solange Du nicht irgendetwas ausschliessen kannst. Auch im abgesicherten Modus werden z.B. grundlegene Systemfunktionen aktiviert. So z.B. die Chipsatz und CPU Erkennung.
Auch Viren / Trojaner arbeiten hier. Dieser Modus ist nicht wirklich abgesichert.
Diese frustrierenden Momente wegen eines Computerdefektes sollte man möglichst kurz halten, ansonsten führt das zur chronischen Unentschlossenheit. Sich eine Liste machen, abarbeiten und möglichst weniger als ein paar Std zur Problemlösung opfern. Alles andere ist Zeitverschwendung, solange man nicht darin sein persönliche Erfüllung findet, wie hier einige auf CB
- Registriert
- Juni 2006
- Beiträge
- 180
müssten die fps beim CPU Test 1&2 nicht einiger maßen gleich groß sein?
