450 Watt mit E8400 und 9800GTX?

[Kane60]

wenn de geld hast 260 oder 280......wenn nich und du nicht auf die zukunft setzt....4870 *kotz*

Warum... warum immer diese nVidia Fanboys - es geht um die LEistung, um Fakten... man... warum ist das hier andauernd so wie im Kindergarten?

 

[icebär]

@ melvin: danke....wer lesen kann ist klar im vorteil...... ja ihr redet alle immer von 3dmark kace da....kann man das spielen? nein! ergo....performance in spielen ist wichtig! schaut her http://www.hardwareluxx.de/cms/artikel.php?action=show&id=627&seite=6

 

[Lar337]

Willst du uns damit jetzt zeigen, dass die HD4870 in Crysis nicht langsamer als eine 500€ teure GTX 280 ist?

Oder gehts dir um Duell zwischen 9800GTX und HD4850?
Ohne AA gleich schnell, mit AA verrecken sie beide

 

[Kane60]

@ melvin: danke....wer lesen kann ist klar im vorteil...... ja ihr redet alle immer von 3dmark kace da....kann man das spielen? nein! ergo....performance in spielen ist wichtig! schaut her http://www.hardwareluxx.de/cms/artik...id=627&seite=6

Super Test - dem ist viel zu entnhemen, wie wärs wenn du den CB Test liest?

 

[derfreak]

witzig gerade im 3dmark is Nvidia diesmal besser .. doch in den Spielen zieht ATI davon.
Ergo schlechtes Beispiel deinerseits

zum Link:
uh noch ein schlechteres Beispiel hier ist die HD4870 sogar gleich auf mit der GTX280

meiomei is ja erbärmlich !
Siehs ein ATI is nunmal aktuell besser aufgestellt

EDIT: auf icebär bezogen

 

[K-Cisa]

sicher ist aba das die ATI schon genau so gut wenn net bissen besser ist als die 260 und dann kann keiner abschreiten^^
da sie noch billiger ist, ist es doch dann ganz klar das man ehr zur ATI 4870 greifen soll. also wo ist das problem?! hab auch ne nvidia karte aba man muss sagen ATI ist im mom schon fast überlgen. sie haben in den letzten jahr alles wieder aufgehollt und sind wie gesagt schon schon ein bissen besser ;-)
UND DAS ZÄHLT^^

 

[derfreak]

Das Problem nennt sich "Fan-boy" *icebär* hust....

Der Threadersteller hat sich doch bereits für die ATI karte entschieden wo also liegt der Grund hier weiter zu Diskutieren ?

 

[xxxx]

@icebär meinst wohl eher Nvidia suxxs schlechte Treiber wenn de Glück hast kommt mal aller 3 Monate ein neuer offizieller ansonsten hast du nur das Beta Gerümpel was meistens auch nur wirklich gut auf den jeweiligen aktuellen Karten läuft und auf was es natürlich keinen Support gibt und wenn dann die neue Generation im Laden steht werden die Fehler der alten Generation fast garnicht mehr behoben.

 

[floschman]

Naja, man muss schon ziemlich armseelig sein, um den einen Haufen Silizum lieber als den anderen zu mögen

Aber zurück zum Thema: Egal ob HD4850 oder HD4870, beide sind einer Geforce 9800 GTX zu präferieren, wenn man davon ausgeht, dass die Person welche über die Anschaffung nach denkt, einen rational arbeitenden Männer-Verstand besitzt .

- Die HD4850 gibts ab 140 Euro und ist im großen und ganz ziemlich exakt auf 9800 GTX Niveau, mal geringfügig langsamer, mal geringfügig schneller
- Die HD4870 ist ohne jeden Zweifel nen happen schneller als die 9800 GTX, und ab 210 Euro zu haben

Bevor jetzt wieder irgend nen Held mit einem tollen Einzelbenchmark angekrochen kommt, sollte man sich dieses hier mal anschauen, um einen Objektiven Überblick zu bekommen:
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=192421

So einfach ist das

 

[K-Cisa]

@floschman
genau so und net anderes^^
so ist das eben ;-)

 

[Kane60]

Egal ob HD4850 oder HD4870, beide sind einer Geforce 9800 GTX zu präferieren, wenn man davon ausgeht, dass die Person welche über die Anschaffung nach denkt, einen rational arbeitenden Männer-Verstand besitzt .

Gefällt mir echt gut =)
Schließe micih ohne wenn und aber an!

 

[söLLa]

Ich versteh nicht was hier so viele gegen ATi haben.. Mit der HD48XX haben sie sich wieder zurgearbeitet und bieten wieder eine Menge Leistung Egal in welchem Fall, wer jetzt noch eine 9800GTX kauft kann das Geld gleich aus dem Fenster werfen..