4K (FU)UHD Anpassung

[schwereralseisn]

hallo,

möchte gern games in UHD mit viel Details genießen.

habe folgendes geplant

i7 4790k
z97 mainboard
16gb ram
2x R9 290x

ist es so ziemlich egal welches z97 board ?!

bin offen für neue cpu/mainboard Kombinationen, 16gb 1600 & 1x 290x sind schon vorhanden.

 

[Narbennarr]

Ist egal welches MB, muss halt Crossfire Kompatibel sein!
Im Endeffekt nehmen die sich alle nicht viel, einfach nach Ausstattung und Optik und Preis entscheiden!

Jetzt kommt das große ABER:

Verabschiede dich davon einigermaßen aktuelle Titel in 4k flüssig/in hohen FPS spielen zu können. Die GPU Leistung reicht einfach nicht!

 

[schwereralseisn]

habe 30fps angepeilt und die 290x is schon ne gute karte deswegen ja auch zwei davon

reicht hier ein gutes 1Kilo Netzteil ?

 

[tm0975]

bitte die 8 gb varianten in betracht zielen, ansonsten alles ok.

 

[MinionMaster]

Hi,

gute Karte stimmt, aber je nach Einstellung und den Problemen von Crossfire / Sli mal abgesehen, wird es selbst mit 30 fps eng, aber nicht unmöglich.

Siehe z.B.: https://www.computerbase.de/artikel...test.2591/seite-8#diagramm-crysis-3-3840-2160

Neben Mainboard ist auch noch die Frage nach dem Netzteil wichtig. Was ist z.Zt. verbaut?

VG

 

[Narbennarr]

30fps sind möglich. Du musst aber damit Rechnen das bei solch geringen Frameraten Microruckler stärker wahrzunehmen sind. Bei Crossfire teils noch heftiger als bei SLI!

Ich zähle mal einige Benchmarks bei 2x 290X ind 4K auf:
Watchogs: 33fps
Tomb Raider 28 fps
Cryisis 3: 27 fps
Bioshock infinite 55fps
Anno 2070: 38fps
Battlefield 4: 34fps

Und das sind durschnittswerte, die Min FPS sind nochmal locker 5fps weniger! Hast du einen 4k Monitor?

 

[schwereralseisn]

@tm0975 die 16 gb sind schon vorhanden

@mp<the boss> momentan das BeQuiet PurePower L8-630Watt

@SirXe habe den Dell P2815Q (5ms) der Samsung U28D590D mit 1ms wäre bestimmt besser hat aber keine vesa

 

[~purplet~]

30fps angepeilt aber genießen wollen? 4k merkst du nix von bei normalem Abstand vom Monitor, 30fps und dann auch stellenweise deutlich weniger merkte aber und zusammen mit den (von AMD noch nichtmal ansatzweise ausgemerzten) Mikrorucklern negativ.

Warte drauf, dass eine Grafikkarte rauskommt die mit 8-12gb Ram dann als single GPU 4k bewältigen kann, momentan ist es Geldverschwendung ohne Mehrwert.

Bei Crossfire teils noch heftiger als bei SLI!

Nicht teilweise sondern immer, nvidia hat was dagegen unternommen AMD setzt auf 10€ günstiger und Benchmarkergebnisse.

 

[L1xi]

@takeashi

Ich denke er meint den VRAM der Grafikkarten

 

[schwereralseisn]

@L1xi & tm0975 ja eine hat schon 4gb also würde es 8gb werden

 

[tm0975]

@tm0975 die 16 gb sind schon vorhanden

ich meinte bezogen auf die grakas eher sowas hier:

https://www.computerbase.de/preisve...xf=147_1~132_8192~653_AMD~1440_R9+290X#xf_top

 

[KenshiHH]

Denk lieber noch mal darüber nacht ob du wirklich Crossfire und 30fps möchtest, flüssig wird es nicht sein aufgrund der mikroruckler welche nur bei hohen fps ertragbar sind

 

[schwereralseisn]

eine 290x mit 8gb bringt doch aber nicht so viele fps wie zwei 290x 4gb

 

[MinionMaster]

ja eine hat schon 4gb also würde es 8gb werden

Das ist falsch. VRAM´s addieren sich nicht. 4 GB bleibt 4GB auch bei zwei Karten.


Du verstehst tm0975 falsch, er empfiehlt dir 2x 290X 8GB, damit du 8GB VRAM am Ende hast. Aber da du schon eine 4GB besitzt, heißt das entweder auf 4GB setzen oder deine jetzige zu verkaufen.

Aber ich würde dir purplet´s Beitrag auf jeden Fall nochmal durch den Kopf gehen lassen.


VG

 

[Xidus]

@takeashi wenn du zwei Grafikkarten mit 4GB ram hast, bleiben es 4GB und werden nicht 8GB. Denn die Sachen werden doppelt gespeichert ( in jeder Grafikkarte einmal)

 

[4kµHD]

ja eine hat schon 4gb also würde es 8gb werden

Der VRAM zweier Grafikkarten im SLI/Crossfire addiert sich nicht!

Jede Karte hat fuer sich trozdem nur 4GB.

Edit: zu spaet

 

[BlubbsDE]

Es bleibt bei 4 GB VRAM bei zwei Karten, der VRAM verdoppelt sich nicht.

 

[schwereralseisn]

danke für die Aufklärung. einer hätte gereicht eigentlich auch logisch da ja nur eine karte pro Bildhälfte

 

[HisN]

habe 30fps angepeilt

Mit CF bist Du bei 30FPS voll im MR-Bereich. Peile 60 FPS an. Darauf wirds mit CF nämlich hinauslaufen. Darunter ist alles eher bescheiden.
Was soll denn mit hohen Details/BQ laufen? (Sag jetzt nicht Spiele, das ist mir klar).
Und das hohe BQ Dich VRAM kostet ist hoffentlich auch klar?


5.5GB mit "nur" FXAA in Assasins Creed Unity, Vanilla ohne Mods. Und das ohne 4K


Shadows of Mordor Vanilla ohne Mods in Nicht-4K, 5.5GB gleich nach dem Speicherpunkt-Load


Watch Dogs Vanilla ohne Mods, 5.8GB mit TXAA, kein 4K


Lords of the Fallen, erste spielbare Szene im Game. Vanilla ohne Mods, nicht 4K, 6GB sofort voll


Star Citizen, nicht 4K, Antialiasing .. ob das da schon geht^^, Vanilla, im Hangar 4.5GB



Alles spielbare Settings mit genug FPS, alles Vanilla, alles über 4GB.
Die Frage ist dabei halt wirklich: Wird es benötigt, oder wird es nur gefüllt.
DAS kann ich leider nicht beantworten.

Copy/Paste aus einem anderen Thread. Weils Thema so neu ist^^

 

[tm0975]

eine 290x mit 8gb bringt doch aber nicht so viele fps wie zwei 290x 4gb

das stimmt. aber eine 290x mit 8 gb bringt bei hohen auflösungen und quali-einstellungen gerne mal 20% mehr als eine 4 gb 290x. und cf ist ja gerade für höchste settings gedacht. ansonsten würde ich die 30 fps von KenshiHH nicht überbewerten, allerdings auch nicht unbedingt anpeilen. genug spielrauf für quali-einstellungen gibt es immer. zudem gibt es kauf ordentliche benchs mit dem neuen omega-treiber und 8 gb karten. daher kauft in jedem fall eine 8 gb version.