5850 scheint echt gut zu sein

[centuri]

die HD5850 ziemlich genau 10% (!) schneller als die GTX275 ist. Das ist ein Fakt und daran kannst du wohl kaum etwas ändern.

das kann man nich so sagen!

aber mal ehrlich? 10,20% wen interessierts, bei den andren vielen vorteilen von DX11, lautstärke(idle), verbrauch, ssaa, usw.

 

[416c]

Achso, wie denn dann?!^^ Wo bleibt denn jetzt der Ton mit den 20% wenn ich fragen darf? Die Karte ist nunmal gerade mal 10% schneller, klar DX11 hat sie auch, aber der Leistungsabstand beträgt eben nur 10%.

 

[centuri]

sag mir doch mal woher du die 10% hast ausser deiner theoretischen rechnung mit der 5870 usw.

 

[416c]

Dafür reicht die Rechnung völlig aus, wenn der Leistungsabstand zur HD5870 nunmal 30% beträgt und der von der GTX275 zu HD5970 40%, ist klar, dass zwischen der HD5850 und der GTX275 nur 10% liegen können...

 

[centuri]

https://www.computerbase.de/forum/threads/grafikkarte-fuer-180-euro.641249/page-2

glaubst du, dass die 275 30% schneller als die 4870 ist?

 

[Hebras]

Wenn ich nochmal was zusagen darf!!

"Das Ganze ist mehr als die Summe seiner Teile.": Aristoteles

 

[JimNastik]

Die HD5850 wird 30% (!) langsamer als die HD5870 und das ganz sicher!

Ich stütze meine Aussagen auf Tatsachen

Und die HD5850 ist 30% langsamer als die HD5870. Das bedeutet, dass die HD5850 ziemlich genau 10% (!) schneller als die GTX275 ist. Das ist ein Fakt und daran kannst du wohl kaum etwas ändern.

Laut diesem Rating hier auf CB ist die 5850 nicht 30% sondern nur 20% langsamer als die 5870.
Und die 5850 ist nicht 10% sondern 13-17% (mit 8xAA und in höchster Auflösung noch wesentlich mehr)
schneller als die GTX275. Wie kommst du denn zu deinen auf "Tatsachen basierenden Aussagen" dann?

 

[416c]

Laut vielen Tests im Internet ist die HD5870 nun mal 30% schneller als die HD5850. Okay, dann ist die HD5850 halt ca. 15% schneller als die HD4890/GTX275, aber die machen den Braten wohl auch nicht fett...

 

[JimNastik]

Laut dem CB Rating (und dem vertraue ich) sind es 20% 5870>5850.
Und das macht den Braten total Fett so wie du auf deinen korrekten
Angaben rumgeritten bist.

 

[416c]

Wenn man die Augen auf die aktuellsten Tests wirft, fällt auf, dass es schon ca. 25% sind. Möglicher Weise sind es danna uch doch nur 20%, was die HD5870 für mich als absolut überteuert darstellen würde, für 20% Leistung gibt man nunmal keine 150€ aus. Zwischen der HD5850 und der GTX275 liegen wohl doch ca. 15%, wobei diese in Spielen nicht wirklich was reißen werden, wie ich denke.

 

[JimNastik]

Naja, DX11 hat noch Potenzial bei der 5850 denke ich, bessere Bildquali und ein sehr gutes
Übertaktungspotenzial mit dem man Sie wohl auf 5870 Niveau hiefen kann. Das reisst achon
ne ganze Menge unterm Strich!

 

[aklaa]

ja die Karte ist gut. Seit Monaten wurde bei ATI daran gebastelt und jetzt ist die raus. Die 4000er Reihe wurde meinerseits komplett ausgelassen da meine 3870ger auch DX10.1 besitzt wurde nur einfach weiter otimiert. Alle die lange gewartet haben könne jetzt zuschlagen, auch ich hole demnächst ATI 5000der Karte.

:-)

 

[nekro1]

Von wegen egal welche...

Man lese diese News und sei schlauer.

Da liegt jetz ne Software von ASUS dabei (smartdoktor) so wie ich das verstandne habe gibts unter http://www.radeon3d.org/downloads/ati_software_und_tools/amd_gpu_clock_tool/ das gleiche in grün nur von AMD ;-) Und bei ASUS ist sicher Dirt2 dabei ;-)

 

[tsingtao]

Warum streitet ihr hier eigentlich rum anstatt euch einfach das Performancerating anzuschauen. Da kann man sich sogar durch das Bewegen des Mauszeigers auf die entsprechende Karte die Unterschiede anzeigen lassen^^. In der Auflösung 1650x1080 ist die 5850 dort 13% schneller als die GTX275.

 

[buzzti]

Fazit:

Man sollte warten? Die Preise sind halt nochmals 60 Euro höher als bei der 4870 oder 4890.

Wollte meinen neuen PC eigentlich zusammenstellen nun, eure Aussagen machen mich jedoch stutzig.


Passt die neue GraKa zu meinem system?

AMD Phenom II X4 955 Black Edition, 3.2GHz, AM3, QuadCore

Gigabyte GA-MA770T-UD3P, AMD 770, Socket AM3

Cooler Master Silent Pro Series PSU - 500 Watt

LG GH22NS, 22x DVD±R Brenner, SATA, schwarz

Western Digital Caviar Blue, 7200rpm, 16MB, 640GB, SATA-II

Antec Three Hundred, Gaming-Tower, schwarz

((Sapphire HD 4890 Vapor-X, PCI-E x16 2.0, 1GB GDDR5

Kingston HyperX, 2x2GB, DDR3-1333, CL7-7-7-21@1.65V

Bildschirm: Asus VH242H (24")

 

[derannormale]

Klaro passt die !

 

[buzzti]

Aber wird hier allgemein geraten noch auf die Neue zu warten, oder lohnt sich das P/L Verhältnis nicht?

Bei Neueinführung sind die Karten sowieso noch bisschen teurer, oder? Wann ist der grösste Preisabfall bei der 5850? Ich denke, der grösste Preisabfall wird dann bei der 4870 oder 4890 zu spüren sein, da sie diese dann auch noch verkaufen wollen.

Ich wollte mir langsam den PC zusammenstellen!

 

[centuri]

@Siegertyp: war eine lustige diskussion gestern, doch am ende hatte ich doch recht, damit, dass es nicht 30% sind und die 5850 10% schneller als die 275 ist.

also:

gtx 275<5850 (20%)
5850<5870 (20%)

(ca.)


also soo viel können die 4870 und 4890 kar nicht mehr runtergehen! die sind ja schon recht billig. ich denke ende oktober wird die 5850 bei 180€ liegen

Ergänzung (1. Oktober 2009)

deine zusammenstellung ist gut, aber nimm die 5850!

 

[416c]

HIER kansnt du noch mal genau lesen, dass der Leistungsunterschied nicht 20% beträgt, sodnern ca. 15%, wir können aufhören uns zu streiten. Meiner Meinung nach lohnt sich eine HD5850 nicht, für 15% mehr Leistung muss man gegenüber der GTX275 30€ Aufpreis zahlen.

@ Centuri, die HD4890 ist übrigens ca. 20% schlechter als die HD5850, die GTX275 aber wie schon gesagt nur 15%

 

[elWray]

ihr verplanten nVidia - Jünger!^^