680 oder 7970 (viel idle)

[cornz0r]

Hallo,

hab jetzt hier schon einige Wochen immer mal wieder mitgelesen bzgl meiner Entscheidung aber irgendwie schaff ichs nicht .

Mein System:

i5 2500k
16gb 1333 RAM
noch HD4890 Vapor-X
Asus P8Z68V
580W be quiet! Straight Power CM BQT E8 80+ Silber Modula
1x Samsung 305T+ (Monitor)
1x Dell U3011 (Monitor)
80gb Intel xm25 SSD
500gb Samsung spinpoint
Asus Xonar blabla (Soundkarte)

Habe 2 30Zoll Monitore mit jeweils 2560x1600.

Spielen möchte ich definitiv nur auf einem.

Mein erster Gedanke war zu einer 7970 zu greifen aber ganz sicher bin ich mir nicht.
Spricht denn bei dieser Auflösung und dem Dualmonitorsetup etwas für die 680?

Habe gelesen, dass die 7970 auf höheren Auflösungen als FullHD immer stärker wird. Da ich aber nicht ins extreme gehen will, spricht nicht über 2560x1600 spielen werde, weiß ich nicht so recht, ob sie dennoch die besser Wahl ist.

Ebenfalls ist mir wichtig, dass die Karte sehr leise im 2d Betrieb ist, da das der Modus ist, den ich meistens nutze. Beim Spielen benutze ich sowieso fast immer Kopfhörer.

Stromverbrauch im Idlemodus ist mir also auch noch wichtig - gibt es hier starke Unterschiede?

Im Moment habe ich noch eine HD4890 Vapor-X, ab jetzt aber auch mal wieder Lust die neueren Spiele mit nahezu vollen Details zu spielen, wenn ich denn mal spiele.

Spiele sind im Moment:
- Diablo3 (oh Wunder ;D)
- Heroes of Newerth
- Dota2
- (Battefield3)
- dies und das bei Steam, meistens nichts hochaktuelles, höchstens CS:GO

Sorry wenn die Frage doch schon beantwortet wurde und danke im Voraus,
cornz0r

 

[Segelflugpilot]

was für ein System hast du denn genau und was spielst du?
Im Ilde ist der Stromverbrauch nicht wirklich unterschiedlich
https://www.computerbase.de/artikel...3#abschnitt_lautstaerke_und_leistungsaufnahme

 

[cornz0r]

Hab den Post mal aktualisiert...
Da ist mir eingefallen - ein neues Netzteil brauche ich dann hoffentlich nicht?

Und wegen dem Stromverbrauch im Idle...hab mal irgendwas wegen Multimonitor und Problemen beim Switch in den 2D modus gelesen aber kann auch sein, dass ich mich da irre?

 

[Picard87]

also im idle ist wirklich nicht viel um. Die 7970 hat noch das Zero Power Core Feature, bei dem die Graka sich fast komplett abschaltet, wenn die Monitore aus sind.
Für die GTX 680 spricht eben, dass sie schneller ist allerdings könntest du bei der hohen Auflösung Probleme mit dem VRAM bekommen in einigen Spielen ("nur" 2GB bei der 680 gegen 3GB bei der 7970). UNd bzgl. 7970 und hohe Auflösung: es stimmt, dass die AMD Karte da gut ist, aber sie verringert eher den Abstand zur GTX 680. Die 6970er Reihe hatte da noch mehr Vorteile, weil die VRAM der GTX 580 zu klein war/ ist in gewissen Szenarien.

 

[mrdeephouse]

also du spielst ja nicht ständig, wie ich das sehe - also sch..ß aud IDLE Verbrauch. Das wird völlig überbewertet. Vor allem bei HighEndKarten ...

 

[Picard87]

dir ist aber schon klar was IDLE bedeutet? - gerade der idle Verbrauch, also beim "nichtstun" ist wichtig, wenn er nicht oft spielt...
eher ist es für ihn unerheblich, wie der Lastverbrauch ist.

 

[Fehlermeldung]

Ich würde die 7970 nehmen, sobald der Bildschrim aus ist verbaucht sie weniger. Ansonsten nehmen die Karten sich nicht viel. Die 680 ist ne Ecke effizienter unter Last weils ne reinrassige Gamerkarte ist.

 

[Segelflugpilot]

ein neues Netzteil brauchst du definitiv nicht.
Die Treiber waren soweit ich weiß tatsächlich so, dass die Karten nicht vollständig runtertakten konnten, wenn noch ein weiterer Monitor angeschlossen ist, aber das ist behoben(nicht zu 100% sicher).
die gtx 680 ist vom Watt Verbrauch her deutlich effizienter.
http://www.pcgameshardware.de/aid,873907/Test-Geforce-GTX-680-Kepler-GK104/Grafikkarte/Test/?page=19
aber der Preis spielt ja auch eine ganze schöne Rolle. Das bekommst du mit dem geringeren Stromverbrauch nicht wieder weg.
Ich würde eine der Karten nehmen:
http://geizhals.at/de/724074
http://geizhals.at/de/754088

http://geizhals.at/de/763135
http://geizhals.at/de/759777
http://geizhals.at/de/753702
letztere dann sehr leise mit dem hier
http://geizhals.at/de/769176
ohne Garantieverlust dann!

 

[die.foenfrisur]

die 7970 is der bessere allrounder.

die 680er ist etwas schneller und effizienter (sinniger für vielspieler die alles an leistung wollen).

bei der 7970 AUF KEINEN FALL ein referenzdesign nehmen.

mfg

 

[Freddy72]

Bei 2560x1600 ist die Performance der beiden GPU´s identisch, siehe diverse Test auf dieser Seite.

Die GTX 680 verbraucht unter Last ca 15 Watt weniger und ist daher ca 10% Effizienter und bietet mehr extreme Tesselationperformance.
Die HD 7970 ist allerdings billiger und es gibt im Vergleich zur GTX 680 schon gut übertaktete und auch leise Custom Designs die auch besser übertakbar sind. Die Compute Leistung ist bei der HD 7970 ist deutlich besser.

Mehr Tesselation Performance oder Compute Performance. Beides wird man für Spiele benötigen.

Der Mehrspreicher der HD 7970 wird wohl früher oder später auch ein Argument sein.

Suchs dir aus.

Ich tendiere eher zur HD 7970, wenns um einen direkten Vergleich geht. Hauptsächlich aufgrund des besseren Preises und der OC Custom Designs zum Preis einer Standard GTX 680 oder noch weniger.

 

[Spezialist]

Guck dir hier auch mal die Leistungsaufnahme mit 2 Monitoren an:
https://www.computerbase.de/artikel...est.1770/seite-10#abschnitt_leistungsaufnahme

Auffällig ist, dass die AMD-Karten hier weit höher liegen als die gtx670. Den hohen Verbrauch der gtx680 kann ich mir nur durch ältere Treiber (gtx 680 wurde ja schon vor ner weile getestet) erklären.

Achja und Zero Core können nicht alle hd7970. Ich habe schon in einigen Tests gelesen, dass sich am Energiemessgerät nichts tat.

 

[Radde]

Ich würde dir auch eher zur Radeon raten. Schon allein deswegen, weil du für die gleiche Leistung etwas weniger bezahlen musst.

Vom Stromverbrauch her ist es völlig egal. Du solltest dir Tests suchen, wo auch wirklich der Stromverbrauch mit 2 Monitoren getestet wird. Das macht nämlich leider einen ziemlich großen Unterschied. Z. B. hier (beide genau gleich) und hier (150W zu 157W), also vernachlässigbar.

Edit: @über mir
Das mit dem Treiber ist ein guter Punkt. Kann natürlich sein, dass sich da was getan hat. Eigtl. müsste man da aber auch die Radeon nochmal mit aktuellen Treibern nachtesten.

 

[Lighti]

7970, da (in deiner auflösung) schneller als 680 und dabei sogar günstiger.

 

[jamira1976]

scha bei amazon. da gibts ne 7970 für 349
http://www.amazon.de/3GB-Club-3D-HD...CYIE/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1337282639&sr=8-1

 

[TwentyOneEight]

Die hat allerdings nen Referenzlüfter und ist so laut wie nen Föhn ;D

 

[jamira1976]

dann die

http://www.amazon.de/gp/offer-listing/B007XE4E4Y/ref=dp_olp_new?ie=UTF8&condition=new

 

[cornz0r]

vielen dank! werde zur 7970 greifen.